Seorang korban Jeffrey Epstein mengajukan gugatan class action pada Kamis melawan Google, dengan tuduhan bahwa fitur AI Mode perusahaan tersebut mempublikasikan informasi pribadi para korban pedagang seks itu.
Menyusul tindakan legislatif, Departemen Kehakiman AS mulai merilis lebih dari 3 juta halaman bukti dalam kasus terhadap Epstein secara bertahap sejak akhir tahun lalu hingga awal tahun ini. Namun proses pengungkapan ini dinilai bermasalah, di mana beberapa nama predator diredaksi sementara identitas sejumlah penyintas justru terungkap akibat redaksi yang tidak tepat.
“Amerika Serikat, melalui DOJ, membuat pilihan kebijakan yang disengaja untuk mengutamakan pengungkapan cepat dan dalam volume besar ketimbang perlindungan privasi penyintas Epstein,” menurut gugatan yang diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California. Gugatan tersebut menyatakan bahwa para penyintas tidak hanya harus menghidupkan kembali trauma mereka, tetapi juga menjadi korban pelecehan sejak informasinya menjadi publik.
Meskipun DOJ kemudian memperbaiki kesalahan, informasi tersebut tetap dipertahankan secara *online* oleh fungsi pencarian AI Google, AI Mode, klaim penggugat.
“Bahkan setelah pemerintah mengakui pengungkapan itu melanggar hak para penyintas dan menarik informasinya, entitas *online* seperti Google terus menerbitkan ulang, menolak permohonan korban untuk menurunkannya,” bunyi gugatan itu.
Setelah mencari nama penggugat, yang menggunakan nama samaran “Jane Doe”, serta nama-nama korban lain yang diwakilinya dalam gugatan ini, AI Mode Google menampilkan “nama lengkap, informasi kontak, kota tempat tinggal, dan keterkaitan dengan Jeffrey Epstein,” menurut gugatan. Dalam kasus penggugat, AI juga “menghasilkan tautan hiperteks yang memungkinkan siapa pun mengirim email langsung kepada Penggugat hanya dengan satu klik.”
Gugatan menyatakan bahwa korban telah memberi tahu Google tentang masalah ini beberapa kali dalam dua bulan terakhir tanpa hasil.
“Meskipun mendapat pemberitahuan resmi tentang pelanggaran, bahaya substansial yang disebabkan oleh diseminasi berkelanjutan, serta status banyak anggota Kelas sebagai penyintas pelecehan seksual yang berhak atas perlindungan privasi yang lebih tinggi di bawah hukum, Google gagal dan menolak untuk menghapus, menghilangkan indeks, atau memblokir akses ke materi yang menyinggung itu,” klaim gugatan. “Patut dicatat, beberapa alat AI lain yang tersedia publik dan menghasilkan konten dengan menganalisis sumber *online*, seperti ChatGPT, Claude, dan Perplexity, sama sekali tidak memberikan informasi terkait korban dalam pengujian berulang yang serupa.”
Tidak seperti pencarian Google, mode AI “bukanlah indeks pencarian yang netral; ia adalah perekomendasi dan generator konten aktif,” argumentasi gugatan, dan dapat digugat sebagai “*doxxing* yang dapat dituntut.”
Gugatan ini muncul di penghujung pekan di mana tanggung jawab hukum raksasa teknologi atas konten *online* diuji. Meta dan Google dinyatakan bertanggung jawab dalam persidangan kecanduan media sosial di Los Angeles pada Rabu, dan Meta dinyatakan bertanggung jawab dalam persidangan keamanan anak *online di New Mexico pada Selasa.
Kedua gugatan dinilai sebagai gugatan landmark yang berpotensi menjadi momen *watershed* dalam cara kebebasan berpendapat *online* diatur di Amerika Serikat. Saat ini, di bawah Bagian 230 Undang-Undang Kesopanan Komunikasi, raksasa teknologi seperti Google yang mengoperasikan platform *online* dibebaskan dari tanggung jawab atas konten yang dipos oleh pihak ketiga. Dengan putusan pekan ini terhadap Meta dan Google, perlindungan yang diterima raksasa teknologi dari Bagian 230 kini ditantang secara serius.
Penerapan Bagian 230 untuk AI telah menjadi topik perdebatan. Sen. Ron Wyden, yang membantu menulis undang-undang tersebut, mengatakan kepada Gizmodo pada Januari bahwa *chatbot* AI tidak dilindungi olehnya.
Departemen Kehakiman dan Google tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Gizmodo.