Komite rumah secara tiba-tiba membatalkan penandatanganan tagihan privasi

Komite Energi dan Perdagangan Rumah tiba-tiba membatalkan markup untuk membahas dan memberikan suara pada 11 rancangan undang-undang, termasuk American Privacy Rights Act (APRA) dan Kids Online Safety Act (KOSA). Tidak dijelaskan alasannya dalam pemberitahuan online, dan anggota komite terlihat terkejut dengan perubahan tersebut, menurut laporan di ruangan. Namun, ketidaksepakatan mengenai rancangan undang-undang dengan kepemimpinan Partai Republik tampaknya memainkan peran, menurut laporan terbaru dan anggota Demokrat papan atas di komite. Beberapa anggota Partai Republik baru-baru ini menyatakan kekhawatiran dengan rancangan undang-undang itu, Politico melaporkan minggu lalu, menambahkan bahwa ajudan utama Pemimpin Mayoritas DPR Steve Scalise (R-LA) mengatakan versi sebelumnya dari APRA tidak akan mendapatkan suara di lantai dalam bentuk saat ini, bahkan jika lolos dari komite. Jika markup tersebut berlangsung seperti yang direncanakan, masa depan rancangan undang-undang itu sudah terlihat lebih tidak pasti daripada beberapa bulan yang lalu. Versi terbaru dari APRA yang dirilis minggu lalu mendapat penolakan keras dari kelompok-kelompok mulai dari organisasi hak asasi manusia hingga pemain industri. Dalam sebuah pernyataan setelah perubahan jadwal diumumkan, Ketua E&C Cathy McMorris Rodgers (R-WA) memposting pernyataan di X yang tidak langsung menanggapi pembatalan itu. “Untuk setiap orangtua, untuk kebebasan individu, dan untuk masa depan negara ini, kami akan terus mengejar untuk memberikan hak privasi online bagi Amerika,” kata Rodgers. Berbicara dengan wartawan di Capitol Hill, dia mengatakan, “Ini bukan cara kerja DPR. Itu bukan cara kerja tempat ini.” Dia menambahkan bahwa komite memiliki suara untuk rancangan undang-undang pada awal minggu, tetapi “ada banyak masukan oleh pimpinan, khususnya oleh beberapa kantor, bahwa kita hanya perlu memberinya waktu.” Namun, Anggota Peringkat Frank Pallone (D-NJ) menyalahkan kepemimpinan Partai Republik secara tegas atas menghalangi markup. “Sungguh tidak masuk akal bahwa Kepemimpinan Republik akan mengganggu proses urutan reguler bipartisan Komite,” kata Pallone dalam sebuah pernyataan. “Saya memuji Ketua Rodgers atas dedikasinya untuk memberikan kembali kendali atas data mereka kepada rakyat Amerika.” Dia mengatakan tetap berkomitmen untuk bekerja dengan Rodgers mengenai privasi dan menambahkan bahwa “kami tidak akan menyerah. Komite Energi dan Perdagangan adalah satu-satunya Komite yang bersedia melawan Big Tech atas nama rakyat Amerika.” Rep. Jan Schakowsky (D-IL), yang bersama-sama mensponsori APRA bersama Pallone, Rodgers, dan Gus Bilirakis (R-FL), mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa ia “marah bahwa Kepemimpinan Republik melakukan pekerjaan Besar Teknologi dan kepentingan khusus” dengan menggagalkan markup itu. “American Privacy Rights Act memberikan hak privasi data dasar bagi konsumen. Tidak dapat diterima untuk membuat keluarga Amerika menunggu lebih lama. Scalise mengatakan kepada The Hill pada hari Rabu bahwa telah ada “banyak keprihatinan yang diungkapkan tentang bagian-bagian berbeda dari rancangan undang-undang,” termasuk hak tindakan pribadi yang akan memungkinkan individu menuntut gugatan atas dugaan pelanggaran privasi. Dalam sebuah pernyataan di X hari Kamis, Ketua DPR Mike Johnson (R-LA) menulis, “Sudah waktunya bagi Amerika untuk memiliki kendali lebih besar atas privasi mereka secara online, terutama untuk keselamatan anak-anak kita. Saya berkomitmen untuk bekerja untuk membangun konsensus di DPR mengenai rancangan undang-undang privasi data.” Menurut CNBC, Johnson baru-baru ini mengatakan kepada Rodgers dan anggota Partai Republik lainnya bahwa ia menginginkan rancangan undang-undang privasi tetapi bahwa APRA datang dengan terlalu banyak kekhawatiran. Pembatalan itu membuat harapan atas hak privasi nasional menjadi redup, yang hanya beberapa bulan yang lalu mendapat kebangkitan mengejutkan ketika Rodgers dan Ketua Komite Perdagangan Senat Maria Cantwell (D-WA) mengungkapkan draf APRA. Pasangan itu diam-diam bekerja pada undang-undang tersebut setelah rancangan undang-undang kompromi sebelumnya, American Data Privacy and Protection Act (ADPPA) terhenti tanpa dukungan Cantwell. Meskipun APRA menerima sambutan yang sebagian besar menyambut dari debut awalnya, versi yang direvisi baru-baru ini dari rancangan undang-undang itu memicu gelombang kritik dari kelompok-kelompok dengan berbagai kepentingan politik. Lebih awal minggu ini, lebih dari 50 kelompok masyarakat sipil mengirim surat kepada pimpinan komite, mendesak mereka untuk menunda markup untuk mengembalikan hak-hak sipil dan ketentuan audit algoritma ke versi terbaru. “Jika ketentuan hak asasi tidak dipulihkan, rancangan undang-undang tersebut tidak boleh maju,” tulis kelompok-kelompok itu, yang mencakup Konferensi Kepemimpinan tentang Hak Sipil dan Hak Asasi Manusia, Komite Pengacara untuk Hak Sipil di Bawah Hukum, dan American Civil Liberties Union. Kelompok-kelompok industri teknologi juga menentang versi terbaru dari rancangan undang-undang itu. Carl Holshouser, wakil presiden eksekutif TechNet, yang mewakili perusahaan-perusahaan termasuk Apple, Google, Meta, dan OpenAI, mengatakan kepada pimpinan komite bahwa APRA dapat “menghancurkan daya saing atau kepemimpinan Amerika dalam teknologi yang sedang berkembang.” Holshouser menambahkan bahwa itu bisa memberi sanksi pada perusahaan “hanya karena berusaha mempersonalisasi pengalaman online bagi konsumen atau berupaya untuk meningkatkan dan mengembangkan produk dan layanan baru.” TechNet mengatakan rancangan undang-undang itu tidak cukup untuk mencegah undang-undang negara bagian atau mencegah gugatan berlebihan dari konsumen perseorangan. Chris Mohr, presiden Software & Information Industry Association (SIIA), yang mewakili industri informasi khusus, memuji penghapusan “Ketentuan mengenai hak sipil dan algoritma yang dicakup,” dalam versi terbaru tetapi mencatat “masalah yang signifikan yang tersisa.” Ini termasuk definisi terlalu luas dari data sensitif yang dicakup oleh perlindungan dan batasan pada iklan kontekstual, menurut Mohr. “Perlunya mendapatkan undang-undang privasi federal yang benar – bukan hanya cepat disahkan – sangat penting,” katanya dalam sebuah pernyataan. “Legislator harus terus berupaya untuk memastikan pengalaman online yang aman yang diatur dengan tanggung jawab.” Tampaknya kelompok-kelompok itu akan mendapatkan keinginan mereka.