Departemen Efisiensi Pemerintah Elon Musk mengklaim sedang melawan penyakit “pemborosan” dan penipuan pemerintah, minggu ini, DOGE mengklaim telah menyelamatkan pajak rakyat puluhan miliar dolar. Namun, dalam ironi, tampaknya klaim yang dibuat oleh Musk dan DOGE tentang aktivitas mereka sendiri terlihat palsu. Meskipun baru-baru ini mengklaim telah menyelamatkan Amerika $55 miliar, informasi di situs web DOGE hanya mencatat $16 miliar, penonton telah mencatat. Lebih buruk, sekitar separuh dari penghematan itu tampaknya disebabkan oleh kesalahan akuntansi. Memang, di antara “penghematan” yang baru-baru ini diposting oleh DOGE di situsnya adalah kontrak $8 miliar untuk program keanekaragaman yang dioperasikan oleh badan Imigrasi dan Bea Cukai. Namun, New York Times sekarang melaporkan bahwa biaya sebenarnya dari program tersebut adalah $8 juta. Dengan kata lain, itu seribu kali lebih kecil dari yang awalnya diklaim oleh DOGE. Situs web DOGE kemudian diedit beberapa kali, dalam serangkaian perubahan yang konyol, yang berusaha memperbaiki catatan—tetapi hanya setelah perbedaan tersebut dilaporkan oleh pers. Tampaknya kesalahan asli mungkin bukan berasal dari DOGE, karena basis data kontrak federal di mana program keanekaragaman itu muncul awalnya mencatatnya sebagai program $8 miliar. Namun, pengamat yang cerdik akan tahu bahwa ini adalah kesalahan, mengingat fakta bahwa sebagian besar lembaga pemerintah memiliki anggaran yang hampir setara dengan angka tersebut. DOGE tampaknya menggandakan kesalahan tersebut di situsnya, sebelum berulang kali mengedit informasi tersebut. The New York Times memecah edit situs web DOGE selanjutnya seperti ini: Situs DOGE awalnya mencakup tangkapan layar dari basis data kontrak federal yang menunjukkan nilai kontraknya $8 juta, bahkan ketika situs DOGE mencantumkan $8 miliar dalam penghematan. Pada Selasa malam, sekitar waktu artikel ini diterbitkan, DOGE menghapus tangkapan layar yang menunjukkan ketidakcocokan tersebut, tetapi terus mengklaim $8 miliar dalam penghematan. Itu menambahkan tautan ke versi asli dan usang kontrak senilai $8 miliar. Pada Rabu pagi, DOGE telah memperbarui daftarnya untuk menunjukkan $8 juta dalam penghematan, meskipun tidak mengakui kesalahan atau menjelaskan bagaimana itu mungkin mempengaruhi perhitungan total uang yang diselamatkan, yang tetap tidak berubah. Kehilangan $8 miliar dalam penghematan akan mewakili hampir 15 persen dari total penghematan yang diklaim oleh DOGE. Bahkan $8 juta adalah batas atas dari jumlah yang diselamatkan dengan membatalkan kontrak. Karena $2,5 juta sudah dihabiskan untuk kontrak tersebut, menurut data di USAspending.gov, itu menunjukkan bahwa membatalkannya menyelamatkan $5,5 juta paling banyak. Dari ini, tampaknya cukup aman untuk mengasumsikan bahwa orang-orang yang menjalankan DOGE adalah penipu yang menipu atau bodoh atau keduanya. Memang, ini bukan kali pertama sesuatu seperti ini terjadi. Klaim meragukan lainnya telah dibuat oleh Musk dan DOGE secara rutin dan berkelanjutan, banyak di antaranya telah dengan mudah dibantah. Bloomberg mencatat bahwa sementara DOGE telah berjanji untuk mengunggah karyanya “dalam cara yang dapat dicerna dan sepenuhnya transparan dengan asumsi yang jelas, sesuai dengan aturan dan peraturan yang berlaku,” karyanya “sebagian besar terbungkus dalam kerahasiaan” dan “akuntansi yang kurang optimal menimbulkan pertanyaan tentang keandalan pelaporan diri mereka dan tingkat tanggung jawab mereka.” Dalam beberapa minggu terakhir, beberapa serangan hukum telah mencoba melambatkan laju DOGE melalui pemerintah federal, meskipun banyak upaya tersebut telah mengalami hambatan. Minggu lalu, 14 jaksa agung negara menuntut Gedung Putih, dengan tuduhan bahwa Trump telah melanggar Konstitusi dengan menunjuk Musk. Litigasi tersebut meminta perintah penahanan terhadap DOGE untuk membatasi cakupan inisiatif yang merusak itu. Namun, pada Selasa, hakim federal Tanya Chutkan memutuskan untuk tidak mengeluarkan perintah tersebut, dengan alasan—entah mengapa—pemecatan massal Musk terhadap pegawai sipil dan perilaku serupa hun terhadap basis data federal tidak mencapai definisi hukum “kerugian yang tidak dapat diperbaiki” yang diperlukan oleh perintah tersebut. Ini, meskipun pendukung administrasi baru secara terbuka menyatakan bahwa “kerugian yang tidak bisa diperbaiki” adalah tepat apa yang mereka rencanakan untuk dilakukan terhadap pemerintah. Namun demikian, meskipun Chutkan menolak perintah penahanan, jaksa agung yang terlibat dalam kasus tersebut tetap optimis dan mengatakan bahwa mereka “merasa baik” tentang hal itu secara keseluruhan. Kasus ini—yang sedang berlangsung—memberikan kesempatan untuk menyelidiki secara hukum apa yang dilakukan pemerintah dengan DOGE, kata mereka, dan penyelidikan itu pada akhirnya bisa mengungkap apakah Trump telah melanggar konstitusi melalui penunjukan Musk. Sidik jari Musk ada di seluruh DOGE. Banyak staf sebelumnya telah bekerja untuk Musk atau perusahaannya, dan Musk dan Trump keduanya secara terbuka menyatakan bahwa Musk bertanggung jawab atas memimpin inisiatif tersebut. Namun, pengacara Gedung Putih baru-baru ini membuat klaim yang mengada-ada bahwa Musk sebenarnya tidak “bertanggung jawab” atas DOGE. Memang, sebagai bagian dari pembelaan hukum terhadap gugatan jaksa agung negara, pengacara pemerintah mengklaim bahwa Musk hanya “memberi nasihat” kepada presiden sebagai “pegawai pemerintah khusus.” Musk “tidak memiliki wewenang nyata untuk membuat keputusan pemerintah sendiri,” Joshua Fisher, direktur Kantor Administrasi Gedung Putih, baru-baru ini mengklaim. Jika benar bahwa Musk adalah SGE, itu berarti bahwa dia terikat pada beberapa undang-undang dan peraturan yang tidak jelas apakah dia mengikutinya. David Dayden, dari The American Prospect, baru-baru ini menyatakan bahwa SGE hanya diizinkan untuk bekerja total 130 hari dalam setahun, yang berarti bahwa Musk harus meninggalkan pemerintahan pada tanggal 30 Mei. Tentu saja, selalu tampaknya ada celah yang memungkinkan administrasi Trump untuk mendapatkan yang mereka inginkan. Baru-baru ini, Musk telah mulai berbicara tentang “dividen DOGE,” yang ia klaim akan memungkinkan DOGE mengirim uang yang telah “diselamatkan” oleh organisasi langsung kepada publik Amerika. Geste seperti itu tampaknya menunjukkan bahwa Musk dan yang lain yang menjalankan administrasi melihat publik Amerika sebagai gerombolan bodoh yang mudah dimanipulasi melalui spektakel “uang” gratis. Usulan tersebut juga agak mengingatkan pada pembayaran secara hukum yang meragukan oleh Musk kepada “penandatangan petisi” selama pemilihan presiden. Orang-orang yang bersorak atas kehancuran pemerintah oleh Musk demi “efisiensi” mungkin memiliki pemahaman terbatas tentang apa yang dilakukan pemerintah atau bagaimana itu berkontribusi pada operasi yang benar-benar efisien dari negara. Tweet sarkastik ini seolah-olah mengatakan semuanya: i lost over thirty pounds by cutting off my legs! https://t.co/eQoepqEOjR — soul khan (@soulkhan) 18 Februari 2025
