Komisi Perdagangan Federal (FTC) Amerika Serikat mencapai kesepakatan pekan lalu dengan pialang data Amerika yang dikenal menjual data lokasi yang dikumpulkan dari ratusan aplikasi ponsel kepada pemerintah Amerika Serikat, antara lain. Menurut lembaga tersebut, perusahaan tersebut dalam beberapa kasus mengabaikan permintaan konsumen untuk tidak melakukannya, dan secara lebih luas gagal memastikan bahwa pengguna diberitahu tentang bagaimana data yang dikumpulkan akan digunakan.
Berita bahwa kesepakatan tersebut mengharuskan perusahaan, yang sebelumnya dikenal sebagai X-Mode, untuk berhenti menjual “data lokasi sensitif” orang-orang disambut dengan pujian dari politisi yang menyebut hasilnya “sejarah” dan para wartawan yang menyebut kesepakatan tersebut sebagai kemenangan “bersejarah” bagi konsumen Amerika. Kemenangan privasi “besar” ini, seperti yang dikatakan oleh salah satu media, juga akan memerlukan perusahaan tersebut, yang berganti nama menjadi Outlogic setelah kegiatan mereka terbongkar, untuk menghapus semua data yang telah mereka kumpulkan secara melanggar hingga saat ini.
Outlogic, di sisi lain, memberikan pandangan yang sangat berbeda, menyangkal melakukan kesalahan apa pun dan berjanji bahwa perintah FTC “tidak akan memerlukan perubahan signifikan” terhadap praktik atau produk mereka. Meskipun perusahaan tersebut mungkin meremehkan biaya bagi bisnisnya, memang benar bahwa dampak dari kesepakatan ini akan tidak terlihat bagi konsumen dan industri Outlogic secara luas, yang menghasilkan keuntungan dengan menjual rahasia orang Amerika kepada agen mata-mata, kepolisian, dan militer Amerika Serikat, membantu pemerintah menghindari pengawasan pengadilan dan persyaratan perintah yang merepotkan.
Tindakan tegas FTC terhadap kegiatan X-Mode mungkin memang bersejarah, tetapi dari sudut pandang konsumen, ini adalah alasan yang salah. Pertama, penting untuk memahami bahwa perintah tersebut berkaitan dengan apa yang FTC sebut sebagai “data lokasi sensitif,” istilah seni yang mengelabui dan berlebihan pada saat yang bersamaan. Setiap data yang secara teliti mencatat keberadaan fisik seseorang – setiap saat sepanjang hari – secara inheren sensitif.
Tidak ada keraguan bahwa melacak terus-menerus keberadaan seseorang mengungkapkan asosiasi politik, agama, dan bahkan seksual. Tindakan mengumpulkan data ini adalah bentuk pengawasan menyeluruh terhadap siapa pun yang menjadi targetnya. Meskipun mungkin lebih mudah membayangkan bagaimana tamu “klinik kesehatan dan reproduksi, tempat ibadah agama, dan tempat perlindungan korban kekerasan dalam rumah tangga” sangat rentan terhadap bentuk stalking komersial, ada banyak cara di mana keberadaan seseorang, setelah terungkap, dapat membahayakan atau merusak hidup mereka.
Data lokasi secara inheren sensitif – begitulah kata masyarakat, konsensus yang luar biasa dari para ahli privasi, dan pengadilan tertinggi di negara ini.
Hanya perlu melihat ke Kongres untuk memahami sejauh mana ketakutan yang ditimbulkan oleh bentuk pengawasan yang tepat ini bagi mereka yang belum pernah mengalami kekerasan, stalking, atau kehilangan tempat tinggal. Anggota Komite Intelijen DPR – kebanyakan dari mereka tidak memiliki sistem reproduksi internal – saat ini sedang berusaha melindungi hanya anggota parlemen federal dari bentuk pelacakan yang tepat ini.
Menyadari iklim politik saat ini, tidak sulit membayangkan mengapa politisi takut menyerahkan data lokasi mereka, meninggalkannya dapat diakses oleh siapa pun dengan mudah. Tetapi mereka relatif sedikit dalam jumlah, dan hampir tidak ada dari mereka yang masuk dalam kategori “paling rentan” terhadap kekerasan dan diskriminasi. Tidak seperti mereka yang masuk kategori tersebut, anggota Kongres memiliki kekuatan unik untuk mengubah undang-undang dan melindungi diri mereka sendiri. Dengan kesempatan tersebut, itulah yang banyak dari mereka pilih untuk lakukan – sama seperti yang mereka lakukan setahun sebelumnya untuk para hakim federal.