Kebajikan, intelektual, dan kepercayaan: Bagaimana ChatGPT mengalahkan manusia 3-0 dalam Tes Turing moral

Kamu percaya pada diri sendiri — yah, kebanyakan waktu.

Kamu percaya pada manusia lain sedikit lebih sedikit — kebanyakan waktu.

Seberapa besar, sih, kamu percaya pada AI?

Juga: Etika AI generatif: Bagaimana kita bisa memanfaatkan teknologi kuat ini

Jawaban dari pertanyaan itu, setidaknya ketika menyangkut penilaian moral, nampaknya: Lebih dari kamu percaya pada manusia.

Kamu lihat, para peneliti di Universitas Georgia State baru saja melakukan semacam Ujian Turing moral. Mereka ingin melihat bagaimana manusia biasa merespons dua sumber yang menawarkan jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan moral. AI adalah pemenangnya.

Aku tidak ingin terlalu bersemangat tentang gagasan AI sebagai arbiter moral yang lebih baik daripada, katakanlah, pendeta, filsuf, atau Phil yang sok suci yang selalu kamu temui di bar.

Tapi berikut adalah beberapa kata dari rilis pers milik Georgia State sendiri: “Peserta memberi peringkat pada respons dari AI dan manusia tanpa mengetahui sumbernya, dan secara dominan memilih respons dari AI dalam hal kebajikan, kecerdasan, dan keandalan.”

Jiwa dalam dirimu mungkin masih terguncang oleh kata-kata “kebajikan, kecerdasan, dan keandalan.” Jiwa saya tidak mampu mencari keseimbangan setelah mendengar kata “secara dominan.”

Jika AI benar-benar lebih baik dalam membimbing kita melalui pertanyaan-pertanyaan moral, seharusnya selalu ada di samping kita saat kita merenungi ketidakpastian etika dalam hidup.

Juga: Model Spec baru OpenAI mengungkap lebih banyak tentang bagaimana ia ingin AI berperilaku

Bayangkan saja apa yang bisa dilakukan AI untuk guru-guru yang bias atau hakim yang terkompromi secara politik. Kita di dunia nyata bisa seketika bertanya seperti ini: “Oh, kamu bilang itu yang benar. Tapi apa pendapat AI?”

MEMBACA  UE mengusulkan pengurangan polusi sebesar 90 persen pada tahun 2040.

Nampaknya para peneliti Georgia State telah secara aktif mempertimbangkan hal ini. Peneliti utama Eyal Aharoni mengamati: “Saya sudah tertarik pada pengambilan keputusan moral dalam sistem hukum, tapi saya bertanya-tanya apakah ChatGPT dan LLM lainnya bisa memberikan pendapat tentang hal itu.”

Namun, bukan berarti Aharoni benar-benar yakin tentang superioritas moral sejati AI.

Jika kita ingin menggunakan alat-alat ini, kita harus memahami bagaimana mereka beroperasi, batasan-batasan mereka, dan bahwa mereka tidak selalu beroperasi dengan cara yang kita pikirkan saat kita berinteraksi dengan mereka,” kata Aharoni.

Aharoni menjelaskan bahwa para peneliti tidak memberitahu peserta sumber dari kedua jawaban yang bersaing yang mereka tawarkan.

Setelah ia mendapatkan penilaian peserta, ia kemudian mengungkapkan bahwa salah satu dari dua respons tersebut berasal dari manusia dan satu dari AI. Lalu ia bertanya kepada mereka apakah mereka bisa menebak mana yang mana. Mereka bisa.

“Alasan orang bisa membedakan adalah karena mereka memberi peringkat respons ChatGPT sebagai superior,” katanya.

Tunggu, jadi mereka secara otomatis percaya bahwa ChatGPT sudah lebih unggul daripada pemikiran moral manusia?

Juga: Mengapa masa depan harus membawa AI sendiri: Model lock-in menghambat pengguna dan mencegah inovasi

Pada titik ini, sebaiknya dicatat bahwa para peserta semuanya adalah mahasiswa, jadi mungkin mereka sudah lama menggunakan ChatGPT untuk menulis semua tugas mereka, sehingga mereka sudah merangkul keyakinan bahwa itu lebih baik daripada mereka.

Hal ini menggoda untuk menemukan hasil ini sangat penuh harapan, meskipun kata “keyakinan” sedang bekerja keras di sini.

Jika saya terjebak dalam dilema moral, betapa menggembiranya saya bisa berpaling pada ChatGPT dan mendapatkan bimbingan tentang, misalnya, apakah benar untuk menuntut seseorang atau tidak. Namun, saya mungkin berpikir respons ChatGPT akan lebih moral, tapi saya bisa saja sedang ditipu.

MEMBACA  Tanggung Jawab Publik dan Visi Masa Depan Komisi Hukum DPR

Aharoni, memang, tampaknya lebih berhati-hati.

“Orang akan semakin mengandalkan teknologi ini, dan semakin kita mengandalkannya, risikonya akan semakin besar dari waktu ke waktu,” katanya.

Juga: ChatGPT bukan satu-satunya chatbot AI terbaik yang patut dicoba

Ya, tapi jika ChatGPT lebih sering memberikan jawaban yang benar daripada teman-teman kita, itu akan menjadi teman terbaik yang pernah kita miliki, kan? Dan dunia akan menjadi tempat yang lebih moral.

Itu benar-benar adalah masa depan yang patut dinantikan.