Inilah Banding 916 Halaman Apple atas Larangan Apple Watch

Tidak ada pertanyaan bahwa Apple akan mengajukan banding ketika Komisi Perdagangan Internasional melarang penjualan Apple Watch Series 9 dan Ultra 2 tahun lalu. Nah, jika Anda punya waktu, sekarang Anda bisa membaca semua 916 halaman banding Apple ke Federal Circuit.

Sekilas info: larangan Apple Watch berkaitan dengan apakah Apple melanggar paten oksimetri denyut jantung pembuat perangkat medis Masimo. ITC memihak pada Masimo, menyimpulkan bahwa Apple telah melanggar paten mereka, dan pelanggaran itu merugikan industri domestik.

ITC adalah sebuah lembaga mirip pengadilan yang sering menangani “artikel” impor yang mungkin melanggar atau tidak melanggar hukum kekayaan intelektual. Kata “artikel” itu penting lebih dari yang Anda kira, karena undang-undang yang menciptakan ITC menetapkan bahwa lembaga tersebut memiliki yurisdiksi atas “artikel.”

Tanpa terlalu mendalam, sebagian besar banding Apple berargumen: industri domestik apa? Dan artikel apa? Memori banding tersebut menyatakan bahwa tidak hanya Masimo lebih dikenal karena oksimeter denyut klinis, mereka bahkan tidak memiliki smartwatch yang sesungguhnya saat keluhan diajukan.

Smartwatch yang dimaksud adalah smartwatch W1 Masimo, yang diluncurkan pada tahun 2022. Masimo mengajukan banding dengan ITC pada tahun 2021, dan menurut memo banding Apple, Masimo hanya menyediakan gambar CAD sebagai bukti. Dalam kasus ClearCorrect Operating, LLC v. International Trade Commission tahun 2015, Federal Circuit menetapkan bahwa model 3D yang dikirim melalui internet tidak dianggap sebagai “artikel,” dan tidak tunduk pada yurisdiksi ITC. Pada dasarnya, Apple mencoba untuk berargumen bahwa tidak ada kasus nyata pada saat keluhan ITC diajukan – tidak ada jam tangan, tidak ada “artikel,” tidak ada industri domestik – dan oleh karena itu larangan harus dibatalkan.

916 halaman yang diajukan hari ini termasuk 68 halaman memo, keputusan ITC yang diajukan sepanjang 300 halaman, ratusan halaman dari Kantor Paten, dan lainnya.

Namun, yang paling penting adalah bahwa Apple tampak khawatir bahwa jika keputusan ini tetap berlaku, rute Masimo mungkin menjadi strategi yang menarik bagi orang lain.

“Jika keputusan Komisi disahkan, pintu ‘forum perdagangan’ lembaga akan terbuka bagi penggugat yang tidak memiliki industri domestik yang sebenarnya tetapi memiliki kreativitas dan perangkat lunak CAD. Itu bukan yang diinginkan Kongres dan bukan yang diizinkan teks undang-undang,” demikian bunyi memo.

Ada alasan untuk khawatir. Setidaknya satu perusahaan teknologi medis lainnya, AliveCor, telah beralih ke ITC untuk melarang Apple Watches. ITC juga menetapkan bahwa Apple melanggar teknologi EKG AliveCor dan mengeluarkan larangan impor. Biden juga menolak untuk memveto larangan tersebut, tetapi AliveCor saat ini sedang mengajukan banding atas putusan Dewan Uji Paten dan Banding yang mengatakan bahwa teknologinya sebenarnya tidak dapat dipatenkan.

Sementara itu, Apple telah menghindari larangan impor dengan menjual versi modifikasi dari Apple Watch Series 9 dan Ultra 2 yang menonaktifkan teknologi oksigen darah. Kemungkinan besar akan berlangsung cukup lama sebelum kita melihat resolusi apa pun.