Google mengisyaratkan argumen terakhirnya dalam persidangan monopoli pencarian

Google memberikan gambaran tentang argumen terakhirnya kepada seorang hakim federal di DC saat ia berusaha meyakinkan pengadilan bahwa ia tidak mengoperasikan monopoli yang melanggar hukum dalam pencarian.

Perusahaan tersebut mengajukan versi yang tidak disegel dari brief pasca persidangan pada hari Jumat dalam pertempurannya melawan Departemen Kehakiman AS atas perjanjian distribusi pencariannya. Departemen Kehakiman telah berargumen bahwa Google menggunakan kontrak eksklusif dengan produsen ponsel dan operator browser web untuk membuat lebih sulit bagi mesin pencari lain untuk bersaing. Departemen tersebut juga diharapkan mengajukan briefnya sendiri hingga akhir hari.

Dalam brief yang diajukan pada hari Jumat, Google mengatakan bahwa bukti dari persidangan menunjukkan “dengan tegas” bahwa “Google adalah mesin pencari berkualitas tertinggi dan paling populer di Amerika Serikat, dengan monetisasi iklan mesin pencari umum tertinggi. Bukti tersebut juga menunjukkan bahwa mitra yang memilih untuk berkontrak dengan Google untuk memuat Google Search sebagai mesin pencari default jauh lebih suka Google daripada mesin pencari lainnya.”

Saksi-saksi dalam persidangan termasuk eksekutif yang menjalankan pesaing Google Search, seperti CEO Microsoft Satya Nadella dan CEO DuckDuckGo Gabriel Weinberg. Mereka menggambarkan bagaimana dominasi pasar yang diduga dilakukan oleh Google mencegah mereka mendapatkan volume pencarian yang diperlukan yang dapat membantu mereka menjadi alternatif yang lebih kuat.

Google mengatakan bahwa Departemen Kehakiman dan sekelompok negara yang menggugatnya ingin “menghukum Google dan secara unik menghambatnya dari bersaing untuk memenangkan perjanjian bagi pendapatan tersebut.” Hasilnya, menurut Google, akan memberikan keunggulan bagi mesin pencari berkualitas rendah dengan harapan mereka akan mampu menghadapi tantangan, “meskipun memiliki catatan panjang kegagalan untuk mencapai kesuksesan tersebut di masa lalu, bahkan setelah mereka memenangkan default pencarian atau memperoleh skala kueri pencarian melalui perjanjian dengan mesin pencari lain seperti perjanjian Microsoft-Yahoo 2009.”

“Hasil tersebut bertentangan dengan hukum antitrust AS,” lanjut Google. “Menghukum perusahaan yang sukses yang telah mengungguli pesaingnya demi keuntungan konsumen merugikan persaingan, bukan sebaliknya.”

Departemen Kehakiman dan negara-negara yang telah menantang Google juga memiliki waktu hingga akhir hari untuk mengajukan versi publik dari materi pasca persidangan, berdasarkan instruksi pengadilan. Pembelaan penutup dalam kasus ini diharapkan pada bulan Mei, setelah persidangan multi-minggu yang berakhir pada akhir tahun 2023.