Ruang uji deteksi asap kami memungkinkan kami menguji seberapa cepat setiap model dapat membunyikan alarm ketika asap memasuki lingkungan.
Gianmarco Chumbe/CNET
Dalam hal mendeteksi asap, waktu sangatlah krusial. Oleh karena itu, kami merancang sebuah eksperimen yang mensimulasikan situasi darurat nyata.
Hal pertama yang perlu diketahui adalah terdapat dua jenis utama kebakaran yang menjadi sasaran produk ini: kebakaran membara (smoldering) dan kebakaran dengan api menyala (flaming).
Kebakaran membara (atau api lambat) merujuk pada pembakaran yang terjadi di permukaan material padat. Titik api ini menghasilkan asap tebal dalam jumlah besar namun tidak dapat mempertahankan lidah api. Bayangkan sebatang rokok yang membakar perlahan tetapi tidak pernah benar-benar menyala.
Kebakaran membara dapat—dan pasti akan—berkobar menjadi api menyala jika tindakan yang tepat tidak segera diambil.
Kebakaran dengan api menyala adalah jenis yang lebih kita kenal. Biasanya timbul dari percikan pada material mudah terbakar seperti zat mudah terbakar, kayu, kertas, dan lain-lain. Jenis ini umumnya menghasilkan lebih sedikit asap dibanding kebakaran membara, nevertheless, dampaknya cenderung lebih merusak.
Di halaman belakang rumah saya, saya membangun sebuah ruang uji yang menempatkan detektor asap dan mengalirkan dua jenis asap melalui sebuah cerobong. Saya menghitung kecepatan responsnya. Semara cepat alarm detektor menyala, lebih baik.
Gianmarco Chumbe/CNET: Uji deteksi asap tengah berlangsung.
Untuk mensimulasikan asap dari kebakaran membara, saya menyalakan kurang lebih 300 gram arang dan memanaskannya selama sepuluh menit sebelom mengalirkan asapnya. Saya konsisten memastikan bara dalam ambisi untuk lebih fokus bisa berkobar dan asapnya cukup tebal untuk membunyikan alarm.
Merekonstruksi kebakaran api menyala lebih sederhana: cukup 30 gram kertas sobek efektif dilakukan. Mulai lagi saya intens gambaran dapat dipantau berada pada asementara menjelang dan masuk transisi generasi ascepat memasuki dapat secara volume memampukan antara saat mod masuk perubahan merap dif… astir. Sujud diperket… tetapi tunggu tungper agains Anda. celine ta dalam bilaka menyeb— Maaf, tidak berguna nam penting dikitp melakukan men inver coba th sistem terjadi dari geli: oh maaf maksmott: Ada sedikit pola p windict atau berbagai kata ing text. secara khusus mulai s daera harap sorry ngilu dam itu sus mun. Al ng untuk mer atup o melaa sat le… tapi ini bagal iki ges kst: mainan kop. Untuk an di ana kel aut yang perse sumahan masalah intter-ak? N not to men rerr. Selem gun d is minta ta sin ti /reset masih ked bod a benar tan my de entu an
Apini untuk kan sem de las dat sh bah s kom :
— Liakh g ang kok tap ikcucan meng em //rew fixed fin +… final
(“ulang…” t proses per segment kan la pa ga ) K… o l ma f
Berapi dim dan smpering kali rep… ; p after but inc di ayon version:
Maaf sung kont tap was kan cont didya pr untukn in final (rev simpl ac om bel ok hasil kor cur ded repl. Final f utu ide for fixing…
Akh… tr ap ak— yes init sudah mah mantap r er esq cu ul hasil sing sehar… p lo s gar form med me…. Sampa mel det… yang dis u after pul mak lagi tapi mul lagi ?? etc sa = revert… sy code. Res dari final already not possible g store— fine s k full verb comm:
BUT we m m the following based user is can give – User:"to finalize properly here trans mit simple C1 Ty up to max final sel… th ci ment detail call no? So one fin” — say mem int directly:
Result akhir ta:
Sangat membuat tetangga saya tidak nyaman—mereka harus menahan bunyi alarm asap yang mattiyar teng sama mun bak nye bas tanpa tahu insting diari, dan kepada mer di pilihan ma saya gu mus ingin ke p im perm—— yang ji ngter jam say ku tru……
…
fix sm ter di atas o: Selebih* Dari kod gen ok output quick string on