Raksasa bursa kripto berbasis AS, Coinbase, telah membentuk dewan penasihat independen untuk mengevaluasi dan memberikan panduan mengenai ancaman yang mungkin ditimbulkan komputasi kuantum terhadap kriptografi yang digunakan dalam jaringan blockchain. Isu ini semakin banyak dibahas di kalangan pemimpin keuangan terkemuka, seperti pendiri Bridgewater Ray Dalio dan CEO VanEck Jan van Eck, karena diduga menghambat investasi institusional lebih lanjut ke aset kripto.
Mengingat jaringan blockchain memanfaatkan kriptografi untuk memberikan otonomi penuh kepada setiap pengguna atas aset digital mereka secara individual, keberadaan komputer kuantum yang relevan secara kriptografis (CRQC) akan secara efektif melumpuhkan sistem-sistem ini. Siapa pun yang memiliki CRQC semacam itu akan mampu mengeluarkan dana dari alamat mana pun. Tentu saja, kriptografi yang digunakan dalam sistem ini maupun di sektor keuangan tradisional secara teoritis dapat ditingkatkan menjadi tahan kuantum.
Secara spesifik, dewan penasihat baru yang secara resmi bernama Coinbase Independent Advisory Board on Quantum Computing and Blockchain ini akan menerbitkan makalah yang menilai tingkat ancaman, memberikan rekomendasi kepada institusi dan pengembang, serta merespons terobosan-terobosan baru di bidang komputasi kuantum. Anggota dewan mencakup Direktur Pusat Informasi Kuantum di University of Texas at Austin, Scott Aaronson, dan Ko-Direktur Stanford Center for Blockchain Research, Dan Boneh.
Perkembangan baru dalam komputasi kuantum tahun lalu, misalnya dari Google dengan chip Willow-nya, kembali memicu antusiasme akan kemajuan nyata teknologi baru ini. Berbagai organisasi dan lembaga teknis, seperti National Institute of Standards and Technology (NIST) dan IBM, memperkirakan pertengahan 2030-an sebagai periode ketika kekhawatiran atas CRQC akan menjadi lebih nyata dan praktis. Bahkan, banyak raksasa teknologi seperti Google dan Amazon, telah menerapkan perubahan untuk mempersiapkan diri menghadapi apa yang semakin dikenal sebagai Q-Day.
Alasan komunitas kripto terdorong untuk bersikap proaktif dalam hal kesiapan kuantum—selain fakta bahwa segalanya akan rusak jika CRQC muncul tanpa persiapan memadai—adalah karena sistem terdesentralisasi cenderung lebih sulit untuk ditingkatkan dibandingkan perusahaan teknologi terpusat yang memiliki pengambil keputusan utama. Kerangka waktu yang lebih panjang untuk peningkatan jaringan kripto ini membuat langkah antisipatif menjadi masuk akal, jauh sebelum ancaman tersebut terlihat jelas dan mendesak.
quantum resilience is a clear priority for ethereum (and solana, and, and). bitcoin devs still pretending “no one technical” is concerned about quantum? https://t.co/8XmcuY2u9w pic.twitter.com/uh6hrLTTr2
— nic carter (@nic_carter) January 19, 2026
Di sisi lain, tak bisa dipungkiri bahwa kripto semakin sulit dibedakan dari fintek tradisional yang terpusat. Jaringan blockchain kini dioperasikan secara terpusat oleh firma fintek tradisional seperti Stripe dan penerbit stablecoin seperti Circle, seiring makin jelasnya minat pengguna arus utama terhadap token yang kompatibel dengan dolar dibanding aset asli kripto yang lebih volatil seperti bitcoin dan ether. Dari perspektif ini, sebagian besar pasar kripto kemungkinan besar dapat berupgrade untuk mengatasi ancaman kuantum secara tepat waktu.
Sebaliknya, Bitcoin sendiri masih mempertahankan tingkat desentralisasi yang tinggi dalam proses pengembangannya, sehingga perubahan di tingkat protokol sangat sulit diimplementasikan. Peningkatan terakhir yang mengubah aturan protokol dasar adalah Taproot, yang diaktifkan pada 2021. Argumen bahwa Bitcoin kemungkinan akan lebih lambat mengadopsi perubahan dibanding jaringan lain memiliki dasar, mengingat bisa terjadi perdebatan sengit mengenai hal-hal spesifik seperti apakah koin lama yang tampaknya hilang harus dibekukan.
Tentu, ada beberapa startup komputasi kuantum yang berharap koin lama tidak dibekukan, karena mereka menginginkan kesempatan untuk membobol kunci yang menyimpan harta karun bitcoin senilai sekitar setengah triliun dolar (tergantung harganya).
Para pengembang Bitcoin juga memandang peningkatan terburu-buru untuk komputasi kuantum sebagai kerentanan keamanan potensial dan umumnya menolak pengembangan protokol berbasis ketakutan kecuali dalam keadaan ekstrem. Untuk saat ini, ada beberapa pengembang Bitcoin yang menggarap isu ini, termasuk draf Proposal Peningkatan Bitcoin (BIP), dan menurut cypherpunk senior dan CEO Blockstream Adam Back, pendekatan yang tepat bukanlah ketakutan melainkan kesiapan untuk skenario terburuk.