CEO Palantir Klaim Tidak Dukung Perang Ganti Rezim (Tapi Dukung Perang dengan Iran)

CEO Palantir, Alex Karp, tampil di CNBC pada Kamis lalu. Ia ditanya mengenai Perang Iran, pertarungan Pentagon melawan Anthropic, serta supremasi teknologi Amerika melawan pesaing seperti Tiongkok.

Karp terlihat kesal karena tak dapat mengklaim lebih banyak pujian atas perang yang berkecamuk di Iran, dan memperjelas dukungannya pada upaya Presiden Donald Trump. Setidaknya 1.300 orang tewas dan 9.000 terluka di Iran sejauh ini, menurut data PBB.

Ia juga bersikeras bahwa ia tidak percaya pada perang pergantian rezim—suatu kontradiksi jika mengingat bahwa Pemimpin Tertinggi Iran dan sebagian besar pimpinannya dibssinasi pada awal perang.

“Saya membaca di koran bahwa kita kini mampu terlibat dan berperang dengan cara yang belum pernah bisa dilakukan sebelumnya, bahwa kita telah mendapatkan kembali kemampuan deterensi kita,” ujar Karp.

Karp menyebut membaca hal-hal “di koran”, mungkin karena ia tak dapat membahas informasi non-publik yang ia ketahui sebagai kontraktor pertahanan dengan izin keamanan tingkat tinggi.

Selanjutnya, ia memuji “para pria dan wanita di garis depan yang pantas mendapat sebagian besar pujian”, sebelum beralih ke keinginannya untuk mengklaim keberhasilan atas “sumber daya” Amerika yang telah “mengubah cara perang dilaksanakan”. Sumber daya itu termasuk Project Maven Palantir, sistem target berbasis AI yang digunakan militer AS.

“Saya juga membaca bahwa semua sekutu, baik Arab maupun non-Arab di Timur Tengah, mungkin atau mungkin juga pengguna platform kami, dan itu berkembang dengan cepat,” kata Karp, seolah ingin menyombongkan penggunaan teknologi perusahaannya oleh Israel. Israel telah membombardir tidak hanya Iran, tetapi juga Lebanon sejak perang dimulai pada 28 Februari.

“Yang paling penting, selain heroisme pasukan kita—yang memang paling utama—adalah bahwa musuh dan lawan kita menyaksikan kemampuan bertarung yang tidak mereka miliki,” tambahnya.

CEO Palantir itu tampak ingin sekali berbicara lebih banyak dan mengklaim peran perusahaannya dalam membantu perang di Iran. Namun ia juga berusaha menyatakan bahwa ia menentang perang pergantian rezim.

Dalam satu pernyataannya, Karp menyatakan, “Saya tidak begitu percaya pada perang-perang yang kita lakukan di masa lalu, karena saya tidak percaya pada pergantian rezim. Dan itu salah satu alasan saya mendukung kebijakan yang kita miliki saat ini.”

Karp mengklaim AS sebagai pusat revolusi AI dan berkata, “Saya membaca bahwa kitalah inti dari segalanya,” sekali lagi berusaha memuji Palantir secara tidak langsung. Gaya ini mengingatkan pada cara Trump membanggakan diri dengan berkata “beberapa orang bilang” sebelum memuji dirinya sendiri.

Wartawan CNBC mencoba menggali spesifik tentang Project Maven, menjelaskan kepada pemirsa bahwa sistem itu digunakan untuk membidik Pemimpin Tertinggi Iran. Namun, Karp tampak frustasi karena tak dapat mengonfirmasi detail tersebut, kemungkinan karena informasi itu tergolong rahasia. Ia hanya berkata, “tidak bisa menjelaskan secara rinci”.

Setiap kali ditanya hal spesifik, Karp berusaha mengambil pujian tanpa benar-benar mengakui secara langsung. Namun, caranya terasa sangat canggung.

CNBC: Jadi Palantir bekerja sama dengan sekutu kita di Timur Tengah yang sedang diserang Iran?
Karp: Jika Anda diserang dan perlu berkoordinasi, Anda pasti memerlukan fungsi koordinasi. Hanya ada satu produk yang benar-benar bisa melakukannya untuk keamanan. Dan itu terkait dengan cara kami mengalirkan data dan melakukan berbagai hal di Foundry. Jadi, singkatnya—tanpa menjawab pertanyaan Anda—bila ini berjalan, hanya ada satu cara untuk melakukannya.

Karp juga ditanya tentang Anthropic dan upaya Pentagon untuk “membnh” perusahaan AI tersebut. “Mengingat Departemen Pertahanan telah memasukkan Anthropic dalam daftar hitam, apakah Palantir masih menggunakan Claude?” tanya jurnalis CNBC. Karp menjawab bahwa ia “tidak bisa masuk ke detail”, namun teknologi Palantir kemungkinan akan “terintegrasi dengan model bahasa besar lain karena perselisihan ini”.

Maven saat ini terintegrasi dengan Claude, namun Presiden Trump menyatakan bahwa Departemen Pertahanan harus berhenti menggunakan Anthropic dalam enam bulan ke depan. Anthropic menyatakan tidak dapat menyetujui syarat Pentagon karena tidak mau menghilangkan pagar pengaman yang melarang penggunaan Claude untuk pengawasan domestik dan senjata otonom penuh. Dalam konteks itu, Karp mengatakan pada CNBC bahwa Palantir justru percaya pada Amandemen Keempat, yang berkaitan dengan privasi.

“Tidak ada yang percaya, tapi Palantir adalah pelindung Amandemen Keempat… maksud saya hak privasi, yang terpenting di negeri ini karena cara produk kami bekerja. Saya sangat berkomitmen pada hal itu, seperti kebanyakan warga Amerika,” tegas Karp. “Namun Amandemen Keempat tidak berlaku bagi musuh di medan perang.”

Karp juga memuji revolusi AI dan partisipasi Silicon Valley dalam perang, sambil berusaha memposisikannya sebagai pertarungan politik antara perempuan di satu sisi dan laki-laki di sisi lain. CEO itu bersikeras bahwa telah terjadi pergeseran di Silicon Valley, di mana para pemimpin teknologi sebelumnya enggan mendukung militer, namun kini melakukannya—berimplikasi bahwa hal itu karena mereka telah menjauh dari Partai Demokrat yang lebih berfokus pada perempuan.

“Jika Anda akan mengganggu kekuatan ekonomi, dan karena itu juga kekuatan politik, dari basis salah satu partai—yaitu pemilih berpendidikan tinggi, seringkali perempuan, yang umumnya memilih Demokrat—serta orang-orang militer dan kelas pekerja yang merasa tidak didukung, dan Anda merasa itu… Anda yakin itu akan berhasil secara politik, berarti Anda sedang di rumah sakit jiwa,” kata Karp.

“Teknologi ini mengganggu pemilih yang berlatar belakang humaniora, sebagian besar Demokrat, dan mengurangi kekuatan ekonomi mereka, sambil meningkatkan kekuatan ekonomi pemilih terlatih vokasi, kelas pekerja, yang seringkali laki-laki.”

Maka dari itu, gangguan-gangguan ini bakal mengacaukan setiap aspek masyarakat kita.

Karp kemudian menambahkan bahwa perlu ada penjelasan bagi mereka yang akan memiliki “pekerjaan yang kurang baik, dari sudut pandang mereka,” tentang bagaimana AI sebenarnya akan membawa manfaat. Pada intinya, Karp menjelaskan bahwa alasannya adalah karena AI membantu militier, yang “membantu kemampuan kita untuk tetap menjadi orang Amerika dalam jangka pendek.”

Ia tidak menjalaskan lebih lanjut bagaimana sekadar menjadi orang Amerika akan membantu para pemilih Demokrat dan perempuan tersebut jika dalam jangka panjang mereka akan tersingkir dari pekerjaan kerah putih mereka.

MEMBACA  Laporan: Elon Musk Dianggap Memaksa Pemakaian Pintu Tesla Bermasalah Meski Sudah Diperingatkan

Tinggalkan komentar