Seberapa besar Anda ingin bertaruh bahwa merajalelanya Kalshi akan membuat hidup semua orang sedikit lebih buruk? Hari ini, platform “pasar prediksi” yang mengizinkan orang untuk “memperdagangkan kontrak” atas peristiwa masa depan—dengan cara yang entah bagaimana secara hukum berbeda dari perjudian—mengumumkan kemitraan dengan CNN untuk menempatkan odds pada segala hal, dari pemilu hingga cuaca. Ini hanyalah satu bagian dari rencana perusahaan yang tampaknya bertujuan untuk, dalam kata-kata pendiri bersama dan CEO Tarek Mansour, “membuat segalanya menjadi finansial dan menciptakan aset yang dapat diperdagangkan dari setiap perbedaan pendapat.”
Mansour muncul di konferensi Future of Global Markets 2025 yang diadakan oleh Citadel Securities bulan lalu untuk melontarkan gagasan bahwa segala hal bisa menjadi aset jika Anda bersedia mempertaruhkan uang—sebuah ide yang sebenarnya tidak masuk akal jika dipikirkan lebih dari satu detik. Gagasan bahwa Anda dapat menyelesaikan perbedaan pendapat dengan mengubahnya menjadi kontrak keuangan di mana orang mempertaruhkan uang pada kedua sisi hasilnya bukanlah alat resolusi. Itu hanyalah taruhan yang darinya Kalshi mengambil sebagian keuntungan.
Dia juga mendorong ide yang sering diusung oleh semua “pasar prediksi”, yaitu klaim bahwa mereka memberikan semacam kejelasan tentang apa yang terjadi. “[Pasar prediksi] melakukan pekerjaan yang sangat, sangat baik dalam menyaring informasi dan menampilkan kebenaran kepada orang-orang,” kata Mansour kepada konferensi tersebut. CEO Polymarket Shayne Coplan baru-baru ini mengikuti ide ini saat tampil di 60 Minutes, menyebut platform perusahaannya sebagai “hal paling akurat yang kita miliki sebagai umat manusia saat ini.” Tidak ada bukti nyata untuk itu, atau, sejujurnya, metrik yang sangat berguna untuk membuat penentuan seperti itu.
Sebuah pasar prediksi, secara teori, adalah cerminan dari kebijaksanaan kerumunan. Jika sebuah kontrak memungkinkan Anda membelinya untuk hasil tertentu seharga $0,66, pasar menganggap ada kemungkinan 66% hasil itu benar. Namun itu bukan prediksi, melainkan probabilitas. Hasil sebaliknya akan tetap terjadi satu dari tiga kali. Dan model bisnis untuk platform ini mengandalkan orang yang bertaruh pada kedua sisi proposisi, yang agak merusak gagasan bahwa ini murni sebuah prediksi.
Contohnya, ingatkah pada hari pemilihan walikota New York ketika akun-akun Polymarket mulai mengklaim ada “gelombang “paus” yang bertaruh pada Andrew Cuomo untuk menang sambil bertanya, “Apakah mereka tahu sesuatu yang kita tidak tahu?” Jika mereka peduli pada sifat prediktif platform, mengapa mendorong orang untuk mengejar hasil yang kurang mungkin?
Semua itu tampaknya tidak mengkhawatirkan para investor, yang hanya melihat uang mengalir dan biaya transaksi yang diambil dari atas. Kemarin, Kalshi melaporkan bahwa mereka mengumpulkan $1 miliar dalam pendanaan baru dengan valuasi $11 miliar. Jadi, orang-orang dengan uang jelas bertaruh bahwa ada banyak orang yang mudah tertipu di luar sana. Rasanya mereka mungkin akan memenangkan taruhan yang satu ini.