Permintaan penegakan hukum untuk data pengguna dari Apple, Google, dan Meta berarti bahwa perusahaan-perusahaan ini dapat memutuskan apakah otoritas pemerintah memiliki akses ke informasi pribadi Anda, termasuk data lokasi. Hal ini berarti perusahaan-perusahaan yang paling mengetahui tentang kehidupan kita, pergerakan, dan komunikasi adalah penengah utama hak konstitusi kita dan hak-hak warga non-AS—sebuah fakta yang mungkin dirasakan lebih kuat sekarang daripada sebelumnya.
Kolaborasi antara Big Tech dan administrasi Trump dimulai sebelum pelantikan Donald Trump pada tanggal 20 Januari. Amazon, Meta, Google, Microsoft, dan Uber masing-masing memberikan $1 juta untuk pelantikan Trump. Secara terpisah, dalam sumbangan pribadi, begitu juga CEO Meta Mark Zuckerberg dan Tim Cook dari Apple.
Warga Amerika yang khawatir tentang administrasi Trump dan dukungan Silicon Valley terhadapnya, mungkin mempertimbangkan untuk menjadi “ekspatriat digital”—memindahkan kehidupan digital Anda dari sistem berbasis AS. Sementara itu, warga Eropa mulai melihat layanan data AS sebagai “tidak lagi aman” untuk bisnis, pemerintah, dan masyarakat.
Berikut adalah ringkasan singkat masalah privasi, keamanan, dan hak sipil terkait penggunaan layanan digital berbasis AS yang tiba-tiba terasa lebih mendesak—dan apa yang harus dilakukan.
Bersahabat
Menyambut pelantikan Trump, Facebook, Instagram, dan Threads yang dimiliki Meta melakukan perubahan kebijakan drastis dengan menyebutkan kesesuaian dengan nilai-nilai administrasi Trump, untuk mengizinkan ujaran kebencian dan penyalahgunaan “tentang imigrasi dan gender.” Meta juga menunjukkan kesetiaannya dengan meninggalkan pemeriksa fakta—sebuah sasaran seringkali marah oleh dunia MAGA. Dua hari setelah pelantikan, Meta diam-diam menerapkan tindakan moderasi pro-hidup melalui penekanan pos dan penangguhan akun. Zuckerberg menjelaskan arah baru perusahaan kepada staf, mengatakan: “Kita sekarang memiliki kesempatan untuk memiliki kemitraan yang produktif dengan pemerintah Amerika Serikat.”
Meta tidak segera menanggapi permintaan kami untuk komentar mengenai kemitraan, berbagi data, atau perubahan kebijakan.
Google menyusul. Perusahaan tersebut mengubah hasil Maps dan Search-nya untuk mengubah nama bagian dunia—Teluk Meksiko—menyusul perintah eksekutif Trump yang menamainya Teluk Amerika, meskipun AS mengklaim kontrol atas kurang dari 50 persen dari Teluk tersebut. Apple dan Microsoft juga mengikuti perintah Trump.
Produk konsumen Google juga menerima sejumlah pembaruan sejalan dengan pemerintahan baru, termasuk perubahan lebih lanjut pada Maps, Calendar, dan Search. Selanjutnya, Google menghapus istilah “dilarang” pemerintahan baru dari produk Google Health-nya. Kemudian perusahaan itu mengubah keputusannya untuk tidak membangun alat AI yang bersenjata, seperti Project Dragonfly, yang ditemukan pada tahun 2018 untuk menyesuaikan seluruh platform Google untuk memungkinkan tindakan keras China terhadap warganya. Ketika dihubungi untuk komentar, Google tidak segera merespons.
Keterlibatan Big Tech dengan administrasi Trump penting karena model bisnis mereka bergantung pada surveilans dan pengumpulan data pribadi kita. Meta, Google, Apple, dan perusahaan teknologi besar lainnya termasuk penjaga pintu gerbang antara privasi dan permintaan data pengguna pemerintah. Bahkan ketika perusahaan teknologi harus mematuhi hukum, mereka sering masih bebas untuk memutuskan seberapa banyak informasi yang mereka kumpulkan tentang orang dan seberapa lama mereka menyimpan data tersebut.
Pemberian Pemerintah
Hukum saat ini di AS seputar teknologi, privasi, dan permintaan pemerintah telah dipandu oleh benteng-benteng seperti Amandemen Keempat dan Kelima, putusan pengadilan AS, dan kesediaan perusahaan teknologi untuk mempertanyakan pendapat pemerintah federal bahwa mereka berhak mengakses informasi pribadi dan data lokasi kita. Apple, Google, dan Meta masing-masing memiliki bahasa tentang permintaan data penegakan hukum yang membuatnya tampak seolah-olah mereka melindungi kita dari keluaran. Sekarang, dengan perusahaan membentuk kebijakan, alat, dan praktik tertentu dalam rangka “kemitraan” dengan administrasi Trump, kekuatan perusahaan-perusahaan ini atas data kita menjadi lebih berfokus.
Secara umum, penegakan hukum dapat memaksa perusahaan AS untuk menyerahkan data pengguna menggunakan surat perintah, perintah pengadilan, surat perintah pencarian—atau, dalam kasus yang lebih jarang, Surat Keamanan Nasional (SKN). Seperti yang dijelaskan Google, SKN adalah “salah satu wewenang yang diberikan dalam Undang-Undang Surveillance Intelijen Asing (FISA).” Google menambahkan, “Perintah dan izin FISA dapat digunakan untuk memaksa surveilans elektronik dan pengungkapan data yang disimpan, termasuk konten dari layanan seperti Gmail, Drive, dan Photos.” Bagaimana perusahaan merespons tuntutan ini dapat bervariasi dengan cara yang berdampak.