Encyclopedia Britannica menuntut ChatGPT agar berhenti menyalin karyanya.
Penerbit ensiklopedia berbahasa Inggris dengan sejarah terpanjang di dunia itu, bersama anak perusahaannya Merriam-Webster, menggugat OpenAI. Mereka menuduh perusahaan di balik ChatGPT telah melakukan pelanggaran hak cipta.
Britannica mengajukan gugatan ke pengadilan federal di Manhattan pada hari Jumat. Keluhan tersebut menyatakan bahwa OpenAI dan produk-produk AI-nya menumpang gratis pada “konten berkualitas tinggi dan terpercaya” milik ensiklopedia dan kamus tersebut, sekaligus menggerogoti trafik ke situs web mereka.
Britannica mengklaim OpenAI mengambil kontennya secara tidak sah, termasuk hampir 100.000 artikel daring, untuk melatih model AI-nya dan menghasilkan jawaban yang “menyalin atau menirunya, terkadang secara verbatim.” Perusahaan juga mempermasalahkan insiden dimana chatbot tersebut mengaitkan halusinasi AI kepada Britannica.
Ensiklopedia ini menuntut ganti rugi dan pengembalian keuntungan, serta meminta pengadilan menghentikan OpenAI dari perilaku yang dituduhkan melanggar hukum.
Ini bukanlah pertarungan hak cipta pertama yang dihadapi OpenAI. Perusahaan sudah menghadapi gugatan serupa dari sejumlah outlet media, termasuk The New York Times, The Intercept, dan U.S. News & World Report. Pesaingnya, Anthropic, juga baru-baru ini menyelesaikan kasus dengan beberapa penulis dan penerbit terkait dugaan penggunaan 7 juta buku bajakan, dengan nilai sekitar $1,5 miliar.
Britannica sendiri juga bukan baru pertama kali berhadapan dengan perusahaan AI di pengadilan. Penerbit itu juga menggugat Perplexity pada September lalu atas klaim hak cipta yang mirip.
Karena itulah, agak mengherankan bagaimana Grok milik Elon Musk dan ensiklopedia onlinya, Grokpedia, sejauh ini terhindar dari pengawasan hukum yang dihadapi perusahaan AI lain.
Musk meluncurkan Grokipedia pada Oktober lalu sebagai alternatif Wikipedia. Dalam sebuah postingan di September, Musk mengatakan Grokipedia akan menjadi “peningkatan besar dibandingkan Wikipedia.” Ia berulang kali mengejek ensiklopedia online tersebut sebagai “Wokipedia,” dengan argumen bahwa tidak ada alternatif besar yang mencerminkan versi realita kaum sayap kanan.
Solusinya adalah menciptakan platform baru dimana artikel dihasilkan oleh AI. Sebagian besar konten Grokpedia terlihat sangat mengandalkan (atau bahkan menyalin secara langsung) Wikipedia, meski seringkali dengan sudut pandang yang condong ke pandangan politik Musk.
Sejauh ini, perusahaan induk Grok, xAI, lebih banyak menghadapi masalah hukum terkait deepfake seksual daripada klaim hak cipta. Namun masalah itu mungkin tidak akan lama tertinggal. Beberapa penulis, termasuk reporter New York Times John Carreyrou, mengajukan gugatan pada Desember terhadap xAI bersama Anthropic, OpenAI, Meta, dan Google, dengan tuduhan perusahaan-perusahaan itu menggunakan buku mereka tanpa izin untuk melatih model AI.
Di sisi lain, xAI berusaha memblokir undang-undang California yang mewajibkan perusahaan AI mengungkap informasi tentang data yang digunakan untuk melatih model mereka, dengan alasan persyaratan itu melanggar kebebasan berekspresi. Seorang hakim baru-baru ini menolak memihak perusahaan tersebut.
Tampaknya Musk tidak terlalu bersemangat untuk mengungkap sumber data Grok dan berpotensi membuka perusahaannya pada lebih banyak gugatan lagi.
Realitanya, xAI adalah pesaing yang relatif baru di dunia AI, didirikan pada 2023. OpenAI memiliki waktu delapan tahun lebih lama untuk mengumpulkan semua litigasi itu. Jadi, berikan saja Grok waktu. Ia akan menyusul.