Kacamata pintar sedang menjadi sorotan saat ini. Pada konferensi Connect Meta bulan lalu, yang biasanya didedikasikan untuk perkembangan terbaru dalam perangkat keras VR dan XR, Quest hampir terlupakan. Yang muncul bukan cuma satu atau dua, tetapi tiga model baru kacamata pintar, salah satunya bahkan memiliki layar—sebuah terobosan pertama bagi Meta. Pergeseran fokus ke kacamata pintar ini juga nampaknya menarik Apple untuk ikut serta, dengan laporan bahwa perusahaan tersebut mengesampingkan pengembangan Vision Pro yang lebih terjangkau untuk berkonsentrasi pada satu (atau bahkan beberapa) pasang kacamata pintar mereka sendiri.
Pesan ini jelas: kacamata pintar, sebagai sebuah kategori, telah tiba. Namun, bersama dengan janji besarnya sebagai komputer yang dikenakan di kepala, dilengkapi AI dan kamera, backlash yang akan datang juga terasa tak terelakkan. Contohnya: peringatan terbaru dari Universitas San Francisco. Seperti dilaporkan oleh SFGate, kampus di Bay Area itu baru-baru ini mengeluarkan peringatan kepada seluruh kampus tentang seorang pria yang mengenakan kacamata Ray-Ban Meta AI dan merekam para mahasiswa (khususnya perempuan) sambil mengajukan "pertanyaan kencan yang tidak pantas". Video-video tersebut telah beredar di TikTok, Instagram, dan platform sejenisnya.
Saya tidak akan menyebutkan nama akunnya, yang mungkin agak keliru disebutkan langsung oleh Universitas San Francisco dalam peringatannya, tapi saya telah menyaksikan beberapa "sisipan percakapan" yang diunggahnya—karena masih dapat dilihat di Instagram—dan dapat mengonfirmasi bahwa kontennya memang tidak pantas. Bagus. Jika Anda membaca ini dan berpikir, "Oke, terus kenapa? Media sosial sudah menjadi sarang sampah sejak sebelum orang-orang marah tentang ‘Obamacare’. Mengapa ini menjadi berita?" Ya, jawabannya adalah karena ini melibatkan kacamata pintar.
Fakta bahwa Universitas San Francisco bersusah payah menyebutkan cara video-video ini direkam (dengan menyebutkan nama spesifik kacamata pintar Meta dan segala detailnya) sangatlah berarti. Dalam banyak hal, spesifisitas itu sepenuhnya wajar. Seberapa pun populernya kacamata pintar (atau AI glasses menurut Meta), banyak orang mungkin belum sepenuhnya aware terhadap keberadaannya. Dan masalahnya, Anda seharusnya tahu cara mengidentifikasinya.
Menyadari ketika seseorang merekam dengan ponsel itu cukup jelas (biasanya mereka memegangnya di depan wajah dan mengarahkannya ke Anda), tetapi kacamata pintar bersifat discreet. Memang, ada lampu kecil di bagian depan kacamata yang menandakan bahwa seseorang sedang mengambil video atau foto, tetapi Anda tetap harus tahu di mana harus mencari dan apa arti cahaya itu.
Yang ingin saya sampaikan adalah, karena kurangnya pengetahuan tentang kacamata pintar dan sifat dasarnya yang terselubung, orang-orang akan—dan jelas sudah—mendorong batas-batasnya. Dan contoh di Universitas San Francisco ini bahkan bukan yang terparah. Bulan lalu, setelah mencoba sendiri kacamata Ray-Ban Display Meta (yang memiliki layar), saya menyatakan bahwa “inilah kacamata pintar yang selama ini Anda tunggu.” Saya tetap pada pernyataan itu, begitu juga dengan komentar saya selanjutnya, bahwa “saatnya kita membicarakan kacamata pintar.” Khususnya, saatnya membahas bagaimana dan kapan kita menggunakannya.
Bulan lalu, saya berbicara dengan Anshel Sag, seorang analis utama di Moor Insights & Strategy yang mencakup pasar wearable, tentang potensi backlash se-skala Google Glass lainnya. Meskipun ia tidak memperkirakan penolakannya akan sehebat tahun 2013 (karena kacamata pintar Ray-Ban Meta jauh lebih mirip kacamata biasa), saya sendiri tidak yakin mereka akan lolos tanpa kritik.
Sesering apapun pelanggaran privasi terjadi dewasa ini, kita belum memiliki alasan yang kuat untuk marah secara spesifik terhadap kacamata pintar. Popularitasnya memang meningkat, tapi belum benar-benar merakyat. Jika nantinya mereka menjadi sepervasif yang diperkirakan perusahaan-perusahaan, saya curiga akan ada lebih banyak contoh seperti di atas yang bisa mengubah opini publik. Begitulah mekanisme kemarahan kolektif bekerja. Orang-orang tidak peduli… sampai akhirnya mereka peduli.
Dan tentu saja, insiden tunggal di Universitas San Francisco ini mungkin tidak akan banyak mengubah keadaan. Tapi bagaimana jika ada lebih banyak lagi? Bagaimana jika seseorang merekam Anda dengan kacamata pintar tanpa sepengetahuan Anda, dan wajah Anda yang akhirnya muncul di akun TikTok orang iseng? Sebesar apapun keinginan saya untuk percaya bahwa orang bisa menggunakan kacamata pintar dengan bertanggung jawab, kita semua tahu ke mana arahnya ini. Meskipun mayoritas besar mungkin tidak akan menyalahgunakan kemampuan untuk merekam sekelilingnya secara diam-diam, sebagian kecil yang tidak bertanggung jawab—yang seringkali paling vokal—bisa saja melakukannya.
Jika kacamata pintar benar-benar akan menjadi tren besar berikutnya, saya berani bertaruh bahwa jalan opini publik mungkin akan sedikit bergelombang, dan peringatan kecil dari kampus ini hanyalah awalnya.