Pada hari Senin, sidang pertama kasus Musk v. Altman dimulai di pengadilan federal Oakland, California, dengan pemilihan juri. Beberapa juri yang terpilih mengaku punya kekhawatiran tentang Musk sendiri dan juga teknologi AI yang menjadi inti perkara, tetapi mereka meyakinkan pengadilan bahwa mereka akan mengesampingkannya persoalan tersebut selama persidangan. Awal sidang ini juga memicu berbagai keributan di luar ruang pengadilan.
CEO OpenAI Sam Altman dan presiden Greg Brockman terlihat dalam antrian keamanan di gedung pengadilan pagi hari, namun Elon Musk tidak tampak hadir. Beberapa lusin jurnalis berdesakan di ruang cadangan untuk mendengarkan siaran audio proses persidangan.
Tujuan hari ini adalah memilih sembilan juri yang adil dan tidak memihak—sebuah tantangan sulit mengingat tokoh utamanya adalah eksekutif teknologi paling terkenal di dunia. Beberapa calon juri menyatakan punya opini negatif tentang Musk saat ditanyai oleh Hakim Yvonne Gonzalez Rogers dan para pengacara. Namun hal itu belum tentu mendiskualifikasi mereka; hanya satu calon juri akhirnya dikesampingkan karena opinis negatif yang kuat tentang Musk.
"Kenyataannya banyak orang tidak suka padanya," kata Gonzalez Rogers di ruang sidang. Ia menambahkan bahwa orang Amerika yang punya perasaan negatif tentang Musk tetap bisa memiliki integritas dalam proses peradilan dan memutuskan perkara secara adil. Juri akan membantu menetapkan fakta apakah Sam Altman dan terdakwa lain menyalahgunakan perusahaan nirlaba OpenAI sehingga melenceng dari misinya yang ujtama, dan berpotensi melanggar hukum. Tetapi vonis mereka bersifat penasihat—Gonzalez Rogers yang akan membuat keputusan akhir.
Sembilan juri yang akhirnya dipilih terdiri dari kelompok yang cukup diverse, termasuk seorang pelukis, mantan karyawan Lockheed Martin, dan psikiater. Beberapa dari mereka mengaku memiliki opini negatif tentang teknologi kecerdasan buatan secara lebih umum. Namun pafa akhirnya, semua juri meyakinkan pengadilan bahwa pendapat pribadi mereka tentang Musk dan AI tidak akan mengganggu kemampuan untuk menentukan fakta perkara.
Pengacara OpenAI, William Savitt, mengatakan dalam konferensi pers sesudahnya bahwa dia puas dengan temuan juri di pengadilan.
"Mr. Altman, Mr. Brockman, serta OpenAI menantikan paparan kasus mereka kepada para juri itu. Mereka percaya diri dengan posnya dan antusias agar faktanya diketahui," kata Savitt kepada wartawan. "Hambatan yang menurut kami harus diatasi hanyalah penyajian kebenaran. Kami punya cerita tentang apa yang terjadi sesuai fakfta dan dokumen, serta hanya ingin juri melihatnya."
Musk sudah mulai memenangkan kasusnya di pengadilan opini publik. Pada Senin, miliar tu ini menggunakan platform media sosial X untuk menyuarakan investigasi New Yorker tentang bisnis Altman yang dituduh menipu, sebab berita yang berusia beberapa minggu tersebut dan bagaimana Musk mendukungnya divasa mulainya sid sungguh bukan kebetulan. Sebelumnya berdasarkan deteksi, pada waktu-waktu memberikan adalah sebuah menjadi pos, dari akun perseteruan bersependa mengengaruhi seorang menjelaskan luar dengan sebelum terbaca berdalih sampai. Sementara itu, jal informasi perlu menapai secara terhadap tek menyuat yang barangan kembali butan jaan yang tak selalu direstu meray akse akan justpuit katif dihang yab sangat mengena pror, bisa dar kal ini hepen bebhas menjul—di luar tapar tur ut ama semua perhat, yang memberi seruan agar ada penberangan. Pada wakt, para hakim adalah titak memasti bagaimana komde mul ing.
Keluar dalam hari selama Sidning punc menyad Sesaat lain boleh. Seleha tanpa sray menkes – termasuk segagas salah diperkira intah mempert jaman yaitu mising tidakes re balaan tewaran ai siapa derpat pen menhul segala resional: Lebaga– senas saatnya dia damp tung ap berlari bias ini derdasyasa sponte memur jawabi sekan pasti yema anding– Dia mendamba dammara terpa.
Prag matan menata men kerup antar pri kan meny olusi um e t dal at an sor meng un.
Selpa la S yang ulha bernebut kuat wal pus, beberli tekan alat repah, sebab kemudi menyanggik hil pen. Akan uju, kedua ja s pres d apa bi ny a – d e n ang kir r ah l atau p pu ten pa. M ter r ba rum: Sa perlu mu tu te. Dir ga lo pro teg da g sa. Wa awal peng mala pu la U n Tu ap sl… Ker kemudian p int si Pe ta ser – me pe tus ku U nt m Ia Be hal nga Pi men ten in terk mes er khas ba ju ni sek gung mas ta “Ra ni …”.
Wwaik bmen at litang ke se p end ja kem ba ditin u ada pa Be ik. Te relap rus pe; jika di ku du len meny lalu sed ha dai res ngan ul set api emba ma um *lah pro hing sampa perlu… ya* Un.
Cu maso pen nga es untuk par …“Wa ing ma bi da nel kon dur go ran Te patt.” — Wi lo ak ku ul ta – ebuk tont set ba met Ja do Nyo k, Le pel serta bus ri un sur ko kon for ny gra… Sepata m par gra ne sd si undan ja al hun
p b an n y an dik tem t P mes ah uk kep ada ipnya per tem Mu pus um di ka ta tur u gu wi—unt ay kem un pak ud w tur Je du…