Bagaimana Dunia Dapat Lebih Baik Mengatasi Hujan Lebat dan Banjir

Menurut Bodoque, kita perlu meningkatkan pemetaan risiko banjir juga. Ada kebutuhan untuk mengkarakterisasi kerentanan secara holistik, yang menyiratkan mempertimbangkan dimensi sosial, ekonomi, fisik, institusi, dan budaya dari apa yang membuat sebuah komunitas rentan terhadap cuaca. Penting untuk memahami semua komponen yang meningkatkan risiko orang: bukan hanya paparan mereka terhadap cuaca ekstrem, tetapi seberapa sensitif mereka terhadapnya, dan seberapa tangguh. Penelitian Bodoque sendiri menemukan bahwa sebagian besar literatur tentang kerentanan terhadap bencana alam biasanya hanya mempertimbangkan dua dimensi—sosial dan ekonomi—dengan kualitas institusi dan budaya dari wilayah yang diabaikan.

Mengenai tantangan mengintegrasikan pemetaan area rawan banjir ke dalam pengambilan keputusan regional, Bodoque menunjukkan bahwa di Uni Eropa ada kerangka kerja regulasi yang mencakup penilaian risiko banjir awal, serta peta bahaya di mana risiko harus dihitung sesuai dengan populasi dan aset yang terpapar: “Ada cukup banyak ruang untuk perbaikan; peta bahaya banjir menunjukkan cukup banyak ketidakpastian.” Sebagian, katanya, ini karena banjir adalah proses acak. Sangat mungkin bahwa di mana banjir intens telah terjadi, banjir lain akan terjadi kemudian, tetapi tidak mungkin untuk mengetahui apakah itu akan terjadi dalam lima atau 300 tahun.

Selain itu, Bodoque menjelaskan, ada masalah lain. Parameter yang memberi makan peta risiko bukanlah nilai tetap, tetapi rentang—Anda dapat memberi makan nilai atas, tengah, atau bawah, sesuai keinginan. Namun peta yang digunakan di Spanyol dan banyak negara lain bersifat deterministik; artinya, mereka hanya menunjukkan area yang dapat terendam dan yang tidak. Dengan kata lain, mereka hanya melihat hitam dan putih. “Saya memberikan output kartografi tunggal, ketika untuk setiap parameter dan untuk rentang saya memiliki output yang tak terbatas,” kata Bodoque. Ketidakpastian diratakan ke dalam peta deterministik yang kemudian dapat menghasilkan rasa aman palsu.

MEMBACA  AirPods Pro 3 dan AirPods 4 mungkin akan diungkapkan pada acara Apple bulan September

Perlu, kata Bodoque, untuk mengubah metode ini dalam menghasilkan peta yang mewakili probabilitas risiko di daerah rawan banjir. Pendekatan ini akan lebih mencerminkan ketidakpastian yang melekat dalam kejadian banjir. Namun, model probabilitas ini melibatkan biaya komputasi yang tinggi.

Untuk lebih menangani risiko yang terkait dengan hujan deras, Bodoque menekankan pentingnya membuat populasi sadar akan bahaya yang mereka hadapi. Di Spanyol, ia dan rekan-rekannya menemukan bahwa orang yang terpapar pada proses cuaca alami tidak menyadari bahwa mereka berada dalam risiko, sebagian karena kejadian cuaca ekstrem tidak terjadi setiap tahun.

Persepsi risiko yang rendah ini memiliki konsekuensi fatal, karena mendorong keputusan yang tidak bijaksana dalam situasi berisiko. Melawan hal ini, Bodoque menyarankan untuk mengembangkan rencana komunikasi untuk berbagai audiens. Dalam sebuah artikel yang diterbitkan di Journal of Hydrology, di mana dia adalah salah satu penulisnya, Bodoque menunjukkan bahwa sementara “pengelolaan risiko berdasarkan pendekatan teknokratik dapat memberikan orang rasa aman palsu,” implementasi strategi komunikasi risiko yang baik akan memudahkan tanggapan yang lebih baik terhadap peringatan darurat.

Kisah ini awalnya muncul di WIRED en Español dan telah diterjemahkan dari bahasa Spanyol.