Apple lahir pada 1976, dan usianya kini mencapai 50 tahun. Aku paham perasaan itu. Ketika aku berulang tahun ke-50, yang tidak terlalu lama lalu, aku sempat termenung sejenak, memulai beberapa proyek baru, dan melakukan hal-hal seru bersama teman-teman.
Tapi lalu apa? Bagiku, jawabannya masih kucari. Bagi Apple, masa depan sama tak pastinya. Bahkan ketika menjadi salah satu perusahaan terbesar dan produsen dominan komputer, ponsel, serta *wearables*, apa trajektorinya di dunia yang dipenuhi AI disruptif dengan tantangan ekonomi dan perubahan iklim?
Selama 20 tahun terakhir, aku telah mengulas sebagian besar produk-produk terbaru Apple, dari iPhone hingga Apple Watch, dari AirPods sampai Vision Pro. Aku besar bersama teknologi Apple: Saat kecil, kami memiliki Apple IIC di ruang komputer rumah dan printer dot-matrix buatan Apple yang tersambung dengannya.
Saat ini, sambil mengetik di MacBook Air dengan Vision Pro terpasang di wajah, menyebar layar virtual Mac ke sekeliling kamar, aku punya banyak teori pribadi tentang langkah selanjutnya, jauh melampaui iPhone lipat dan Siri yang dirombak yang diharapkan tahun ini.
Lima puluh tahun adalah rentang waktu yang sulit dibayangkan. Namun, pada 1976, bentuk awal internet dan komputer telah ada. Bahkan di tahun 2009, ketika aku mulai bekerja di CNET, aku mengira laptop akan hilang digantikan ponsel dan tablet. Setengah benar. Laptop ternyata masih bertahan.
Dalam pidato kuncinya pada 2010 untuk peluncuran iPad, Steve Jobs memperlihatkan foto dirinya dan Steve Wozniak dari masa-masa awal di Apple Computer Company.
Justin Sullivan/Getty Images
Jadi, apa berikutnya? Apakah Apple menjadi perusahaan warisan yang mengusung nostalgia mereknya? Atau perusahaan yang fokus pada desain untuk kalangan kaya? Akankah bergerak di bidang perawatan lansia? Mungkinkah Apple berbelok ke produk-produk baru yang liar? Akankah mereka membuat furnitur, mobil, dan robot di tahun 2076? Atau mengembangkan pangan rekayasa? Akankah anak-anakku memiliki produk Apple di dalam kepala mereka?
Untuk mendapat masukan, aku menelepon Annie Hardy, Arsitek AI Global dan Futuris di raksasa jaringan komputer Cisco Systems, yang kutemui beberapa minggu lalu di SXSW. Aku meminta pemikirannya tentang masa depan Apple sambil merenungkan pemikiranku sendiri.
“Kami tidak hanya memikirkan satu masa depan,” kata Hardy tentang pekerjaannya sebagai futuris. “Kami melihat alternatif masa depan. Seorang futuris melihat apa yang berpotensi terjadi dan berusaha mempersiapkan orang untuk itu.”
Dalam arti itu, melihat ke depan ibarat menjadi Doctor Strange, menelusuri semua benang kusut multiverse. Namun, inilah tren yang Hardy dan aku lihat untuk Apple.
Merek untuk semua orang, atau untuk yang kaya?
MacBook Neo adalah langkah besar menuju keterjangkauan produk Apple, tetapi akankah lini produknya condong ke kalangan kaya?
Josh Goldman/CNET
Aku sering memikirkan siapa yang mampu membeli teknologi, dan di mana posisi Apple. Di satu sisi, ada MacBook Neo yang terjangkau seharga $599. Di sisi lain, ada Apple Vision Pro seharga $3,500 dan headphone AirPod Max $549. Kesenjangan antara si kaya dan si miskin dalam ekonomi kita meningkat tajam. Apple kadang berusaha menjangkau kedua sisi. Akankah desain produk high-end-nya di masa depan semakin condong kepada mereka yang mampu membeli produk mahal?
“Ketika kita memikirkan masa depan teknologi dengan dikotomi antara yang memiliki dan tidak memiliki, dan kita memikirkan perusahaan [Apple] yang menciptakan hal-ham hebat ini, dengan harga komputasi dan mineral langka, pertanyaannya adalah, siapa yang akan dilayani Apple?” kata Hardy.
Hardy mengisyaratkan beberapa kemungkinan, dan aku bisa merasakan tarik-ulur itu sekarang. Banyak orang memiliki iPhone dan AirPods, atau bahkan iPod. Namun, tidak semua orang mampu membeli segalanya. Desain tinggi dengan harga tinggi telah menjadi spesialisasi Apple selama bertahun-tahun, tetapi membuat desain yang bisa diakses juga bisa menjadi jalannya.
Alam semesta spasial
Vision Pro sudah menjelajahi wilayah yang masih bisa berkembang ke banyak arah lain.
Numi Prasarn/CNET
Aku banyak meliput teknologi headset XR (VR dan AR), jadi tentu saja aku sering memikirkannya. Kebanyakan orang masih tidak memakai headset, rencana VR Meta tampaknya meredup, dan Vision Pro Apple yang impresif secara teknologi terlihat seperti kegagalan pasar. Bahkan orang yang menciptakan kata “metaverse”, penulis dan mantan karyawan Magic Leap Neal Stephenson, tidak lagi berpikir masa depan teknologi berada di wajah kita.
Menurutku dia salah. Meski kita tak akan semua memakai teknologi di wajah, sebagian akan. Yang lebih penting, kesadaran spasial headset VR/AR adalah pendahulu upaya yang lebih luas saat ini agar AI dapat memetakan dan menyadari seluruh dunia fisik, untuk membantu robot, drone, mobil swakemudi, dan sistem AI lain bekerja dalam kehidupan sehari-hari. Upaya “model dunia” itu sedang berjalan sekarang, dengan banyak perusahaan yang mengejarnya.
Jika model dunia akhirnya bekerja baik dengan AI, bukan hanya robot yang diuntungkan. Kacamata AR juga demikian.
Meski kita mungkin tak semua memakai kacamata AR dalam 10 tahun, aku yakin itu akan terjadi dalam 50 tahun. Atau setidaknya *wearables* berbasis sensor yang sangat assistif. Apple bisa menekankan penanganan data pribadi sensitif yang lebih privat dan mengejar fitur bantuan (seperti alat bantu dengar, penglihatan, bahkan pemantau kesehatan). Bayangkan bisa mensimulasikan atau menciptakan apa saja di dunia secara spontan, dari orang dalam obrolan hingga seni di dinding, hingga ingatan tentang di mana benda-benda dulu berada.
Atau sekadar untuk panduan saat melakukan hampir semua hal, seperti menerima instruksi atau melihat overlay data.
Apple telah banyak belajar dari Vision Pro, kata Hardy. “Apple belum selesai dengan perangkat wearable. Apple belum selesai dengan kacamata. Apple belum selesai dengan komputasi spasial. Tapi Apple akan menunggu sampai mereka meluncurkan produk spasial yang benar-benar tepat.”
**Masa Depan Kamera untuk Memindai Hidup Anda**
Apple memosisikan Vision Pro sebagai cara untuk melihat kenangan spasial. Kenyataan itu kemungkinan akan terungkap dalam dekade-dekade mendatang.
Sebagian dari ambisi komputasi spasial Apple terletak pada teknologi kameranya. Apple sudah menjadi perusahaan kamera default bagi jutaan orang. Tapi lompatan ke fotografi komputasional, dan pada akhirnya penangkapan realitas, sudah sedang berlangsung. Teknologi baru bernama Gaussian splatting sudah dapat membuat render 3D objek atau ruang: Avatar Persona Apple menggunakannya. Begitu juga Google Maps, dan aplikasi pemindaian ruangan Meta, Hyperscape Capture. Saya bahkan memberikan penghargaan untuk Best Splat bulan lalu. Proyeksikan ini beberapa dekade ke depan, dan tambahkan video; kamera seharusnya mampu merekam segala sesuatu secara holografik. Apple secara harfiah dapat mengabadikan kenangan seperti mesin waktu.
Pemindaian 3D saat ini adalah proses yang aneh, masih belum mainstream atau mudah digunakan. Jika itu menjadi instan dan cukup ditangani oleh aplikasi kamera Apple, maka itu bisa menjadi masa depan fotografi. Apa pun dapat ditangkap dan diciptakan ulang dari sudut mana pun, atau “dimasuki” nanti. Dokumen penting, objek, dan kenangan dapat dilestarikan. Memori Apple menjadi arsip dunia. Tempatkan kamera-kamera ini di berbagai sudut rumah Anda, atau di kacamata, dan tiba-tiba Anda mungkin memiliki cara untuk mengingat segalanya.
**Apa yang Akan Tetap Bersama Kita? Ponsel (dan Komputer Juga)**
Samsung Galaxy Trifold yang kini dihentikan adalah tanda perubahan bentuk. Tapi harapkan juga lebih banyak periferal untuk ponsel.
Bahkan jika komputasi spasial berakselerasi, saya yakin ponsel akan tetap menjadi perangkat terpenting kita. Dalam artian itu, Stephenson benar. Saya tidak berpikir mereka akan terlihat sama, bekerja sama, atau bahkan sepenuhnya terlihat saat kita menggunakannya, tapi dominasi Apple di pasar ponsel adalah bagian besar dari arah yang kita tuju.
Kita tidak memiliki modem di kepala kita dan saya kira kita tidak akan memiliki implan (atau selalu menginginkannya, bahkan jika tersedia). Tapi ponsel adalah hotspot pribadi dan hub komputasi kita. Dan mereka akan menjadi perangkat yang andal untuk dihubungkan oleh periferal wearable kita.
Ponsel sudah sangat berubah dalam 50 tahun terakhir, bahkan dalam 15 tahun terakhir sejak saya meninjaunya: Mereka adalah identitas kita, perpanjangan kesadaran kita, hampir seperti organ tubuh kita. Sayangnya, itu akan terus berlanjut. Dan dalam bentuk-bentuk baru: ponsel lipat dan yang dapat di-dock, yang memperluas ke lingkungan sekitar kita dan menjadi monitor tak terbatas, baik nyata maupun virtual.
Apple bisa menemukan cara untuk membuat semuanya lebih mulus dan tak terlihat. Mereka pasti akan terus memperluas layanannya dan menemukan ekstra premium untuk mengunci kita dalam pengalaman itu.
“Dalam 50 tahun ke depan, saya pikir ada kemungkinan kecil bahwa jika mereka sendiri tidak memiliki perangkat implan, maka yang akan mereka miliki adalah kemampuan bagi orang untuk memanfaatkan App Store, untuk dapat terhubung ke aplikasi yang terintegrasi dengan perangkat implan,” kata Hardy. “Dan dengan demikian Apple akan menjadi perantara kemampuan teknologi yang terhubung ke antarmuka otak-komputer, invasif atau non-invasif, dengan ponsel sebagai sumber dayanya.”
Saya yakin komputer non-ponsel juga akan bertahan, hanya untuk kekuatan pemrosesannya. Apple akan terus memajukan prosesornya sendiri untuk menjadikannya perangkat sehari-hari yang lebih baik dalam menangani AI dalam segala bentuk perkembangannya. Itu sudah terjadi: agen baru Claude yang seperti OpenClaw awalnya hanya untuk MacOS. Chip komputer kuat Apple dirancang untuk kinerja AI. Dengan harga GPU dan RAM yang melonjak, Apple dapat mengembangkan chip yang lebih efisien yang bekerja dengan AI lokal pada perangkat yang terus maju, sambil membiarkan perusahaan lain mengembangkan model AI. Seiring prosesor menjadi lebih kuat dan efisien, lebih banyak layanan dapat dijalankan di rumah daripada di cloud, pada sistem yang lebih aman.
**Wearable yang Meningkatkan dan Bahkan Memantau Kita**
Periferal yang kita kenakan akan terus berkembang. Saya sudah merasa seperti cyborg di tahun 2026, dan kita bahkan belum benar-benar memulai. Apple saat ini sudah sangat dalam di bidang wearable dengan AirPods, Apple Watch, dan Vision Pro-nya. Bawa lebih jauh, ke neuroteknologi, dan Apple dapat membuat antarmuka asistif. Pita neural dengan elektromiografi, seperti yang digunakan Meta dengan kacamata Display-nya, sudah mengisyaratkan kerja sama dengan orang yang kehilangan anggota tubuh atau memiliki tantangan motorik. Ambil upaya Apple dalam bantuan pendengaran dan berbagai fitur pemantauan kesehatan Apple Watch, dan kembangkan itu jauh ke depan. Laporan mengatakan Apple sedang membangun AirPods dengan kamera tahun ini, dan mungkin juga pin AI serta kacamata.
Apple bisa membangun sistem kesehatan yang berinteraksi dengan dokter dan meluas ke rumah, bahkan dengan robot asisten. Populasi yang menua dan hidup lebih lama serta terbiasa menggunakan perangkat Apple mungkin akan menemukan diri mereka dirawat oleh layanan perusahaan. Kita sudah memiliki jam tangan yang dapat memantau keluarga dari jarak jauh. Pertimbangkan chip yang semakin kecil dan model AI kompak yang berjalan di perangkat, dan kemungkinannya berkembang dengan luar biasa.
Seperti yang ditunjukkan lini chip wearable terbaru Qualcomm yang berfokus pada AI, industri bergerak menuju jam tangan, kacamata, dan pin yang lebih canggih yang dapat menangani lebih banyak tugas asistif tanpa bergantung pada layanan cloud. Apple kemungkinan akan mengembangkan wearable-nya segera untuk berfokus pada AI atau membangun fungsi asistif tertentu. Apple juga memiliki konsistensi yang keras kepala dalam desain yang membuatnya setia pada misinya selama beberapa dekade, sesuatu yang sering tidak dilakukan perusahaan seperti Google dengan perangkat keras.
“Saya bisa membayangkan kain pintar dari Apple, sebenarnya. Saya benar-benar bisa membayangkan sports bra pintar dari Apple,” kata Hardy. “Saya tidak akan terkejut jika mereka memiliki perhiasan wearable lain, jujur saja. Cincin Apple.” Kalung Apple.
### **Pelatihan Kebugaran dalam Skala Besar**
Aplikasi kebugaran Supernatural milik Meta yang telah dihentikan (secara teknis masih tersedia, namun tanpa konten baru) tetap menjadi pertanda ke mana arah perkembangan lain dengan perangkat keras yang lebih baik. Kesadaran spasial Apple terhadap ruangan serta pemahamannya akan gerakan tubuh dan statistik kesehatan dari *wearables* seharusnya mengarah pada upaya serius untuk meningkatkan atau bahkan menggantikan gym Anda. Apple telah memiliki aplikasi buatan pengembang yang memanfaatkan kamera iPhone untuk menganalisis olahraga **seperti bola basket dan tenis**, serta menggunakan *machine learning* untuk mempelajari teknik. Program VR seperti **Supernatural milik Meta yang hampir dihentikan** telah menjadi pilihan saya untuk latihan di rumah selama bertahun-tahun, namun *headset* cenderung menjadi aneh dan berkeringat.
Dapat dibayangkan ruangan utuh dengan kesadaran sensor serta *wearables* yang lebih canggih yang mampu melacak aktivitas, melatih, dan mensimulasikan sesi gym. Ambil contoh Apple Fitness Plus dan kembangkan jauh melampaui bentuknya sekarang, maka Anda mungkin memiliki cara untuk melacak dan merekam aktivitas fisik serta menimpakan pelatihan virtual ke dalamnya melalui kacamata AR yang siap kebugaran.
### **Desain Rumah dan Robot (atau, mungkin, mobil juga?)**
Sulit diprediksi bentuk atau fungsi robot di tahun-tahun mendatang, namun pasti mereka akan semakin canggih. (Dalam gambar ini adalah droid BDX milik Disney.)
Celso Bulgatti/CNET
Sistem kesadaran spasial yang sama untuk *headset* dan kamera itulah yang digunakan AI untuk melatih generasi baru robot dan mobil. Mobil swakemudi telah menjadi kenyataan di beberapa kota. Selain penyedot debu, robot belum menjadi pembelian rumah tangga sehari-hari. Namun 50 tahun mendatang? Keduanya seharusnya sudah lumrah. Perbedaannya terletak pada desain: Apple dapat membuat perangkat otonom (atau semi-otonom) yang menjalankan logika komputasi spasial sama seperti *headset* untuk memahami kebutuhan Anda, karena mereka bagian dari sistem akun Apple yang sama. Mungkin bahkan kacamata Anda akan membantu melatih mereka.
Opsi dari Apple mungkin bukan yang termurah, tetapi bisa lebih disukai karena desain atau fitur keamanannya yang unggul. Juga, mungkin pelanggan Apple selama beberapa dekade hanya lebih menyukainya, seperti halnya pengemudi BMW.
Mungkinkah Apple kembali menjelajahi pembuatan mobilnya sendiri, begitu mobil benar-benar terasa lebih seperti robot? Dulu, Apple membuat ponsel juga tampak mustahil. Laporan tentang **semacam HomePod robotik yang sedang dikembangkan** menunjukkan Apple mungkin segera mencoba-coba di bidang robotika.
### **Layanan yang Dilepaskan**
Apple bermitra dengan perusahaan Globalstar pada 2021 untuk menawarkan Emergency SOS via Satellite. Setahun kemudian, layanan gratis itu diperluas untuk mendukung iMessages ke teman dan keluarga.
Kevin Heinz/CNET
Saya khawatir dengan langganan dan layanan: Era *streaming* kita sekarang mengunci kita dalam paket dengan penyedia, dan Apple adalah salah satu yang utama. Musik, film, game, penyimpanan awan, asisten AI, konektivitas satelit.
Apple mungkin bergerak untuk menyematkan banyak layanannya ke dalam perangkat. Namun saya juga berpikir layanan masa depan mungkin datang dengan pembelian, disubsidi, atau bahkan didukung iklan.
Di mana layanan bisa menjadi jauh lebih intim adalah di area seperti ekstensi memori. Bagaimana cara kerja penyimpanan awan Apple selama beberapa dekade hidup seseorang, dan setelah mereka meninggal? Akankah keluarga mewarisi arsip data tepercaya? Apple dapat menjadi repositori kenangan orang, kecuali kita menemukan cara untuk mengekstrak dan mengelolanya sendiri.
Apple baru saja mengakuisisi **hak siar F1** dan tampaknya akan memperluas kemitraan olahraga lainnya. Akankah Apple TV menjadi batu loncatan untuk membuat lebih banyak program atau mengakuisisi lebih banyak studio? Akankah Apple menjadi hub untuk akses konser dan acara virtual melalui kacamata imersif? Jika kacamatanya cukup murah dan aksesnya cukup baik, mengapa tidak?
### **Mungkinkah Apple Hanya Pudar Berlalu?**
Akankah Apple condong ke nostalgia dan menghidupkan kembali merek lama, atau memenuhi nostalgia seiring menua para penggemarnya?
James Martin/CNET
Saya bertanya pada anak laki-laki saya yang berusia 13 tahun di mana Apple 50 tahun mendatang, dan dia menjawab, “mati.” Saya rasa maksudnya tidak harfiah, tetapi dengan tatapan tanpa kedip dia berkata bahwa perusahaan tidak selalu bertahan selamanya. Baginya, Apple bukan bagian kunci dalam hidupnya. Itu hanya iPad-nya.
Saya rasa itu tidak akan terjadi pada Apple, namun ada kemungkinan ia menjadi lebih populer di kalangan populasi yang lebih tua daripada yang lebih muda: penggemar warisan.
“Jika Anda melihat kembali perusahaan lain [yang bertahan lebih dari 50 tahun], kesamaan perusahaan-perusahaan yang sukses adalah mereka berputar haluan. *Creative destruction* itu kritis, dan kesediaan Apple untuk secara kreatif menghancurkan bisnis mereka sendiri, saya pikir, adalah hal yang kritis. Apple adalah perusahaan yang mau berinovasi. Mereka berada di depannya,” kata Hardy.
Orang dari segala usia memiliki iPhone dan AirPods, dan anak-anak dibesarkan dengan iPad. MacBook Neo yang terjangkau dari Apple adalah langkah lain untuk menarik lebih banyak anak ke dalam produknya.
Akankah Apple merilis ulang iPod, atau mensimulasikannya secara virtual? Akankah semua pengalaman teknologi kita mulai disimulasikan secara nostalgis untuk memenuhi kebutuhan kita, beradaptasi pada kita alih-alih kita yang beradaptasi padanya? Akankah saya menjadi lelaki tua yang hidup di dunia saya puluhan tahun lalu, diciptakan ulang di sekitar saya dengan produk Apple yang bahkan tidak bisa saya lihat? Atau akankah saya telah tiada, dan Apple juga?
Saya telah menghabiskan 50 tahun menyaksikan teknologi berkembang, dan terasa begitu cepat. 50 tahun berikutnya mungkin tidak sejauh yang saya bayangkan. Tapi saya berasumsi saya tidak akan berada di sini pada tahun 2076. Jika saya ada, atau bahkan jika tidak, temui saya di *Memorysphere* simulasi saya. Saya akan ada di sana, dalam wujud *Persona*. Kita bisa mengobrol tentang itu nanti. Sebagai landasan awal, mari kita tinjau konsep dasarnya terlebih dahulu. Pemahaman yang komprehensif mengenai prinsip-prinsip inti ini sangat krusial sebelum kita melangkah ke analisis yang lebih mendalam. Tanpa pondasi ini, dikhawatirkan akan terjadi kesalahpahaman dalam menginterpretasi data-data yang lebih kompleks.