Respon negatif terhadap sintesis gambar dan video tidak hanya difokuskan pada pengembang aplikasi kreatif. Produsen perangkat keras Wacom dan penerbit game Wizards of the Coast telah menghadapi kritik dan meminta maaf setelah menggunakan konten yang dihasilkan oleh AI dalam materi pemasaran mereka. Toys \”R\” Us juga menghadapi reaksi negatif setelah memperkenalkan iklan yang dihasilkan oleh AI. Perusahaan masih berjuang untuk menyeimbangkan manfaat potensial dari generative AI dengan kekhawatiran etis yang muncul.
Seniman dan Kritikus Bereaksi
Sejauh ini, pengumuman anti-AI dari Procreate telah mendapat reaksi yang sebagian besar positif dalam balasan terhadap kiriman media sosialnya. Dalam komentar yang sangat disukai, seniman Freya Holmér menulis di X, \”Ini sangat dihargai, terima kasih.\”
Beberapa lawan yang lebih vokal dari sintesis gambar juga memberikan tanggapan positif terhadap langkah Procreate. Karla Ortiz, yang merupakan penggugat dalam sebuah gugatan terhadap perusahaan pembuat gambar AI, menanggapi video Procreate di X, “Apa pun yang Anda butuhkan kapan pun, ketahuilah bahwa saya ada di sini!! Seniman mendukung satu sama lain, dan juga mendukung mereka yang memungkinkan kita terus melakukan apa yang kita lakukan! Jadi terima kasih atas semua yang kalian lakukan dan sangat bersemangat untuk melihat apa yang akan dilakukan tim selanjutnya!”
Seniman R. J. Palmer, yang memicu gelombang protes seni AI pertama dengan tweet viral pada tahun 2022, juga menanggapi pernyataan video Cuda, mengatakan, “Sekarang itulah cara mengirim pesan. Sekarang jika hanya Anda bisa mendapatkan pesaing penuh daya untuk [Photoshop] di desktop dengan dukungan plugin. Sampai seseorang dapat membangun pesaing nyata untuk penggunaan [Photoshop] tingkat tinggi, saya terjebak dengannya.”
Beberapa pengguna pro-AI juga menanggapi kiriman X, termasuk seniman yang didukung oleh AI Claire Silver, yang menggunakan generative AI sebagai alat aksesibilitas. Dia menulis di X, “Sebagian besar karya awal saya dibuat dengan kombinasi AI dan Procreate. 7 tahun yang lalu, sebelum teks menjadi gambar benar-benar menjadi sesuatu. Saya suka Procreate karena menggunakan teknologi untuk meningkatkan aksesibilitas. Seperti AI, itu meningkatkan keterampilan tradisional untuk memungkinkan lebih banyak orang untuk menciptakan. Tidak ada aturan, hanya alat.”
Karena sintesis gambar AI terus menjadi topik yang sangat dipertentangkan di kalangan beberapa seniman, memperkuat dukungan untuk kreativitas berbasis manusia bisa menjadi langkah pemasaran yang berbeda efektif untuk Procreate, yang saat ini bermain sebagai underdog untuk raksasa aplikasi kreativitas Adobe. Meskipun beberapa mungkin lebih memilih untuk menggunakan alat AI, dalam ekosistem aplikasi ilustrasi yang (ideally) sehat dengan pilihan pribadi, orang dapat mengikuti nurani mereka.
Sikap anti-AI Procreate sedikit berisiko, karena itu juga bisa mempolitisasi sebagian dari basis penggunaannya—dan jika perusahaan mengubah pikirannya tentang menyertakan generative AI di masa depan, itu harus mundur dari janjinya. Tetapi untuk saat ini, Procreate percaya pada keputusannya: “Di tengah kegilaan teknologi ini, ini mungkin membuat kita menjadi pengecualian atau tampak berisiko tertinggal,” Procreate menulis. “Tapi kami melihat jalan yang jarang dilalui ini sebagai yang lebih menarik dan berbuah bagi komunitas kami.”
Cerita ini awalnya muncul di Ars Technica.
\”