Anthropic Ingin Anda Tahu, Model AI Terbaru Mereka Pasti Aman untuk Dirilis

Para pengembang AI saat ini menghadapi dua tantangan: membuat model terbaik yang memberikan banyak manfaat dengan biaya serendah mungkin, dan melakukannya tanpa membuat pemerintah federal marah. Anthropic—yang lebih tahu soal kemarahan itu daripada perusahaan lain di Silicon Valley—mencoba menyeimbangkan kedua hal tersebut dengan model terbarunya, Claude Sonnet 5.

Dirilis pada hari Selasa, model baru ini dirancang untuk menyeimbangkan kemampuan agen dengan penghematan. Kinerjanya di berbagai tolok ukur sebanding dengan model Opus 4.8 yang lebih kuat, tapi dengan harga lebih murah: saat diakses melalui Claude Code, Sonnet 5 dikenakan biaya $2 per juta token input dan $10 per juta token output—kurang dari setengah harga Opus 4.8.

Sonnet 5 “dapat membuat rencana, menggunakan alat seperti browser dan terminal, dan berjalan secara otonom pada tingkat yang, beberapa bulan lalu, membutuhkan model yang lebih besar dan lebih mahal,” tulis Anthropic dalam pengumumannya. Sonnet 5 sekarang menjadi model default di tingkat gratis dan Pro Claude, dan juga tersedia untuk pelanggan Max, Tim, dan Perusahaan.

Model ini hadir di saat pengembang teknologi menghadapi tekanan besar untuk memberikan alat AI yang lebih murah kepada pelanggan. Hal ini terutama didorong oleh menjamurnya agen AI di dunia bisnis, yang dapat menangani tugas kompleks secara otonom dalam jangka waktu yang relatif lama. Agen-agen ini cenderung menghabiskan banyak token—unit dasar pengukuran penggunaan AI—dibandingkan sistem yang lebih terbatas, seperti chatbot yang hanya dilatih untuk menjawab pertanyaan layanan pelanggan. Baik Anthropic maupun OpenAI dilaporkan telah mempertimbangkan pemotongan harga besar-besaran untuk menarik pengguna baru dan mempertahankan pengguna lama.

Kemampuan keamanan siber yang dikurangi

Pengumuman baru dari Anthropic juga menarik karena apa yang tidak bisa dilakukan Sonnet 5. Secara khusus, perusahaan menulis bahwa Sonnet 5 “menunjukkan kinerja yang jauh lebih buruk” pada tugas-tugas terkait keamanan siber dibandingkan Opus 4.8 dan Mythos 5—yang merupakan salah satu dari dua model—bersama dengan Fable—yang dihapus oleh Anthropic awal bulan ini setelah perintah tidak jelas dari pemerintah federal. Ketika pengembang AI menekankan apa yang tidak bisa dilakukan model baru, itu biasanya karena alasan keamanan. Itu juga terjadi dengan pengumuman model baru Anthropik—perusahaan telah berusaha keras untuk memposisikan dirinya sebagai suara terdepan dalam keselamatan di industri AI—tapi kemungkinan besar juga karena alasan politik.

MEMBACA  7 Soundbar Terbaik 2025: Sudah Diuji oleh Ahli

Kekhawatiran tentang keamanan siber sangat menjadi inti masalah terbaru Anthropic dengan pemerintah federal. Setidaknya itulah pernyataan resmi dari pemerintahan Trump, meskipun banyak pihak lain berpikir perbedaan ideologi dan konflik pribadi antara kedua belah pihak juga berperan. Model Mythos Anthropic, yang pertama kali diperkenalkan pada bulan April, dianggap sangat baik dalam menemukan kerentanan keamana siber di perangkat lunak sehingga perusahaan memilih rilis bertahap di kalangan mitra terpercaya. Salah satunya adalah Badan Keamanan Nasional (NSA), yang sistem keamanan sibernya yang katanya kokoh tidak bisa menandingi Mythos. Namun yang penting, model itu tidak melewati sistem keamanan NSA; model itu hanya mengidentifikasi celah di dalamnya.

Fable 5 dirilis ke publik dengan pengaman yang sangat ketat sehingga banyak pengguna menganggap model itu hampir tidak bisa digunakan. Tetapi setelah diyakini bahwa model tersebut bisa dibajak oleh CEO Amazon Andy Jassy, pemerintah menganggapnya sebagai risiko keamanan negara.

Anthropic tampaknya ingin menghindari pertengkaran lain dengan pemerintah federal setelah merilis model terbarunya. “Kami tidak sengaja melatih Sonnet 5 pada tugas keamanan siber,” tulis perusahaan dalam pengumumanya. Perusahaan menambahkan bahwa meskipun Sonnet 5 menunjukkan “keberhasilan sebagian” dalam mengembangkan eksploit keamanan siber yang menargetkan browser Firefox Mozilla, itu “kemungkinan karena peningkatan kecerdasan umum, bukan karena pelatihan khusus.”

Tinggalkan komentar