Cosmos juga bisa menghasilkan token tentang setiap gerakan avatar yang bertindak seperti stempel waktu, yang akan digunakan untuk menandai data otak. Menandai data memungkinkan model AI untuk secara akurat menginterpretasikan dan mendekode sinyal otak dan kemudian menerjemahkan sinyal tersebut menjadi tindakan yang dimaksud.
Semua data ini akan digunakan untuk melatih model dasar otak, yaitu jaringan saraf pembelajaran mendalam besar yang dapat disesuaikan dengan berbagai penggunaan daripada perlu dilatih untuk setiap tugas baru.
“Ketika kita mendapatkan lebih banyak data, model dasar ini menjadi lebih baik dan menjadi lebih umum,” kata Shanechi. “Masalahnya adalah Anda memerlukan banyak data untuk model dasar ini benar-benar menjadi dasar.” Itu sulit dicapai dengan teknologi invasif yang hanya sedikit orang yang akan menerimanya, katanya.
Perangkat Synchron kurang invasif daripada banyak pesaingnya. Elektroda Neuralink dan perusahaan lain ditempatkan di otak atau di permukaan otak. Jaringan Synchron adalah tabung jala yang dimasukkan di bagian dasar leher dan diikat melalui pembuluh darah untuk membaca aktivitas dari korteks motorik. Prosedur ini, yang mirip dengan menanamkan stent jantung di arteri, tidak memerlukan operasi otak.
“Keuntungan besar di sini adalah kita tahu bagaimana melakukan stent dalam jutaan orang di seluruh dunia. Di setiap bagian dunia, ada cukup bakat untuk melakukan stent. Lab kateter normal dapat melakukannya. Jadi ini adalah prosedur yang dapat ditingkatkan,” kata Vinod Khosla, pendiri Khosla Ventures, salah satu investor Synchron. Sebanyak 2 juta orang di Amerika Serikat sendirian menerima stent setiap tahun untuk membuka arteri koroner mereka untuk mencegah penyakit jantung.
Synchron telah menanamkan BCI-nya secara bedah pada 10 subjek sejak 2019 dan telah mengumpulkan data otak selama beberapa tahun dari orang-orang tersebut. Perusahaan tersebut bersiap-siap untuk meluncurkan uji klinis yang lebih besar yang diperlukan untuk mencari persetujuan komersial perangkatnya. Belum ada uji coba dalam skala besar dari BCI yang ditanam karena risiko operasi otak dan biaya serta kompleksitas teknologi.
Tujuan Synchron untuk menciptakan kecerdasan buatan kognitif ambisius, dan itu tidak datang tanpa risiko.
“Apa yang saya lihat teknologi ini memungkinkan lebih segera adalah kemungkinan lebih banyak kontrol atas lebih banyak hal di lingkungan,” kata Nita Farahany, seorang profesor hukum dan filsafat di Universitas Duke yang telah menulis banyak tentang etika BCI. Dalam jangka panjang, Farahany mengatakan bahwa seiring model AI ini menjadi lebih canggih, mereka bisa melampaui deteksi perintah yang disengaja untuk memprediksi atau memberikan saran tentang apa yang mungkin ingin dilakukan seseorang dengan BCI mereka.
“Untuk memungkinkan orang memiliki integrasi yang mulus atau penentuan diri sendiri atas lingkungan mereka, itu memerlukan kemampuan untuk mendekode bukan hanya ucapan yang disampaikan dengan sengaja atau perintah motorik yang disengaja, tetapi dapat mendeteksi itu lebih awal,” katanya.
Ini masuk ke wilayah yang sulit tentang seberapa banyak otonomi pengguna dan apakah AI bertindak sesuai dengan keinginan individu. Dan itu menimbulkan pertanyaan apakah BCI bisa mengubah persepsi, pikiran, atau niat seseorang sendiri.
Oxley mengatakan kekhawatiran itu sudah muncul dengan AI generatif. Menggunakan ChatGPT untuk pembuatan konten, misalnya, mengaburkan batas antara apa yang dibuat orang dan apa yang dibuat AI. “Saya tidak pikir masalah itu terutama khusus untuk BCI,” katanya.
Untuk orang yang bisa menggunakan tangan dan suara mereka, memperbaiki materi yang dihasilkan AI – seperti otomatisasi pada ponsel Anda – bukanlah masalah besar. Tapi bagaimana jika BCI melakukan sesuatu yang tidak diinginkan pengguna? “Pengguna akan selalu mengemudi keluaran,” kata Oxley. Tetapi dia menyadari perlunya jenis opsi yang memungkinkan manusia untuk menggantikan saran yang dihasilkan AI. “Selalu akan ada tombol darurat.”