Alex Jones Mungkin Kehilangan Akun Media Sosialnya dalam Kepailitan

Keluarga korban yang tewas di Sekolah Dasar Sandy Hook pada tahun 2012 ingin merebut akun media sosial Alex Jones, termasuk pengikutnya yang berjumlah 2,3 juta, menurut laporan dari Reuters Kamis. Dan argumen mereka masuk akal ketika Anda mendengarnya. Bagaimana Teori Konspirasi dan Desinformasi Menyebar di Internet | TechModo Keluarga memenangkan gugatan fitnah sebesar $1,5 miliar terhadap Jones setelah dia memfitnah mereka dengan mengklaim berulang kali bahwa pembantaian Sandy Hook, yang menewaskan 20 anak dan 6 staf dewasa di sekolah, sebenarnya adalah operasi rekayasa dan tidak ada yang benar-benar meninggal. Kebohongan yang diceritakan oleh Jones menyebabkan pelecehan konstan terhadap keluarga oleh pengikutnya yang benar-benar gila. Gugatan itu membuat Jones dan perusahaannya InfoWars mengajukan kebangkrutan Bab 11 hampir dua tahun yang lalu. Tetapi setelah Jones dan keluarga korban gagal bernegosiasi pembayaran lebih kecil dari $1,5 miliar, teoretikus konspirasi itu baru-baru ini mengajukan izin untuk likuidasi asetnya dalam kebangkrutan Bab 7, sesuatu yang diharapkan akan disetujui di pengadilan pada Jumat. Tetapi itu membawa kita ke rincian likuidasi yang diusulkan, yang saat ini sedang diperebutkan dalam dokumen pengadilan menurut Reuters, dan pertanyaan tentang apa yang harus dijual dan disita. Dari Reuters: Keluarga Sandy Hook meminta hakim untuk menjelaskan bahwa akun Jones “@RealAlexJones” di X.com, yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter, akan menjadi salah satu aset yang diserahkan kepada seorang kurator yang ditunjuk oleh pengadilan untuk menglikuidasi aset Jones. Akun X Jones, yang memiliki 2,3 juta pengikut, “tidak berbeda dengan daftar pelanggan bisnis likuidasi lainnya,” bantah keluarga Sandy Hook. Keluarga juga mengklaim bahwa Jones telah mencoba mengalihkan penjualan dari toko InfoWarsnya ke situs web ayahnya, DrJonesNaturals.com, dengan mempromosikannya di media sosial. Tetapi seorang pengacara untuk Jones, Vickie Driver, dilaporkan keberatan menyerahkan akun media sosial, dengan mengklaim, “Plaintiff Connecticut tidak pernah ingin uang dari Jones tapi untuk membuatnya diam.” Dan sementara keluarga adalah satu-satunya yang bisa benar-benar menjawab pertanyaan itu, tampaknya itu tidak akan menjadi tujuan yang sama sekali tidak masuk akal, mengingat segala hal yang telah mereka lalui. Setelah semua, inilah orang yang secara berulang kali memfitnah mereka dan membuat hidup mereka menjadi neraka saat mereka berurusan dengan duka kehilangan orang yang dicintai, termasuk 20 anak kecil. Jika argumennya adalah bahwa mereka tidak menggugat seorang jutawan untuk alasan finansial yang egois, tetapi untuk memastikan dia tidak bisa terus berbohong dan merugikan orang, itu tampaknya menjadi tujuan yang benar-benar masuk akal.

MEMBACA  Bagaimana Rumah Diam-diam Menghidupkan Kembali RUU Larangan TikTok