Apple Menanggapi dengan iPad Pro, yang menawarkan performa jauh lebih kuat daripada yang dibutuhkan siapa pun. iPad pertama diluncurkan dengan harga $499, yang menurut Jobs akan membuatnya terjangkau banyak orang. Namun, iPad Pro dihargai seperti Mac tetapi tetap menjalankan sistem operasi yang dirancang untuk sekadar menjelajah web, melihat foto, atau menggambar dengan jari. Bersamanya hadir Apple Pencil—stylus buatan Apple. Apakah Apple "gagal"? Tidak juga, karena iPad tidak membutuhkan stylus, dan ini justru memberikan solusi bagi pengguna yang butuh input presisi.
Tapi ini jelas menyimpang dari visi awal, yang terus dikikis Apple selama bertahun-tahun—seperti pengakuan bahwa mungkin pengguna menginginkan lebih dari sekadar iPhone berukuran raksasa. Namun, Apple juga menahan diri, enggan mengambil risiko menggerus penjualan Mac. Alih-alih membiarkan iPad menjadi perangkat yang diinginkannya, Apple lebih memilih melancarkan transisi antarperangkat, meninggalkan pengguna biasa dan profesional dalam kebingungan.
Antara Mac dan Tempat yang Sulit
Setiap tahun, iPad semakin jauh dari visi Jobs, tapi tetap saja tidak memuaskan. Apple menambah kompleksitas bagi pengguna biasa dan terus mengulang inovasi yang tidak pernah cukup bagi pengguna profesional. Kebingungan menggantikan fokus.
Apple bersikeras iPad bukan pengganti laptop, lalu meluncurkan keyboard magnetik yang membuatnya mirip laptop. Dukungan mouse ditambahkan dengan enggan. Chip M1 hadir dengan fanfare besar, tapi tanpa kebutuhan mendesak—bahkan perangkat ini masih belum bisa mengoptimalkan output layar kedua untuk monitor eksternal.
Lalu muncul Stage Manager di 2022, model windowing di iPad dan Mac yang tidak diminta dan hampir tidak disukai siapa pun. Kaku. Ribet. Solusi berlebihan untuk masalah yang Apple enggan hadapi: Kenapa tidak membuat iPad lebih seperti Mac?
Kini, Apple melakukan hal yang dulu bersumpah tidak akan dilakukan. iPadOS 26 mengubah iPad menjadi komputer Apple seutuhnya—dengan multitasking penuh, jendela yang tumpang-tindih, dukungan monitor eksternal, dan tombol lampu lalu lintas. Kursor runcing. Bahkan ada menu bar. Lancar, mampu, dan familiar. Meski belum sepenuhnya seperti Mac—malah seharusnya lebih mirip—ini jelas bukan iPad era Jobs. Visi awal akhirnya ditinggalkan.
Hantu Jobs Masih Membayangi iPad
Tapi, tersembunyi di iPadOS 26 ada mode throwback: Full-Screen Apps, yang menghilangkan multitasking modern sampai level yang belum terlihat selama bertahun-tahun. Tanpa jendela. Bahkan tanpa Split View. Hanya satu aplikasi sekaligus, dengan kemurnian iPad pertama.
Artinya, iPad tidak lagi terjebak di antara dua kutub—sekarang Anda bisa beralih di antaranya. iPad kini dua perangkat dalam satu: iPad yang dibayangkan Jobs dan mesin yang diidamkan para profesional. Piringan konsumsi layar sentuh dan mesin produktivitas berbasis jendela. Garpu-sendok Apple.
Jadi, ya, iPad dengan iPadOS 26 mungkin masih menyimpan jiwa iPad asli, tersembunyi di dalam Settings, menunggu diaktifkan. Tapi mimpi Jobs tentang kategori ketiga yang elegan, di antara smartphone dan laptop, sudah mati.
Di 2010, Jobs sendiri berkata: "Apa kita punya yang dibutuhkan untuk menciptakan kategori ketiga, produk luar biasa di antara laptop dan smartphone? Standarnya tinggi. Harus lebih baik dalam beberapa hal kunci. Kami pikir kami berhasil." Memang berhasil. Tapi tidak bertahan. Dan itu lebih baik—karena kalau bertahan, mungkin iPad sendiri tidak akan bertahan.