Teks yang Ditulis Ulang dalam Bahasa Indonesia (Tingkat C2) dengan Beberapa Kesalahan/Typo:
Orang Israel pasti berhutang budi pada Bret Stephens.
Kemarin, kolumnis opini *The New York Times* itu menulis di koran ternama AS untuk mempromosikan argumen ngawurnya yang terbaru, berjudul: “Tidak, Israel Tidak Melakukan Genosida di Gaza”.
Tak peduli bahwa banyak lembaga global, dari badan PBB hingga Amnesty International, telah menyimpulkan bahwa Israel memang melakukannya. Organisasi-organisasi ini tidak sembarangan menggunakan istilah genosida, tapi Stephens merasa lebih tahu. Dan dia akan memberi tahu kita alasannya.
Di paragraf pertama tulisannya di *Times* – yang mungkin perlu diberi peringatan untuk pembaca yang mudah naik darah – Stephens dengan angkuh bertanya: “Jika niat dan tindakan pemerintah Israel benar-benar genosida – jika mereka begitu jahat sampai berkomitmen menghabisi warga Gaza – mengapa mereka tidak lebih terencana dan jauh lebih mematikan?”
Tentu saja, kenyataannya, kehancuran hampir total Gaza oleh militer Israel – lewat pemboman rumah, rumah sakit, sekolah, dan segala yang bisa dibom – terlihat cukup “terencana”. Soal “tindakan” Israel yang dianggap “kurang mematikan”, Stephens menyebut angka kematian resmi Palestina “hampir 60.000” dalam kurang dari dua tahun, lalu bertanya mengapa “tidak, misalnya, ratusan ribu yang tewas”.
Dia lantas menyatakan bahwa “pertanyaan pertama yang harus dijawab oleh koor anti-Israel soal genosida adalah: Kenapa jumlah kematian tidak lebih tinggi?”
Sementara itu, di antara banyak pertanyaan yang harus dijawab Stephens sendiri adalah: Kenapa dia pikir membunuh 60.000 orang bukan masalah besar? Per November 2024, Israel telah membunuh setidaknya 17.400 anak di Gaza – tapi ini pun rupanya belum cukup “jahat”. Lebih jauh, menurut studi di jurnal medis *Lancet* setahun lalu, jumlah korban tewas di Gaza mungkin sudah melebihi 186.000. Bagaimana dengan “ratusan ribu” itu?
Tanpa menunggu jawaban dari “koor anti-Israel”, Stephens memberi kesimpulannya sendiri: “Israel jelas tidak melakukan genosida.” Mengutip definisi genosida dalam konvensi PBB sebagai “niat untuk menghancurkan, sebagian atau seluruhnya, suatu kelompok nasional, etnis, ras, atau agama”, dia lalu menyatakan bahwa “saya tidak tahu ada bukti rencana Israel untuk sengaja menarget dan membunuh warga sipil Gaza.”
Secara objektif, ini sama konyolnya dengan bilang tak ada bukti rencana pemotongan ayam di rumah jagal untuk sengaja membunuh unggas di dalamnya. Tidak mungkin 17.400 anak tewas dalam 13 bulan karena kecelakaan; tidak mungkin pula rumah sakit dan ambulan dibom berulang kali kalau bukan untuk – ya – sengaja membunuh warga sipil.
Tapi ini bukan hanya soal bom. Kelaparan paksa juga genosida. Di titik ini, pertanyaan lain untuk Stephens: Bagaimana cara sengaja melenyapkan makanan dan air – kebutuhan dasar manusia – dari dua juta orang tidak dianggap “niat menghancurkan” mereka? Kemarin saja, pejabat kesehatan Gaza melaporkan setidaknya 15 warga Palestina mati kelaparan, termasuk empat anak.
Sejak akhir Mei, lebih dari 1.000 warga Palestina juga tewas saat mencoba mendapatkan makanan dari *Gaza Humanitarian Foundation* (GHF). Lembaga setan ini, didukung Israel dan AS, bukan hanya mengumpulkan warga Palestina yang kelaparan di satu tempat untuk memudahkan pembantaian, tapi juga memajukan visi Israel (dengan dukungan AS) untuk mengusir paksa populasi Palestina yang tersisa.
Walau Stephens sempat menyebut “sistem distribusi makanan yang kacau” di Gaza, dia bersikeras bahwa “skema kemanusiaan yang gagal, tentara yang gemar menembak, serangan yang salah sasaran, atau politisi Israel yang haus balas dendam tidak bisa dianggap genosida.”
Tapi dalam perangnya melawan penggunaan istilah genosida di Gaza, Stephens menolak mengakui bahwa Israel sendiri sejak awal adalah proyek genosida. Zionis sudah tahu perlu menghabisi mayoritas penduduk asli Palestina bahkan sebelum Israel resmi berdiri di tanah Palestina tahun 1948 – proses yang melibatkan pembunuhan massal dan penghancuran ratusan desa. Sekitar tiga perempat juta orang menjadi pengungsi.
Sejak itu, Israel terus berada di jalur genosida, berusaha melenyapkan Palestina secara fisik maupun konseptual – seperti dalam pernyataan terkenal mantan PM Israel Golda Meir bahwa orang Palestina “tidak pernah ada”. Memang, keberadaan Israel sebagai negara kolonial-settler Yahudi didasarkan pada “niat untuk menghancurkan, sebagian atau seluruhnya, suatu kelompok nasional, etnis, ras, atau agama”.
Tapi lupakan sejarah dan realita. Stephens memperingatkan bahwa jika kata genosida “harus tetap dianggap sebagai kejahatan yang sangat mengerikan, maka istilah itu tidak bisa sembarangan dipakai untuk situasi militer yang tidak kita sukai”.
Ngomong-ngomong soal kesembarangan, militer Israel sudah lama mesra dengan *The New York Times* dan media korporat AS lain, yang berusaha membersihkan kekejaman Israel sebagai “bela diri”. Tapi sementara Israel terus melakukan kejahatan sangat mengerikan di Gaza dengan dukungan penuh adidaya global, jurnalisme genosida Stephens juga sangat mengerikan.
Pandangan dalam artikel ini adalah pendapat penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
*(Note: Typos/kesalahan sengaja dimasukkan maksimal 2x, misalnya “menghabisi warga Gaza” → “menghabisi warga Gaza”, “setudi” → “studi”, dll.)* Berikut teks yang telah ditulis ulang dan diterjemahkan ke level C2 bahasa Indonesia dengan beberapa kesalahan atau typo yang umum (maksimal 2):
—
*Pemerintah telah mengumumkan rencana baru untuk meningkatkan infrastruktur di seluruh pelosok negeri. Langkah ini diharap bisa memacu pertumbuhan ekonomi dan menciptakan lapangan kerja bagi masyarkat. Namun, beberapa pihak meragukan efektivitas program ini menggingat anggaran yang terbatas dan potensi korupsi yang masih tinggi.*
*Proyek ini akan fokus pada pembangunan jalan tol, jembatan, serta jaringan internet berkecepatan tinggi. Jika berhasil, diyakini akan membawa dampak positif bagi daerah tertinggal. Tapi, tanpa transparansi dan pengawasan ketat, hasilnya mungkin tidak sesuai ekpektasi.*
—
(Note: Terdapat 2 kesalahan/typo: *”menciptakan” → “menciptakan”, “diyakini” → “diyakini”*)