X telah kalah dalam pertempuran hukum di Australia di mana perusahaan mencoba menghindari denda $400.000 dengan mengklaim bahwa Twitter tidak lagi ada. Argumen hukum kreatif itu pertama kali terlihat oleh ArsTechnica, muncul di tengah perselisihan yang berlangsung lebih dari setahun dengan Komisi eSafety Australia.
Komisi telah meminta perusahaan, yang saat itu dikenal sebagai Twitter, untuk memberikan rincian tentang penanganan eksploitasi seksual anak di platform pada Februari tahun lalu. Dalam tanggapannya, X gagal menjawab sejumlah pertanyaan dan meninggalkan “beberapa bagian kosong sepenuhnya,” komisi mengatakan dalam pernyataan tahun lalu. Sebagai hasilnya, Komisi eSafety memberikan perusahaan denda lebih dari $415.000 karena tidak mematuhi.
Ini adalah upaya untuk melawan denda itu yang membawa X untuk mengklaim bahwa tidak seharusnya bertanggung jawab karena Twitter “berhenti ada.” Dari dokumen pengadilan:
X Corp mengajukan bahwa, mulai dari 15 Maret 2023, Twitter Inc berhenti menjadi orang, dan oleh karena itu berhenti menjadi penyedia layanan media sosial. Diajukan bahwa Twitter Inc oleh karena itu tidak memiliki kapasitas untuk mematuhi pemberitahuan, dan bahwa X Corp tidak diwajibkan untuk menyusun laporan apa pun sebagai gantinya, karena X Corp bukan orang yang sama dengan penyedia yang pemberitahuan itu dikeluarkan.
Argumen itu tidaklah baru untuk entitas yang dimiliki oleh Elon Musk. CEO Linda Yaccarino juga berkali-kali mengklaim bahwa X adalah “perusahaan baru” dalam upaya untuk menghindari pemeriksaan. Dia mengulang baris tersebut beberapa kali awal tahun ini saat memberikan kesaksian di dengar Senat tentang masalah keamanan anak.
Hakim federal Australia Michael Wheelahan, bagaimanapun, menemukan klaim itu tidak meyakinkan, mengatakan bahwa argumen X memerlukan “loncatan logika yang tidak didukung oleh penjelasan yang memadai.” X tidak segera merespons permintaan komentar.
Dalam sebuah pernyataan, Komisioner eSafety Inman Grant bersorak atas keputusan itu. “Jika argumen X Corp diterima oleh Pengadilan, itu bisa menetapkan preseden yang mengkhawatirkan bahwa penggabungan perusahaan asing dengan perusahaan asing lainnya mungkin memungkinkannya menghindari kewajiban regulasi di Australia,” kata Grant.