Menentang berbagai kutukan global dan hukum internasional, Israel tetap melangkah maju pada awal bulan ini dengan aneksasi de facto atas Tepi Barat, wilayah yang dihuni lebih dari tiga juta warga Palestina dan telah didudukinya secara ilegal sejak 1967.
Kritik internasional yang menyambut pengumuman itu bukanlah hal baru. Selama dua tahun genosida di Gaza, Israel telah menempuh jalannya untuk menjadi, dalam kata-kata beberapa anggota parlemennya sendiri, sebuah “negara pariah”. Perdana Menteri dan mantan Menteri Pertahanannya dicari atas dakwaan kejahatan perang oleh Pengadilan Kriminal Internasional, sementara kengerian global atas tindakannya di Gaza telah mendorong boikot terhadap barang-barang Israel ke dalam benak konsumen.
Rekomendasi Cerita
list of 3 items
end of list
Empat negara – Spanyol, Slovenia, Belanda, dan Republik Irlandia – menolak untuk berpartisipasi dalam kompetisi lagu populer Eurovision sebagai protes atas keikutsertaan Israel. Sebuah kampanye global juga sedang berlangsung untuk menangguhkan Israel dari kompetisi sepak bola UEFA Eropa dan FIFA internasional, sementara kasus Afrika Selatan yang menuduh Israel melakukan genosida di Mahkamah Internasional masih berlanjut.
Namun di Israel, isolasi internasional ini – beserta pembunuhan lebih dari 72.000 warga Palestina – tidak secara signifikan mengubah opini tentang bagaimana negara itu harus bersikap. Nyatanya, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu masih memiliki peluang kuat untuk memenangkan pemilihan yang akan digelar tahun ini, dan sebagian besar oposisi terhadapnya berasal dari kebijakan domestiknya, bukan ketidaksetujuan atas perlakuannya terhadap warga Palestina, yang bagi banyak orang tetap diabaikan.
“Kebanyakan orang bahkan tidak tahu bahwa kita telah menganeksasi Tepi Barat,” kata Orly Noy, editor situs berita berbahasa Ibrani Local Call. “Hal itu tidak dilaporkan seperti itu.”
“Mereka mungkin sadar bahwa beberapa aturan tata kelola telah berubah, tapi mereka mungkin tidak akan tahu bahwa wilayah itu telah dianeksasi de facto hingga ada respons internasional yang memengaruhi mereka, seperti Eurovisi,” ujarnya, mencatat bahwa penarikan diri keempat negara sebagai bentuk penolakan terhadap genosida Israel justru digambarkan di Israel terutama dimotivasi oleh anti-Semitisme.
Ketidakpedulian
Bagi banyak warga Israel, warga Palestina hampir tidak eksis, menurut para pengamat , dengan kekerasan ekstrem yang dilakukan pemukim terhadap mereka sebagian besar tidak dilaporkan atau digambarkan seolah-olah pantas diterima.
“Media tidak pernah benar-benar melaporkan oposisi terhadap apapun yang Israel lakukan,” lanjut Noy. “Media sederhananya menolaknya sebagai anti-Semit, dan menyajikan dunia sebagai terdiri dari mereka yang berpihak pada kita, atau melawan kita.”
“Mengapa mereka [warga Israel] akan pernah merefleksikan tindakan pemerintah mereka?” tanyanya retoris. “Mereka sudah punya jawabannya: anti-Semitisme, posisi sebagai korban, dan sikap membangkang.”
Sedikit sekali dari kekejaman yang Israel timpakan ke Gaza yang sampai ke televisi Israel – yang jelas-jelas menjadi cara paling populer menerima berita – selama perang berlangsung. Sebaliknya, saluran berita Israel yang meliput konflik berfokus pada jumlah “teroris” yang tewas, atau menyajikan kekhawatiran atas sifat perang sepenuhnya melalui kacamata sekitar 250 tawanan yang dibawa oleh Hamas dan kelompok lain pada 2023.
Di media cetak, kritik terhadap pemerintah atau perangnya sebagian besar diserahkan pada outlet kecil di sayap kiri.
Dalam lanskap seperti ini, di mana tindakan Israel sebagian besar tidak dilaporkan, kritik terhadap perilaku pemerintahnya dengan mudah dilabeli oleh para anggota parlemen sebagai bersumber dari anti-Semitisme. Hanya tuduhan itu sendiri sudah berfungsi sebagai “Kubah Besi” kedua – merujuk pada sistem pertahanan anti-rudal Israel – dalam menangkis kritik terhadap negara, kata Neve Gordon, seorang profesor hukum internasional dan hak asasi manusia Israel di Queen Mary University of London.
“Israel selalu harus menjadi korban, dan posisi sebagai korban itu membenarkan tingkat kekerasan apapun dalam pembelaannya,” kata Gordon.
“Saya mengunjungi Israel sekitar 10 kali selama tahun pertama setengah perang,” ujarnya, menggambarkan periode perang ketika Israel telah membunuh puluhan ribu pria, wanita, dan anak-anak di Gaza serta membuat ribuan lainnya kelaparan.
“Yang Anda dengar hanyalah tentang para tawanan. Anda tidak pernah mendengar tentang apa yang terjadi di Gaza,” katanya, “Itu adalah pengulangan trauma yang menghapus segalanya, termasuk rasa kemanusiaan.”
Mentalitas Pengepungan
Menurut Netanyahu – yang berbicara dalam sebuah konferensi pada Januari – anti-Semitisme yang dihadapi Israel lebih dalam dari sekadar rasisme.
Alih-alih, pertarungan melawan anti-Semitisme adalah pertarungan atas masa depan peradaban, kata Netanyahu.
“Rasisme telah ada sepanjang sejarah. Itu bukanlah anti-Semitisme,” katanya kepada para hadirin. “Anti-Semitisme dimulai sebagai sebuah doktrin 2.500 tahun yang lalu, 500 tahun sebelum kelahiran Kristen, dengan serangan ideologis terhadap orang Yahudi yang terus bermetamorfosis selama berabad-abad.”
Puluhan tahun pernyataan serupa dari berbagai politisi telah meninggalkan bekasnya, kata Daniel Bar-Tal, profesor psikologi sosial-politik di Universitas Tel Aviv, mencatat bahwa seluruh bangsa sekarang “diindoktrinasi” ke dalam sebuah pandangan dunia yang memposisikan sejarahnya sendiri sebagai penangkal utama atas apapun tindakan yang dipilih untuk dilakukan atau kritik terhadapnya.
“Banyak orang Yahudi Israel memiliki semacam mentalitas pengepungan,” kata Bar-Tal, menggambarkan bagaimana kritik terhadap Israel dihadapi dengan bentuk “pembungkaman moral” yang dijadikan senjata dan disebarkan oleh pemerintah. “Mereka membayangkan bahwa seluruh dunia hanya menginginkan Israel hilang.”
“Mereka berpikir, kalian orang Eropa tidak berkata apa-apa tentang kami selama Perang Dunia II,” tambahnya. “Kalian tidak melakukan apapun untuk menghentikan Holocaust, dan sekarang kalian ingin menyerang satu-satunya tempat di mana orang Yahudi merasa aman?”