Sidang pengadilan pelecehan seksual Hockey Canada sedang berlangsung di Pengadilan Tinggi Ontario di London, Ont. (Anthony Fava)
Peringatan: liputan tentang sidang Hockey Canada mencakup detail grafis dari dugaan pelecehan seksual yang mungkin mengganggu pembaca.
Pertahanan melanjutkan pemeriksaan silang terhadap pengadu dalam sidang pelecehan seksual Hockey Canada pada hari Selasa, mempertanyakan dia tentang peristiwa di sebuah bar dan kamar hotel di London, Ont., pada bulan Juni 2018.
Iklan
Pemeriksaan silang ini adalah bagian dari sidang yang melibatkan lima mantan anggota tim Kejuaraan Dunia Junior Kanada 2018 – mantan NHLers Michael McLeod, Carter Hart, Alex Formenton, Dillon Dube, dan Cal Foote – masing-masing dituduh dan menyatakan tidak bersalah atas satu tuduhan pelecehan seksual. McLeod juga menyatakan tidak bersalah atas tuduhan pelecehan seksual tambahan sebagai pihak dalam tindak pidana.
Tuduhan ini terkait dengan insiden Juni 2018 di mana E.M., pengadu yang identitasnya dilindungi oleh larangan publikasi, mengaku bahwa dia dilecehkan secara seksual di sebuah kamar hotel setelah sebuah gala Hockey Canada.
Salah satu pengacara pembelaan McLeod, David Humphrey, mempertanyakan pengadu tentang pengetahuannya tentang pemain di Jack’s Bar pada malam 18 Juni 2018. Dia menanyakan tentang sesuatu yang mungkin pernah dia dengar tentang McLeod dari seorang pria di bar bernama Matt Maccarone, sebelumnya diidentifikasi oleh saksi Mahkamah Mahkota lainnya, detektif Polisi London Tiffany Waque, sebagai “seorang sponsor tetapi bukan bagian dari tim.”
“Apakah Anda ingat Matt Maccarone mengatakan bahwa Mr. McLeod adalah seorang pemain elit yang mungkin akan bermain di NHL suatu hari nanti?” Tanya Humphrey.
“Tidak. Dia mengatakan dia orang baik, jagalah dia. Dia membuatnya terlihat sebagai dia baik-baik saja, bahwa dia (McLeod) punya banyak uang.” Jawab E.M.
Kemudian dalam pemeriksaan silang, Humphrey menunjukkan rekaman video pengamanan sebelumnya dari lantai dansa di Jack’s pada malam 18 Juni, secara khusus menyoroti tiga frame tertentu yang tampak menunjukkan pengadu meletakkan tangannya di area selangkangan McLeod.
E.M. telah mengatakan dalam kesaksiannya di Mahkamah Mahkota bahwa “mereka akan memindahkan tangan saya untuk menyentuh area selangkangan mereka.”
Dia setuju bahwa dalam rekaman yang ditunjukkan, dia memang menyentuh selangkangan McLeod atas kemauan sendiri, tetapi dia mengatakan ada kejadian lain sejak awal malam di mana beberapa anggota tim memindahkan tangannya ke area selangkangan mereka.
Humphrey mempertanyakan E.M. lebih lanjut tentang video yang diambil di lantai dansa di bar, menyarankan bahwa dia tampak menikmati perhatian yang dia terima dari McLeod dan anggota tim lainnya dalam video.
“Hal itu membingungkan bagi saya karena saya tidak terbiasa dengan perhatian semacam itu di bar. Itu tidak biasa bagi saya,” kata E.M. “Mereka membuatnya terlihat seperti itu baik-baik saja, dan dengan jumlah minuman yang saya minum, saya pikir saya akan ikut saja. Saya pikir mungkin saya harus merasa terhormat dan tidak mempertanyakan terlalu banyak.”
Humphrey mempertanyakan mengapa E.M. tidak pernah “meninggalkan” McLeod di bar daripada pergi bersamanya ke hotel pada dini hari 19 Juni. Pengadu, seperti saat kesaksiannya di Mahkamah Mahkota, mengatakan bahwa dia selalu kesulitan mengatakan tidak kepada orang.
“Apakah Anda mengatakan ya pada semua jenis hal yang sebenarnya tidak ingin Anda lakukan?” Tanya Humphrey.
“Terkadang, ya,” jawab E.M.
Dari situ, topik pemeriksaan silang beralih ke Hotel Delta Armouries, di mana pengadu dan McLeod sama-sama pergi setelah bar sebelum melakukan hubungan seksual yang disepakati. Humphrey menyarankan bahwa pada saat itu, E.M. yang meminta McLeod untuk mengundang teman-temannya dari bar ke kamar, meskipun pengadu mengatakan bahwa dia percaya bahwa McLeod adalah orang yang mengusulkan ide tersebut dan mengirim pesan kepada anggota tim lainnya.
“Tidak, saya tidak akan melakukannya. Saya akan ingin pulang,” kata E.M. sebagai tanggapan terhadap saran Humphrey.
Humphrey terus menanyakan tentang peristiwa dari dalam kamar hotel, secara konsisten mempertanyakan mengapa dia tidak pernah meninggalkan kamar atau mengatakan tidak kepada permintaan seksual dari pria-pria tersebut.
“Anda membuatnya terlihat seperti Anda tidak punya pilihan,” kata Humphrey.
“Saya merasa saya tidak punya pilihan, tidak,” jawab E.M.
Pertanyaan kemudian difokuskan pada sepasang video yang difilmkan di kamar hotel pada pukul 3:25 pagi dan 4:26 pagi pada 19 Juni.
Humphrey menyarankan bahwa McLeod telah bertanya apakah E.M. setuju dengan apa yang sedang terjadi sepanjang malam, tetapi E.M. mengatakan bahwa dia hanya ingat itu terjadi selama dan tepat sebelum dia mengambil video.
Pemeriksaan silang ditutup dengan Humphrey bertanya tentang akhir malam setelah video terakhir diambil dan perilaku “kasar” yang E.M. singgung dalam laporannya awal tentang insiden tersebut. Pengadu bersaksi bahwa setelah video, McLeod langsung masuk ke tempat tidur dan berkata sesuatu seperti, “Apakah kamu akan pergi segera?”
“Saya pikir seluruhnya tidak menghormati, tetapi pada akhirnya, dia menjadi kasar,” kata E.M.
E.M. setuju dengan Humphrey pada hari Senin bahwa dia memiliki pacar saat itu. Pada hari Selasa, Humphrey membawa itu kembali.
“Anda marah karena Anda pergi sendirian ke kamar hotel dan berselingkuh dari pacar Anda,” kata Humphrey.
E.M. menjawab bahwa dia marah tentang hal itu dan pada dirinya sendiri karena pergi ke kamar dalam hal pertama.
Pemeriksaan silang lebih lanjut terhadap pengadu oleh anggota lain dari tim pembela diharapkan akan terus berlanjut pada hari Rabu.