Dua tahun yang lalu minggu ini, konflik pecah di Sudan yang sedikit yang diantisipasi akan eskalasi begitu cepat atau bertahan begitu lama. Apa yang dimulai sebagai perjuangan kekuasaan yang keras telah menjadi salah satu krisis kemanusiaan terburuk dan paling terabaikan di zamankita.
Negara itu telah terpuruk dalam keadaan kehancuran yang ditandai oleh pengungsian massal, kelaparan, kekerasan, dan penyakit.
Angka-angkanya mengagumkan. Lebih dari 30 juta orang membutuhkan bantuan kemanusiaan. Setidaknya 15 juta orang saat ini mengungsi. Sekitar 11,3 juta mengungsi di dalam Sudan dan 3,9 juta orang telah melarikan diri ke negara tetangga, menjadikan ini krisis pengungsian terbesar di dunia. Lebih dari 20 juta orang mendesak membutuhkan akses ke layanan kesehatan.
Di balik angka-angka ini ada jutaan cerita individu. Orangtua yang takut akan kehidupan anak mereka yang menderita malnutrisi parah. Keluarga yang terdampar di daerah tanpa makanan, air bersih, atau perawatan medis. Perempuan, pria, dan anak-anak yang meninggal karena terlalu berbahaya untuk pergi ke pusat kesehatan. Sebuah generasi anak-anak yang kehilangan vaksinasi rutin.
Ketika saya mengunjungi Sudan bulan September lalu, saya bertemu dengan Soueda, seorang gadis cerdas berusia sembilan tahun yang melarikan diri dari kampung halamannya dan tinggal di kamp pengungsian di Port Sudan, di mana Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) mendukung layanan kesehatan primer. Dia meninggalkan segalanya yang dia tahu dan mengatakan kepadaku bahwa dia tidak pernah bersekolah selama dua tahun.
Di Port Sudan, rekan-rekan WHO berbicara dengan Ashwa dan anak bungsunya, yang sedang menjalani perawatan karena malnutrisi akut parah di salah satu pusat stabilisasi yang didukung WHO di sana. “Ketika bayiku tidak mau makan atau minum apapun, dan berhenti bergerak, dengan pembengkakan di tangannya, saya tahu nyawanya dalam bahaya besar,” katanya, sambil memeluk anaknya. “Saya takut kehilangannya sampai kami datang ke rumah sakit ini di mana dia mendapatkan susu dan obat-obatan khusus. Sekarang dia bisa bergerak, mulai menyusui lagi, dan bahkan bisa tersenyum. Tanpa perawatan di pusat stabilisasi ini, saya akan kehilangannya.”
Namun, terlalu sedikit cerita seperti ini sampai ke berita utama. Keheningan ini berbahaya. Ini menimbulkan rasa acuh dan akan mengorbankan lebih banyak nyawa.
Perang telah membuat sistem kesehatan Sudan hancur, terutama di daerah sulit dijangkau. Di negara bagian yang dinilai, 62 persen fasilitas kesehatan berfungsi sebagian dan 32 persen tersisa tidak berfungsi, dengan ketidakjelasan dari daerah sulit dijangkau lainnya seperti Darfur dan Kordofan. Pasien tidak bisa mendapatkan perawatan dasar karena pertempuran yang terus-menerus dan serangan berulang terhadap fasilitas kesehatan dan pekerja kesehatan.
Dua pertiga dari semua negara bagian di Sudan mengalami lebih dari tiga wabah penyakit yang berbeda, termasuk kolera, campak, malaria, demam berdarah, dan difteri. Kolera sendiri telah membunuh setidaknya 1.500 orang.
Malnutrisi merajalela di kalangan anak-anak, wanita hamil, dan ibu menyusui. Kelaparan telah dikonfirmasi di lima area dan diproyeksikan akan berkembang menjadi 17, dengan puluhan ribu nyawa dalam risiko langsung.
Dengan mitra-mitra kami, WHO berada di Sudan, bekerja untuk memastikan orang bisa mengakses perawatan yang dibutuhkan. Meskipun akses terbatas secara serius ke orang-orang yang membutuhkan dan serangan terus-menerus terhadap fasilitas kesehatan, kami mengirimkan pasokan medis yang menyelamatkan nyawa, mendukung rumah sakit dan pusat kesehatan, dan menjalankan kampanye vaksinasi.
Sejak konflik dimulai, dengan dukungan WHO, lebih dari satu juta pasien telah menerima perawatan di rumah sakit, pusat kesehatan, dan klinik mobile. Sekitar 11,5 juta anak telah divaksinasi melawan polio dan campak, dan 12,8 juta orang telah menerima vaksin kolera. WHO mendukung pusat-pusat stabilisasi, di mana selama dua tahun terakhir, 75.000 anak yang menderita malnutrisi akut parah dengan komplikasi medis telah menerima perawatan.
Respon WHO terhadap krisis ini telah dimungkinkan oleh sumbangan besar dari mitra seperti Dana Tanggap Darurat Pusat, Badan Kerjasama Internasional Jepang, Pusat Bantuan dan Bantuan Kemanusiaan Raja Salman, Uni Eropa, Prancis, Jerman, Italia, Amerika Serikat, dan lainnya. Namun, dukungan yang berkelanjutan sangat penting pada tahun 2025 untuk rencana respons WHO sebesar $135 juta, di mana 79 persen tidak terdanai.
WHO bertekad untuk terus mendukung orang-orang Sudan tetapi kami membutuhkan akses dan perlindungan bagi warga sipil, pekerja kemanusiaan, dan personel medis. Sejak konflik dimulai, WHO telah memverifikasi 156 serangan terhadap fasilitas kesehatan, ambulans, staf, dan pasien, yang mengakibatkan 318 kematian dan 273 luka. Pekerja kesehatan dan fasilitas kesehatan tidak boleh menjadi target. Bahkan, mereka dilindungi oleh hukum kemanusiaan internasional. Tetapi telah ada pengabaian nyata terhadap kewajiban ini.
Krisis Sudan tidak lagi menjadi tragedi nasional, itu telah menjadi ancaman regional. Konflik mengancam untuk menggoyahkan negara tetangga dan berisiko memperburuk pengungsian, penyakit, dan ketidakamanan.
Sepekan setelah misi saya ke Sudan, saya berada di Chad, yang menampung lebih dari 750.000 warga Sudan. Saya bertemu dengan keluarga yang telah berjalan selama berhari-hari untuk menyeberangi perbatasan mencari keamanan. Beberapa mengatakan rumah mereka telah dibakar, tanaman hancur, dan hewan dicuri. Mereka pergi, dan tiba tanpa apa pun. Ketika saya bertanya apa yang mereka butuhkan paling, jawaban mengerikan yang saya dengar lagi dan lagi adalah: “Makanan. Kami lapar.”
Kita tidak bisa mengatakan kita tidak tahu apa yang terjadi. Fakta-fakta sudah jelas dan cerita-ceritanya mengerikan. Yang hilang adalah tindakan lebih lanjut. Kita membutuhkan akses kemanusiaan yang berkelanjutan dan tidak terhalang untuk mencapai mereka yang paling membutuhkan, pendanaan yang memadai untuk menyediakan bantuan yang menyelamatkan nyawa, dan yang terpenting, komitmen tingkat tinggi untuk mengakhiri perang.
Pendapat yang terungkap dalam artikel ini adalah pendapat penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.