Serangan pager Lebanon: Buku panduan teror Israel kembali menyerang | Konflik Israel-Palestina

Pada Selasa, ratusan pager genggam yang digunakan oleh anggota kelompok bersenjata Lebanon Hezbollah tiba-tiba meledak di seluruh Lebanon, menewaskan setidaknya 11 orang, termasuk seorang gadis berusia 10 tahun. Hampir 3.000 orang lainnya terluka, banyak di antaranya dalam kondisi kritis.
Tidak ada yang mengklaim tanggung jawab atas operasi ini, tetapi tidak sulit untuk menebak siapa yang ada di baliknya: Israel, sebuah negara yang ahli dalam menakuti populasi sipil Arab tertentu dengan dalih melawan teror. Sejak Oktober tahun lalu, negara yang sama sibuk melakukan genosida di Jalur Gaza, di mana resmi lebih dari 41.000 warga Palestina tewas tetapi jumlah kematian sebenarnya kemungkinan jauh lebih tinggi.
Dan meskipun target yang seharusnya dari serangan Selasa adalah anggota Hezbollah yang membawa pager, serangan itu dilakukan dengan pengetahuan penuh bahwa dampaknya akan sembrono dan bahwa korban sipil besar akan terjadi. Tapi itulah inti dari terorisme, bukan?
Hezbollah, perlu ditekankan, berutang seluruh eksistensinya pada invasi Israel yang teroristik pada tahun 1982 di Lebanon yang membantai puluhan ribu orang Lebanon dan Palestina. Pendudukan Israel yang gemar menyiksa di selatan Lebanon berlangsung hingga Mei 2000, ketika militer Israel dipaksa mundur dengan malu oleh perlawanan Lebanon yang dipimpin oleh Hezbollah.
Pada tahun 2006, Israel kembali ke Lebanon dalam serangan 34 hari terhadap negara itu yang menghancurkan infrastruktur Lebanon dan menewaskan sekitar 1.200 orang, sebagian besar dari mereka adalah warga sipil. Lagi pula, sebuah negara yang hidup dalam perang tanpa henti tidak dapat membiarkan terlalu banyak waktu berlalu di antara peledakan.
Tentu saja, Israel selalu mengklaim bertindak dalam bela diri – dan meledakkan pager di seluruh Lebanon tampaknya sekarang telah ditambahkan ke repertoar “pembelaan”. Tetapi sekilas sejarah mengungkapkan bahwa, seperti di Palestina, upaya Israel di Lebanon secara tradisional didorong oleh motif yang jelas.
Pertimbangkan entri diary 1955 yang disertakan oleh Moshe Sharett, perdana menteri Israel kedua, yang merinci visi Kepala Staf Angkatan Darat Israel saat itu, Moshe Dayan, untuk menemukan seorang perwira angkatan darat Lebanon, “bahkan hanya seorang Mayor,” yang bisa disuapi oleh Israel: “Kita seharusnya mencari tahu cara memenangkan hatinya atau membelinya dengan uang, agar dia setuju untuk menyatakan dirinya sebagai penyelamat populasi Maronit [Lebanon]”.
Setelah itu, segalanya akan berjalan dengan lancar: “Kemudian pasukan Israel akan masuk ke Lebanon, akan menduduki wilayah yang diperlukan, dan akan menciptakan rezim Kristen yang akan bersekutu dengan Israel. Wilayah dari Sungai Litani ke selatan akan sepenuhnya diambil alih oleh Israel dan semuanya akan baik-baik saja”.
Tentu, rencana Dayan tidak berjalan persis seperti yang direncanakan. Tapi, hei, aneksasi bisa memakan waktu.
Entri diary khusus ini, yang diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris, muncul dalam buku 1980 berjudul Terorisme Suci Israel: Sebuah Studi Berdasarkan Diary Pribadi Moshe Sharett dan Dokumen Lainnya. Penulis manuskripnya adalah Livia Rokach, putri Menteri Dalam Negeri Israel Israel Rokach.
Sebuah tinjauan buku 1985 mencatat bahwa David Ben Gurion, perdana menteri Israel pertama yang menyerahkan jabatan perdana menteri kepada Sharett, telah “melakukan kebijakan yang dia sebut sebagai ‘balasan’, tetapi yang dilihat oleh Sharett sebagai provokasi reguler yang dirancang untuk memicu perang baru di mana Israel bisa merebut lebih banyak wilayah dari Arab di Gaza, Tepi Barat, Sinai, Suriah, dan Lebanon”.
Maju hingga hampir tujuh dekade setelah entri diary 1955 itu, provokasi – maaf, “balasan” – masih menjadi strategi permainan Israel.
Sejak dimulainya genosida penuh di Gaza pada Oktober, hampir 600 orang tewas di Lebanon dalam semacam perang sampingan yang dilancarkan oleh Israel, yang juga berusaha untuk membunuh komandan Hezbollah Fuad Shukr di Beirut pada bulan Juli – serangan yang menewaskan tiga warga sipil, termasuk dua anak-anak, dan melukai 74 orang lainnya.
Namun, pertumpahan darah massal yang disebabkan oleh meledaknya pager membawa provokasi ke tingkat baru. Rumah sakit Lebanon kewalahan, dan kementerian kesehatan Lebanon berusaha keras untuk mengumpulkan sumbangan darah untuk para korban. Sementara itu, Amerika Serikat, seperti biasa, siap untuk memastikan bahwa situasinya tetap sepanas mungkin.
Berbicara kepada pers pada Selasa setelah serangan pager, juru bicara Departemen Luar Negeri AS, Matthew Miller, menjawab pertanyaan dari seorang jurnalis mengenai “berita bahwa Israel akan segera menyatakan bahwa front utara [dengan Lebanon] adalah front utama dalam perang ini” dan kapasitas AS untuk mencegah konflik “berubah menjadi perang regional”.
Menurut tanggapan yang jelas koheren dari Miller, AS akan “terus mendorong resolusi diplomatis” sambil berbicara dengan “mitra-mitra di wilayah tersebut tentang perlunya untuk menghindari langkah-langkah yang akan mencegah eskalasi konflik”. Namun, pada akhirnya, dia menekankan bahwa “ini adalah pertanyaan bagi pihak di wilayah itu dan jenis dunia seperti apa dan jenis – mereka ingin hidup di dunia seperti apa dan jenis masa depan yang ingin mereka miliki”.
Dan namun cukup sulit untuk mendorong resolusi diplomatik terhadap apapun ketika Anda sekaligus mengalirkan miliaran dolar dan segala jenis senjata ke mitra regional yang sedang melakukan genosida.
Jangan ragu bahwa bagaimanapun Hezbollah merespons provokasi terbaru Israel, militer Israel akan memiliki “balasan” berdarah lainnya. Dan, jujur, ini bukan jenis dunia yang seharusnya diinginkan oleh siapapun.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.

MEMBACA  Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin mencabut kesepakatan tawar untuk tersangka pembuat rencana serangan 9/11