Simak artikel ini | 7 menit
Serangan berkelanjutan Amerika Serikat-Israel terhadap Iran, yang dipicu oleh pembunuhan pemimpin tertinggi Iran Sabtu lalu, telah membangkitkan kembali aksi militer dan politik antara Lebanon dan Israel, dengan Hezbollah kembali menjadi pusat perhatian sambil menghadapi krisis eksistensial terberat dalam sejarahnya. Setiap aspek posisi politik Hezbollah di Lebanon, kapabilitas militernya, dan rencana perangnya melawan Israel kini berada di bawah pengawasan ketat dari aktor-aktor regional dan domestik.
Front Lebanon-Israel relatif sepi sejak gencatan senjata Hezbollah-Israel terakhir disepakati pada November 2024 – “sepi” dalam artian bahwa sementara Hezbollah dan pemerintah Lebanon rutin mendiskusikan apakah dan bagaimana menerapkan rencana pemerintah untuk melucuti senjatanya, Israel melanggar gencatan senjata setiap hari, membombardir banyak target, menewaskan puluhan orang, dan menduduki lebih banyak lagi wilayah Lebanon.
Semua itu berubah dalam semalam setelah Hezbollah awal pekan ini melancarkan serangan roket dan drone intensitas rendah namun sangat simbolis terhadap Israel utara, yang dibalas Israel dengan pemboman yang menewaskan sedikitnya 35 warga Lebanon dan memaksa evakuasi puluhan ribu orang dari sekitar 55 desa di selatan. Israel juga mengerahkan lebih dari 100.000 cadangan untuk berpartisipasi dalam aksi militer terencana di Lebanon untuk membungkam senjata Hezbollah. Pemerintah Lebanon, dengan tidak biasa, secara tegas mengumumkan pada Senin “pelarangan segera semua aktivitas keamanan dan militer Hezbollah”, yang kini akan dianggap “ilegal”, dan menuntut partai itu menyerahkan senjatanya.
Kebangkitan kembali front Lebanon-Israel di tengah serangan AS-Israel terhadap Iran segera memunculkan pertanyaan-pertanyaan yang sulit dijawab dengan kredibel. Seberapa mampu Hezbollah secara militer setelah diserang hebat pada 2024? Apakah mereka bersedia kembali masuk ke dalam peperangan melawan Israel secara berkelanjutan, ataukah serangan ini hanyalah ekspresi sekali waktu solidaritas mereka dengan Iran pasca pembunuhan pemimpin tertingginya Sabtu lalu? Apakah Hezbollah memutuskan sendiri untuk menyerang Israel, ataukah keputusan itu dibuat oleh Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) Iran di Teheran? Akankah Israel rutin membombardir lusinan target di Lebanon dan membunuh para pemimpin Hezbollah serta perlawanan lainnya, atau mengirimkan pasukan darat untuk menduduki Lebanon selatan sekali lagi? Dan akankah pemerintah Lebanon melanjutkan rencananya untuk melucuti Hezbollah secara paksa, mempertaruhkan ketegangan politik dan etnis yang parah di negara yang sudah bangkrut secara ekonomi dan terpecah belah?
Hasil dari momen ketegangan dan pertikaian yang meningkat ini akan berdampak pada kondisi politik dan militer di seluruh Timur Tengah, karena aktor-aktor utamanya secara akurat mencerminkan dinamika terpenting yang telah membentuk – dan sering kali menghancurkan – seluruh kawasan Timur Tengah selama seabad terakhir. Ini mencakup: pemerintah dan identitas nasional, aktor bersenjata non-negara dan identitas sub-nasional, Israel, kekuatan kolonial Barat, dan kekuatan regional Timur Tengah.
Yang sangat mencolok hilang dari daftar aktor ini adalah warga biasa di seluruh Timur Tengah, yang biasanya memiliki sedikit atau sama sekali tidak memiliki suara dalam memilih pemerintah mereka atau membentuk kebijakan nasional mereka. Bagaimana kekuatan-kekuatan ini berinteraksi di Lebanon dalam beberapa pekan dan bulan mendatang akan membantu membentuk hasil yang lebih luas di kawasan, terkait dengan perang melawan Iran dan dinamika lainnya, termasuk hubungan masa depan dengan AS dan kekuatan Barat lainnya, Tiongkok, dan Rusia. Bulan depan akan mengungkap seberapa efektif militer Hezbollah, baik dalam melawan pasukan Israel di dalam Lebanon maupun menyerang Israel melalui udara.
Pertanyaan besar sekarang adalah mengapa Hezbollah memutuskan untuk kembali melibatkan Israel secara militer pada momen ini, mengingat keadaan mereka yang melemah dan tekanan politik yang dihadapi di dalam Lebanon.
Sebagian penjelasannya tampaknya adalah bahwa menunggu membawa risikonya sendiri: serangan Israel lebih lanjut, tekanan politik yang mendalam di dalam Lebanon, dan kemungkinan bahwa Iran yang melemah mungkin kurang mampu mempertahankan dukungannya. Jawaban yang semakin jelas dari jam ke jam adalah bahwa baik Iran maupun Hezbollah percaya mereka menghadapi momen eksistensial untuk bertahan hidup atau binasa, mengingat serangan terhadap Iran dan kerentanan genting Hezbollah terhadap tekanan domestik, Israel, dan Amerika.
Hezbollah telah kehilangan sebagian dukungan publik di Lebanon karena status militernya yang lebih lemah dan akibat dari banyak warga Lebanon yang muak harus menghadapi peperangan berturut-turut, kehancuran, pengungsian, dan pemiskinan. Yang krusial, mereka juga tampak kehilangan dukungan dari sekutu lamanya Nabih Berri, Ketua Parlemen dari kalangan Syiah dan pemimpin Amal, yang telah lama menjadi jembatan politik kunci antara Hezbollah dan negara Lebanon. Menteri-menteri dari Amal memilih dalam keputusan pemerintah untuk melarang militarisme Hezbollah.
Serangan terhadap Iran dan pemimpinnya membuat Hezbollah menyadari posisi gentingnya di antara tiga dinamika: ruang politik dan militernya yang terjepit di Lebanon; kemungkinan bahwa Iran bisa sangat terdampak sehingga tidak dapat menjaga dukungannya untuk Hezbollah; serta tekanan AS-Israel untuk terus menyerang Lebanon sembari mendorong pemerintah Beirut ke arah semacam kesepakatan dengan Israel, jika bukan perjanjian damai penuh maka setidaknya pengaturan non-permusuhan.
Jika Hezbollah menunggu terlalu lama untuk kembali melawan Israel secara militer, mereka bisa menemukan diri dalam lubang yang darinya mereka tidak dapat muncul dengan utuh. Realitas ini menyebabkan partai itu mengingkari janjinya kepada Berri berbulan-bulan lalu bahwa mereka tidak akan memulai kembali perang dengan Israel, yang membuat Berri merasa direndahkan, melemahkan aliansi tradisional mereka.
Hezbollah juga menyadari bahwa “poros perlawanan” yang dipimpin Iran – yang mencakup dirinya sendiri, Iran, Hamas, Ansar Allah di Yaman, dan Pasukan Mobilisasi Populer di Irak – melemah karena serangan militer terhadap semua kelompok komponennya. Hezbollah-Iran adalah inti kritisnya, dan mereka kini sama-sama merasa harus bertarung dengan segala kemampuan untuk memaksa AS-Israel berhenti, atau akan binasa.
Pertanyaan kritis yang belum terjawab sekarang adalah apakah kapabilitas militer Iran dan Hezbollah cukup untuk menahan serangan ganas dan tak kenal henti terhadap mereka, dan karenanya untuk memaksa gencatan senjata. Kehendak mereka untuk bertarung tidak diragukan. Bagaimanapun pertempuran terkini di seluruh kawasan ini berakhir bagi Hezbollah dan Iran – dalam kekalahan, kemenangan, atau rusak pasca gencatan senjata yang diinduksi kebuntuan – Timur Tengah akan menyaksikan perubahan struktural dalam aliansi regional dan global yang mencerminkan keseimbangan politik dan ideologis baru di seluruh kawasan.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.