Lebanon telah menyetujui untuk mempresentasikan sebuah rencana yang bertujuan membujuk Hezbollah untuk melucuti senjata, dan Israel akan mengajukan kerangka kerja yang sesuai untuk penarikan pasukannya, kata duta besar Amerika Serikat Tom Barrack. Hal ini disampaikan sementara kelompok bersenjata Lebanon itu telah berulang kali menyatakan jelas bahwa mereka tidak berniat melakukannya selama Israel terus melakukan serangan terhadap negara tersebut dan menduduki bagian selatan.
Setelah melakukan pembicaraan dengan Presiden Joseph Aoun di Beirut pada hari Selasa, Barrack mengatakan bahwa rencana tersebut tidak akan melibatkan paksaan militer tetapi akan berfokus pada upaya-upaya untuk mendorong Hezbollah menyerahkan senjatanya.
“Angkatan darat dan pemerintah Lebanon tidak berbicara tentang perang. Mereka berbicara tentang bagaimana meyakinkan Hezbollah untuk melepaskan senjata-senjata itu,” ujar Barrack.
Meskipun belum ada proposal formal yang dipertukarkan, Barrack menyatakan bahwa komitmen verbal dari kedua belah pihak menunjukkan jalur yang semakin sempit menuju implementasi.
Perdana Menteri Lebanon Nawaf Salam mengatakan bahwa Lebanon telah memulai jalur yang tidak dapat mundur lagi untuk menempatkan semua senjata di bawah kendali negara, dengan tentara dijadwalkan mempresentasikan rencana komperhensif minggu depan.
Awal bulan ini, kabinet Lebanon menyetujui “tujuan-tujuan” dari proposal AS untuk “memastikan bahwa kepemilikan senjata dibatasi hanya untuk negara”, meskipun Hezbollah menolak keputusan tersebut dan menyebutnya sebagai “langkah dalam penghinaan” dan penyerahan kepada Israel dan AS.
Berbicara kepada para jurnalis di istana kepresidenan Lebanon di Baabda pada hari Selasa, duta besar AS Morgan Ortagus mengatakan bahwa otoritas Lebanon harus mengubah keputusan mereka untuk melucuti Hezbollah menjadi “aksi”. “Setiap langkah yang diambil pemerintah Lebanon, kami akan mendorong pemerintah Israel untuk mengambil langkah yang sama,” tambahnya.
Pemimpin Hezbollah Naim Qassem telah menolak untuk melepaskan senjata kelompoknya. Dalam pidato yang disiarkan pada hari Senin, Qassem mengkritik keputusan pemerintah untuk melucuti kelompok tersebut dan mendesak pejabat untuk membatalkannya, dengan mengatakan bahwa menarik kembali “akan menjadi suatu kebajikan”.
Kelompok bersenjata itu telah lama menjadi satu-satunya perlawanan terhadap agresi Israel terhadap Lebanon. Tetapi mereka muncul sangat lemah dari perang tahun lalu dengan Israel, dengan dibunuhnya para pemimpin senior, termasuk mantan pemimpin Hassan Nasrallah, ribuan pejuangnya dan warga sipil Lebanon tewas, serta puluhan ribu komunitas Syiah dan lainnya mengungsi dari rumah mereka yang hancur.
Ia juga memperingatkan bahwa kedaulatan Lebanon hanya dapat dicapai dengan mengakhiri “agresi” Israel dan mengatakan pemerintah Lebanon pertama-tama harus memastikan Israel mematuhi perjanjian gencatan senjata November 2024 – di mana Israel harus menarik pasukannya dari wilayah Lebanon – sebelum pembicaraan tentang strategi pertahanan nasional dapat dilakukan.
Israel telah melanggar gencatan senjata November itu hampir setiap hari.
Israel akan menarik diri dari Lebanon
Israel memberi sinyal pada hari Senin bahwa mereka akan mengurangi kehadiran militernya di selatan Lebanon jika angkatan bersenjata Lebanon mengambil tindakan untuk melucuti kelompok tersebut.
Barrack, yang bertemu dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu pada hari Minggu, menggambarkan perkembangan tersebut sebagai “historis”.
“Apa yang sekarang dikatakan Israel adalah: kami tidak ingin menduduki Lebanon. Kami dengan senang hati akan menarik diri dari Lebanon, dan kami akan memenuhi harapan penarikan diri tersebut dengan rencana kami segera setelah kami melihat apa rencana untuk benar-benar melucuti Hezbollah,” katanya.
Koresponden Al Jazeera Ali Hashem mengatakan Israel telah mengonsolidasi kehadirannya di selatan Lebanon sejak mereka menyetujui gencatan senjata November 2024.
“Ada lima posisi di dalam wilayah Lebanon [pada saat gencatan senjata], dan sekarang kami mendengar ada delapan posisi,” kata Hashem.
“Sudah jelas bahwa Israel mencoba mengambil bukit-bukit utama di dalam Lebanon dan Suriah [untuk mendapatkan] apa yang mereka sebut sebagai sistem peringatan dini.”
Hashem menambahkan bahwa perluasan kehadiran Israel di Lebanon merupakan hambatan utama yang menghambat upaya membujuk Hezbollah untuk menyerahkan senjatanya.
Halangan tambahan adalah fakta bahwa perjanjian gencatan senjata menyatakan bahwa Hezbollah harus melucuti senjata di selatan Sungai Litani, sekitar 30 km (20 mil) dari perbatasan Israel, dan bukan di seluruh negeri.
Barrack menekankan bahwa setiap inisiatif pelucutan senjata harus memperhatikan dampak ekonomi pada puluhan ribu pejuang Hezbollah dan keluarga mereka, yang banyak di antaranya konon bergantung pada pendanaan Iran.
“Jika kami meminta sebagian komunitas Lebanon untuk melepaskan mata pencaharian mereka – karena ketika kami mengatakan melucuti Hezbollah, kami berbicara tentang 40.000 orang yang dibayar oleh Iran – Anda tidak bisa hanya mengambil senjata mereka dan berkata, ‘Semoga beruntung, pergilah menanam pohon zaitun’. Kami harus membantu mereka.”
Dia mengatakan bahwa negara-negara Teluk, termasuk Qatar dan Arab Saudi, siap untuk mendukung perekonomian Lebanon – khususnya di selatan, yang merupakan benteng Hezbollah – sebagai bagian dari inisiatif untuk menyediakan alternatif bagi Hezbollah.
Duta besar AS dituduh melakukan rasisme
Komentar yang dibuat Barrack memicu badai di Beirut, di mana ia dituduh melakukan rasisme setelah mengancam pers Lebanon dengan mengakhiri konferensi pers jika mereka bersikap dengan cara yang ia sebut sebagai tidak beradab dan “animalistik”.
“Diam sebentar, dan saya ingin memberitahu Anda sesuatu, saat ini mulai menjadi kacau, seperti animalistik, kami pergi,” katanya.
“Jadi, [jika] Anda ingin tahu apa yang telah terjadi, bertindaklah secara beradab, bertindaklah dengan baik, bertindaklah secara toleran karena inilah masalah dengan apa yang terjadi di wilayah ini.”
Jurnalis Lebanon-Inggris Hala Jaber mengatakan bahwa sikap Barrack seperti “komisaris kolonial abad ke-19” yang “memberi kami ceramah tentang ‘peradaban,’ & menyalahkan semuanya pada ‘wilayah’ kami,” tulisnya di X.
“Itu bukan hanya kesombongan, itu rasisme. Anda tidak menjalankan negara ini, [dan] Anda tidak boleh menghina rakyatnya.”
Mohamad Hasan Sweidan, seorang kolumnis di situs berita The Cradle yang berbasis di Beirut, mengatakan Departemen Luar Negeri AS berutang permintaan maaf kepada semua jurnalis di wilayah ini atas komentar Barrack yang “mendehumanisasi”.
“Dia mendehumanisasi kami, dia arogan terhadap kami, dan dia menggunakan istilah-istilah kolonial,” kata Sweidan kepada Al Jazeera. “Memanggil jurnalis ‘animalistik’ dan mendesak mereka untuk beradab bukanlah sekadar kekeliruan bagi Tom Barrack … itu adalah gestur kolonial textbook.”
Sebagai seorang pemimpin, sangant penting untuk bisa mendengarkan secara aktif, bukan cuma sekedar mendengar pasif. Ini memerlukan usaha untuk memahami emosi dan maksud yg tersirat dari apa yg diucapkan orang lain. Dengan begitu, kita bisa memberikan respons yang lebih empatik dan efektif.