Mahkamah Agung AS telah memutuskan bahwa penggrebekan imigrasi besar-besaran di Los Angeles dapat berlanjut untuk sementara waktu, dengan mencabut perintah hakim federal yang sebelumnya melarang agen melakukan penghentian tanpa “kecurigaan yang wajar”.
Keputusan pada Senin ini merupakan kemenangan bagi Presiden Donald Trump, yang telah berjanji akan melakukan deportasi imigran dalam tingkat rekor terhadap migran yang berada di negara tersebut secara ilegal.
Keputusan 6-3 dari pengadilan yang didominasi konservatif ini memperbolehkan agen menghentikan tersangka semata-mata berdasarkan ras, bahasa, atau pekerjaan mereka, sementara tantangan hukum terhadap operasi imigrasi terkini di LA masih berproses di pengadilan.
Para hakim liberal menyatakan pendapat berbeda (dissent), dengan menyatakan bahwa keputusan ini membahayakan kebebasan konstitusional.
Hakim Konservatif Brett Kavanaugh menulis dalam keputusan Senin bahwa perintah pembatasan dari pengadilan rendah telah terlalu jauh dalam membatasi cara agen Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai (ICE) dapat melakukan penghentian atau pemeriksaan terhadap tersangka migran tidak sah.
“Harus jelas, etnisitas yang terlihat saja tidak dapat memberikan dasar kecurigaan yang wajar,” tulisnya. “Namun, itu dapat menjadi ‘faktor relevan’ ketika dipertimbangkan bersama faktor-faktor menonjol lainnya.”
Tiga hakim liberal Mahkamah Agung mengeluarkan pernyataan berbeda yang kuat yang ditulis oleh Hakim Sonia Sotomayor, yang menulis bahwa “tak terhitung banyaknya orang di area Los Angeles telah dicekal, dilempar ke tanah, dan diborgol hanya karena penampilan mereka, aksen mereka, dan fakta bahwa mereka mencari nafkah dengan melakukan pekerjaan kasar.”
“Hari ini, Pengadilan dengan tidak perlu menyerahkan countless lagi kepada penghinaan yang persis sama ini,” tulisnya.
Keputusan Mahkamah Agung telah dikritik oleh walikota Los Angeles Karen Bass, seorang Demokrat.
“Keputusan hari ini tidak hanya berbahaya—ini tidak mencerminkan nilai Amerika dan mengancam fabric kebebasan pribadi di Amerika Serikat,” ujarnya dalam sebuah pernyataan.
Keputusan ini mencabut perintah dari Hakim Distrik AS Maame E. Frimpong di Los Angeles, yang sebelumnya menyatakan terdapat “bukti yang segunung” yang menunjukkan penggrebekan tersebut melanggar Konstitusi AS.
Perintah itu menghentikan penggrebekan, dengan Hakim Frimpong menyatakan pemerintahan Trump tidak dapat bergantung pada faktor-faktor seperti “ras atau etnisitas yang terlihat” atau “berbahasa Spanyol” saja untuk menghentikan atau memeriksa individu.
Sang hakim juga melarang agen penegak imigrasi melakukan penghentian berdasarkan semata-mata kehadiran seseorang “di lokasi tertentu” seperti halte bus, lokasi pertanian, atau tempat cuci mobil, atau hanya berdasarkan jenis pekerjaan yang dilakukan individu.
Perintah penahanan sementara dikeluarkan dalam sebuah tantangan hukum oleh kelompok advokasi imigrasi, yang berargumen bahwa petugas imigrasi di Los Angeles melakukan “patroli keliling” secara semena-mena, dan menyangkal akses individu kepada pengacara.
Hakim Frimpong menyatakan hal ini dapat melanggar Amandemen Keempat Konstitusi, yang melarang penggeledahan dan penyitaan yang tidak wajar oleh pemerintah.
Namun, Mahkamah Agung menyatakan bahwa tindakan pemerintah memiliki kemungkinan besar untuk pada akhirnya dianggap konstitusional oleh pengadilan federal. Meskipun keputusannya hanya berkaitan dengan perintah pembatasan sementara Hakim Frimpong, para hakim juga menunjukkan bagaimana pengadilan akan mendekati gugatan tersebut jika harus mempertimbangkan banding di kemudian hari.
Pengacara untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri berargumen bahwa petugas imigrasi menargetkan orang berdasarkan status hukum mereka di AS, bukan warna kulit, ras, atau etnisitas.
Mereka juga menyatakan bahwa perintah Hakim Frimpong secara keliru membatasi operasi ICE.
Pemerintahan Trump memulai penggrebekan imigrasi besar-besaran di Los Angeles pada bulan Juni, menghentikan dan menangkap orang-orang di Home Depot dan tempat kerja lainnya, dan langsung dihadapi dengan protes dan kerusuhan sipil.
Trump kemudian mengerahkan hampir 2.000 pasukan Garda Nasional dan 700 Marinir sebagai tanggapan, tanpa otorisasi dari negara bagian California.
Seorang hakim federal sejak itu telah memutuskan bahwa pengerahan Garda Nasional tersebut ilegal. Gedung Putih membalas bahwa “seorang hakim nakal sedang berusaha merebut” kewenangan presiden “untuk melindungi kota-kota Amerika dari kekerasan dan kehancuran.”
Keputusan Mahkamah Agung AS untuk membiarkan penggrebekan berlanjut terjadi ketika pemerintahan Trump berupaya meningkatkan penegakan hukum di kota-kota lain, termasuk Washington DC.
Pada bulan Agustus, Trump memerintahkan pasukan Garda Nasional ke ibu kota Amerika untuk mengatasi apa yang dia sebut sebagai tingginya kejahatan di kota tersebut, dan juga menggunakan petugas federal untuk memperkuat penegakan hukum distrik.
Dia kini memberi sinyal bahwa minggu ini dia akan memutuskan apakah dia juga akan mengirim penegak hukum federal dan Garda Nasional ke Chicago.