Sebuah kudeta sedang berlangsung di Bogota, Kolombia. Atau begitulah yang diklaim oleh Presiden Kolombia, Gustavo Petro. Pada 8 Oktober, Petro mengungkapkan melalui media sosial bahwa ada upaya terus-menerus untuk menggulingkan pemerintahannya. “Kudeta telah dimulai,” tulisnya di profil X-nya. Tuduhan Petro datang setelah Dewan Pemilihan Nasional (CNE) Kolombia mengumumkan bahwa mereka akan melakukan penyelidikan terhadap pendanaan kampanye presidensialnya tahun 2022 atas dugaan pelanggaran batas pengeluaran. Para ahli mengatakan bahwa retorika keras tersebut adalah bukti terbaru bahwa Petro kesulitan untuk mempertahankan kendali di tengah jalan selama masa jabatannya empat tahun, karena serangkaian skandal mengancam untuk mengalahkan presiden kiri pertama Kolombia. Petro telah membantah tuduhan tersebut, menyebutnya sebagai upaya musuh politiknya untuk memanipulasi CNE untuk menggulingkannya dari kekuasaan. “Yurisdiksi Presiden Republik Kolombia telah dilanggar. Hari ini, langkah pertama kudeta terhadap saya sebagai presiden konstitusi telah diambil. Jika dilakukan, tindakan ini akan mewakili penghinaan terbesar terhadap demokrasi kita dalam sejarah negara,” kata Petro dalam pidato yang dibagikan di media sosial pada 8 Oktober. Petro, mantan gerilyawan dan pemimpin kiri pertama Kolombia, menggambarkan CNE sebagai “otoritas administrasi yang ditangkap oleh oposisi yang mencari segala cara untuk meragukan integritas saya”, dan menambahkan bahwa badan tersebut “mengajukan tuduhan” terhadapnya. Akibat keputusan CNE untuk menyelidikinya, Petro telah mendesak pendukungnya untuk turun ke jalan untuk menentang kudeta yang diduga. Pemimpin oposisi menolak klaim presiden dan menunjukkan bahwa CNE memiliki hak konstitusi untuk menyelidiki dugaan pelanggaran keuangan. Yang terbaru, dua presiden terakhir Kolombia, konservatif Ivan Duque dan Juan Manuel Santos, menghadapi penyelidikan serupa dari CNE selama masa jabatan mereka, begitu juga dengan Ernesto Samper yang berhaluan tengah pada akhir tahun 1990-an. Fokus pada politik Klaim Petro mengenai kudeta telah memicu perdebatan dalam lanskap politik Kolombia yang sudah rumit dan menyoroti kekuatan dan stabilitas – atau kekurangannya – dari pemerintahan Petro. Strategi presiden ini memiliki risiko. Dengan memandang pemeriksaan institusi sebagai serangan politik, Petro berisiko menjauhkan pendukung moderat dan memperdalam kesenjangan antara pemerintahannya dan cabang pemerintahan lainnya. “Petro sedang menggali kuburnya sendiri, dan melawan semua nasihat ia tetap menggali terus. Bagi Petro, tidak ada tengah. Siapa pun yang tidak menggali bersamanya sedang memfasilitasi kudeta,” kata Sergio Guzman, seorang analis politik dan direktur konsultan risiko Kolombia Risk Analysis, kepada Al Jazeera. Petro menjadi presiden pada Agustus 2022, didorong oleh tuntutan pemilih Kolombia untuk perubahan politik. Pemilihan ini menandai pergeseran politik di sebuah negara yang secara historis menolak gerakan politik kiri karena asosiasinya dengan konflik bersenjata internal yang berlangsung puluhan tahun di Kolombia. Ia berjanji untuk menghancurkan ketidaksetaraan dan melaksanakan serangkaian reformasi sosial, ekonomi, tenaga kerja, dan politik selama masa jabatannya – yang pemerintahannya sejauh ini kesulitan untuk melaksanakannya. Guzman menyalahkan sebagian agenda mandek Petro pada hubungan politik bermusuhan dengan kelompok politik rival. “Pemerintah tampaknya lebih fokus pada politik, jadi masalah mendasarnya di sana adalah bahwa pemerintah akhirnya tanpa rencana lain selain menyalahkan oposisi dan kudeta lunak ini karena manajemennya yang buruk,” jelas Guzman. Penyelidikan CNE bukanlah hukuman mati bagi pemerintahan Petro, karena CNE itu sendiri tidak dapat menggulingkan presiden dari jabatannya. Jika penyelidikan mengungkap pelanggaran keuangan kampanye yang signifikan, kasus tersebut bisa dirujuk ke Komisi Tuduhan di Kongres, membuka jalan bagi konsekuensi hukum dan politik, mulai dari denda hingga persidangan. “Komisi Tuduhan Kolombia tidak pernah menghukum presiden manapun dalam sejarah. Saya tidak terlalu yakin bahwa ini akan menghasilkan apa pun,” tambah Guzman. Masa jabatan yang penuh gejolak Klaim Petro tentang kudeta, apakah sebagai manuver politik atau ketakutan yang nyata, adalah bab terbaru dalam pemerintahan yang ditandai oleh ambisi dan rintangan. Presiden ini bukanlah orang asing dalam kontroversi. Sejak berkuasa, presiden Kolombia telah melihat masa jabatannya dipenuhi skandal dan krisis politik. Pada Januari, putranya Nicolas Petro didakwa atas tuduhan pencucian uang setelah ditangkap musim panas lalu. Putranya mengakui menerima uang dari pengedar narkoba yang dimaksudkan untuk mendanai kampanye ayahnya di sepanjang pantai Karibia negara itu. Nicolas menyatakan bahwa ayahnya tidak mengetahui pembayarannya. Selain itu, audio yang bocor tahun lalu tampaknya merekam seorang anggota pemerintahan Petro mengancam akan merilis informasi membelahkan tentang pembiayaan pemilihan. Skandal ini mengakibatkan dua pemecatan: mantan kepala stafnya dan duta besar untuk Venezuela. Ini merupakan gejala kekacauan yang lebih luas dalam pemerintahan Petro. Petro sering kali mengganti kabinetnya, mengganti figur kunci sebanyak tiga kali. Jumlah itu sama dengan 38 menteri yang berbeda dalam waktu sedikit lebih dari dua tahun di sebuah kabinet yang terdiri dari 19 kursi menteri. Sebagai perbandingan, pendahulunya, Ivan Duque, menunjuk 40 menteri yang berbeda selama masa jabatannya empat tahun. Petro juga telah kesulitan untuk mewujudkan elemen-elemen sentral dari agenda politiknya. Salah satu janji terbesarnya adalah untuk membawa “perdamaian total” ke Kolombia dengan mengakhiri konflik internal selama enam dekade. Namun, banyak negosiasi yang dia lakukan dengan kelompok bersenjata gagal karena gencatan senjata yang putus dan kekerasan yang terus berlanjut. Sementara itu, ia kesulitan untuk mendapatkan dukungan untuk legislasi-nya di Kongres. Meskipun bisa mendorong reformasi untuk pensiun dan pajak, reformasi lainnya, seperti rencananya dalam bidang kesehatan, terhenti karena adanya oposisi. “Semua ini mengilustrasikan betapa kehabisan tenaga pemerintahan ini dan betapa sedikit ruang gerak yang benar-benar dimilikinya. Tidak ada yang benar-benar menganggap serius lagi,” kata Will Freeman, seorang rekan untuk studi Amerika Latin di Council on Foreign Relations berbasis AS, kepada Al Jazeera. Meskipun demikian, tingkat persetujuan Petro tetap stabil, berayun di sekitar 30 persen selama beberapa bulan terakhir, meski pemerintahannya menghadapi hambatan. Guzman dan Freeman mengakui bahwa Petro masih menghadapi pertempuran berat untuk mewujudkan agenda legislatifnya. Hal ini disebabkan oleh ambisinya yang besar dan komplikasi politik yang kembali muncul yang dihadapi pemerintahannya sejauh ini. Freeman menambahkan bahwa Petro kemungkinan besar “akan menghabiskan sisa masa jabatannya dengan tidak efektif”. Jalan yang sulit ke depan Guzman menambahkan bahwa kecenderungan presiden untuk menimbulkan kontroversi dan meragukan sebagian besar kritik yang ditujukan padanya telah memengaruhi kredibilitasnya baik di dalam negeri maupun di luar negeri. “Situasinya telah berubah dari keprihatinan menjadi ejekan bagi beberapa pengamat internasional, dan ini serius karena ini agak mengurangi legitimasi tuduhan yang dibuat oleh presiden,” katanya. Namun, pemerintahan Petro telah mencoba meragukan legitimasi skandal terbarunya. Berbicara di stasiun radio lokal, Blu Radio, salah satu pengacara Petro, Hector Carvajal, mengatakan bahwa pembelaan presiden tidak akan mengakui tuduhan CNE, dengan alasan bahwa mereka berada di luar kerangka hukum Kolombia. Namun, Carvajal menekankan seriusnya proses tersebut. “Ini serius bahwa seorang presiden Republik harus dikenakan denda karena preseden semacam itu tidak boleh diciptakan di negara ini,” kata Carvajal. Banyak pendukung Petro juga percaya bahwa tuduhan terhadap presiden telah dibesar-besarkan. “Dibandingkan dengan pemerintah sebelumnya, [skandal] bahkan tidak bisa dibandingkan,” kata Robinson Duarte, seorang ekonom yang memilih Petro pada tahun 2022, kepada Al Jazeera. Dia berpendapat bahwa tuduhan tersebut adalah bagian dari kampanye pencemaran nama baik. “Titik utama dalam menyoroti mereka adalah untuk menyamakan pemerintahan agar orang tidak berharap pada demokrasi karena politisi semuanya sama dan semuanya mencuri. Ketika gagasan itu menyebar, orang berhenti berpartisipasi. Mereka berhenti percaya.” Masa depan politik Kolombia di bawah Petro tetap tidak pasti. Meskipun presiden masih mendapat dukungan dari sektor-sektor kunci, terutama di kalangan komunitas terpinggirkan dan kelompok-kelompok kiri, beberapa ahli mempertanyakan kemampuannya untuk memerintah secara efektif. “Sulit bagi pemerintahan Petro untuk mencapai segala sesuatu yang dijanjikan. Juga sulit untuk memerintah karena institusi-institusi sudah ada dan sebagian besar diisi oleh orang-orang yang dekat dengan oposisi,” kata Duarte. “Mungkin Petro tidak menyadari betapa sulitnya memerintah, dan oleh karena itu kesulitan untuk bisa memberikan.”
