Frank Gardner
Koresponden keamanan
Pete Hegseth: Kembali ke batas pra-2014 \’tidak realistis\’ untuk Ukraina
Pete Hegseth, menteri pertahanan AS baru, mengatakan bahwa “tidak realistis” mengharapkan Ukraina kembali ke batas pra-2014, ketika Rusia pertama kali merebut Crimea dan proxy yang didukung oleh Moskow mendorong ke Ukraina timur.
Berbicara di sebuah pertemuan pertahanan di Brussels, Hegseth mengatakan bahwa hanya mungkin untuk mendirikan “perdamaian yang tahan lama” dengan “penilaian realistis dari medan perang”.
Selama pidatonya yang tanpa kompromi, ia juga meremehkan prospek Ukraina bergabung dengan NATO, menolak penempatan pasukan AS di Ukraina dalam setiap perjanjian keamanan masa depan, dan mengatakan bahwa negara-negara Eropa perlu menghabiskan lebih banyak untuk pertahanan.
Aliansi militer NATO sebelumnya telah berjanji Kyiv sebuah “jalan tak terbalik” menuju keanggotaan.
Komentar Hegseth akan disambut dengan kekecewaan di Ukraina – yang telah berkali-kali meminta keanggotaan NATO dan menolak menyerahkan wilayah sebagai bagian dari kesepakatan perdamaian – dan akan disambut oleh Moskow.
Pernyataan menteri pertahanan AS baru tersebut juga merupakan indikasi paling jelas hingga saat ini tentang posisi pemerintahan Trump mengenai perang Ukraina dan apa yang bisa melibatkan rencana perdamaian untuk mengakhiri konflik tersebut.
Akan ada kecemasan di seluruh benua setelah Hegseth menyarankan bahwa AS akan secara signifikan mengurangi dukungannya untuk Ukraina, menegaskan bahwa negara-negara Eropa sekarang perlu memberikan “bagian terbesar” dari bantuan ke Kyiv.
Hegseth, yang diangkat menjadi menteri pertahanan setelah Donald Trump kembali menjadi presiden AS pada Januari, berbicara di Grup Kontak Pertahanan Ukraina, pertemuan lebih dari 40 negara yang bersekutu dengan Ukraina.
Dia mengatakan: “Kami ingin, seperti Anda, Ukraina yang berdaulat dan makmur.
\”Tapi kita harus mulai dengan mengakui bahwa kembali ke batas Ukraina pra-2014 adalah tujuan yang tidak realistis.
\”Mengejar tujuan ilusif ini hanya akan memperpanjang perang dan menyebabkan lebih banyak penderitaan.\”
Rusia menduduki semenanjung Laut Hitam Crimea dari Ukraina pada Maret 2014 dan kemudian mendukung separatis pro-Rusia dalam pemberontakan bersenjata melawan pasukan Kyiv di Ukraina timur.
Moskow saat ini mengendalikan sekitar satu kelima dari wilayah Ukraina, terutama di timur dan selatan.
Hegseth mengatakan perdamaian yang tahan lama harus mencakup “jaminan keamanan yang kuat untuk memastikan bahwa perang tidak akan dimulai lagi”.
Namun, dia mengatakan bahwa “Amerika Serikat tidak percaya bahwa keanggotaan NATO untuk Ukraina adalah hasil yang realistis dari penyelesaian negosiasi”.
Sebaliknya, jaminan keamanan harus didukung oleh “pasukan Eropa dan non-Eropa yang mampu”.
\”Jika pasukan ini dikerahkan sebagai penjaga perdamaian ke Ukraina suatu saat, mereka harus dikerahkan sebagai bagian dari misi non-NATO dan mereka tidak boleh dicakup dalam Pasal 5,\” katanya, merujuk pada klausul pertahanan saling dalam aliansi tersebut.
Hegseth juga memberi tahu anggota Eropa NATO bahwa mereka perlu memberikan sebagian besar bantuan masa depan untuk Kyiv, memperingatkan bahwa Washington “tidak akan lagi mentolerir hubungan yang tidak seimbang” dengan sekutunya.
\”Menjaga keamanan Eropa harus menjadi prioritas bagi anggota Eropa NATO,\” kata Hegseth. “Eropa harus memberikan bagian terbesar dari bantuan masa depan yang bersifat mematikan dan non-matikan ke Ukraina.”
AS telah menjadi pendukung keuangan dan militer terbesar Ukraina tetapi Trump telah berkali-kali mengkritik pengeluaran bantuan AS dan mengatakan bahwa prioritasnya adalah mengakhiri perang, yang meningkat pada Februari 2022 setelah invasi penuh skala Rusia.
Hegseth mengulangi seruan Trump bagi sekutu NATO untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan mereka hingga 5% dari GDP mereka, daripada target 2% saat ini – mengatakan bahwa yang terakhir “tidak cukup”.
AS saat ini menghabiskan sekitar 3,4% dari GDP-nya untuk pertahanan, sementara Inggris menghabiskan sekitar 2,3%. Negara-negara yang lebih dekat dengan Rusia, seperti Polandia dan negara-negara Baltik, menghabiskan paling proporsional sekitar 4%.
EPA
Rusia meluncurkan serangan rudal dan drone terhadap Kyiv semalam pada hari Rabu
Akan sulit bagi Ukraina untuk menahan kemajuan Rusia tanpa skala dukungan yang sama yang diberikan oleh Washington selama masa pemerintahan Joe Biden.
Meskipun Rusia kehilangan sejumlah besar pasukan dalam konflik itu, para komandan negara tersebut bersiap untuk melemparkan segalanya ke garis depan Ukraina.
Rusia juga sekarang menghabiskan lebih banyak untuk pertahanan daripada seluruh Eropa digabungkan, menurut angka dari The Military Balance, perbandingan tahunan kekuatan angkatan bersenjata di seluruh dunia.
Pekan ini, Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mengatakan dia siap untuk bernegosiasi perdamaian dengan Rusia tetapi ingin negaranya melakukannya dari “posisi kekuatan”.
Berbicara dengan Guardian, Zelensky mengatakan jika Trump dapat membawa Ukraina dan Rusia ke meja perundingan, presiden Ukraina berencana untuk menawarkan kepada Rusia pertukaran wilayah langsung, menyerahkan tanah yang dipegang Kyiv di wilayah Kursk Rusia sejak diluncurkannya serangan mendadak enam bulan yang lalu.
\”Kami akan menukar satu wilayah dengan yang lain,\” katanya, namun menambahkan bahwa dia tidak tahu bagian mana dari tanah yang diduduki Rusia yang akan diminta Ukraina sebagai imbalan.
Zelensky juga mengatakan dia akan menawarkan kontrak-kontrak menguntungkan kepada perusahaan-perusahaan AS untuk membangun kembali Ukraina, dalam upaya untuk mendapatkan dukungan Trump.
Pada November tahun lalu, dia dan presiden AS tersebut berbicara setelah kemenangan pemilihan Trump.
Zelensky mengatakan dia telah memiliki “pertukaran konstruktif” dengan presiden terpilih saat itu dan bahwa dia yakin perang dengan Rusia akan “berakhir lebih cepat” daripada sebelumnya ketika Trump menjadi presiden.
Namun lawan-lawan Demokrat Trump telah menuduhnya terlalu dekat dengan Presiden Rusia Vladimir Putin dan mengatakan pendekatannya terhadap perang sama dengan menyerah bagi Ukraina, yang pada gilirannya akan membahayakan seluruh Eropa.
Masih belum jelas apakah solusi diplomatis untuk perang dapat dicapai dalam waktu dekat yang akan diterima oleh kedua belah pihak.
\”