Paul Skye Lehrman dan Linnea Sage telah mengajukan gugatan class action terhadap Lovo. Ide bahwa kecerdasan buatan suatu hari nanti akan mengambil pekerjaan kita adalah pesan yang banyak dari kita dengar dalam beberapa tahun terakhir. Tapi, bagi Paul Skye Lehrman, peringatan itu sangat pribadi, mencekam, dan tak terduga: dia mendengar suaranya sendiri menyampainya. Pada bulan Juni 2023, Paul dan pasangannya Linnea Sage sedang mengemudi dekat rumah mereka di New York City, mendengarkan podcast tentang mogok yang sedang berlangsung di Hollywood dan bagaimana kecerdasan buatan (AI) bisa memengaruhi industri tersebut. Episode itu menarik karena pasangan itu adalah pengisi suara dan – seperti banyak kreatif lainnya – takut bahwa pembuat suara yang terdengar manusia bisa segera digunakan untuk menggantikan mereka. Podcast khusus ini memiliki hook unik – mereka mewawancarai chat bot berbasis AI, dilengkapi dengan perangkat lunak teks-ke-speech, untuk bertanya bagaimana ia berpikir penggunaan AI akan memengaruhi pekerjaan di Hollywood. Tapi, ketika berbicara, suaranya terdengar seperti Mr Lehrman. “Kami harus menepi mobil,” katanya. “Ironisnya bahwa AI akan datang untuk industri hiburan, dan di sini suaraku berbicara tentang potensi kehancuran industri, sungguh sangat mengejutkan.” Malam itu mereka menghabiskan berjam-jam online, mencari petunjuk sampai mereka menemukan situs platform teks-ke-speech Lovo. Begitu sampai di sana, Ms Sage mengatakan dia menemukan salinan suaranya juga. “Saya terkejut,” kata dia. “Saya tidak bisa percaya.” “Sebuah perusahaan teknologi mencuri suara kami, membuat klon AI dari mereka, dan menjualnya mungkin ratusan ribu kali.” Mereka sekarang telah mengajukan gugatan terhadap Lovo. Perusahaan tersebut belum merespons permintaan BBC untuk memberikan komentar. Perang klon Tapi bagaimana Lovo bisa merekonstruksi suara mereka? Pasangan tersebut mengklaim itu dilakukan dengan dalih palsu. Salah satu pendiri Lovo, Tom Lee, sebelumnya mengatakan perangkat lunak kloning suaranya hanya membutuhkan pengguna untuk membaca sekitar 50 kalimat untuk membuat klon yang setia. “Kami bisa menangkap nada, karakter, gaya, fonem, dan bahkan jika Anda memiliki aksen, kami bisa menangkapnya juga,” katanya kepada podcast Future Visionaries pada tahun 2021. Dalam gugatan mereka, pasangan tersebut menjelaskan bagaimana mereka mengatakan Lovo mendapatkan rekaman seperti itu dari mereka. Mereka mengklaim karyawan anonim Lovo menghubungi mereka untuk merekam aset audio di Fiverr, situs web bakat lepas populer, di mana mereka menjual layanan mereka untuk menyediakan audio untuk televisi, radio, video game, dan media lainnya. Pertama, pada tahun 2019, Ms Sage mengatakan seorang pengguna menghubungi meminta dia merekam puluhan skrip radio uji coba yang terdengar generik. Rekaman uji coba sering digunakan dalam film dan televisi untuk kelompok fokus, pertemuan internal, atau sebagai tempat penahanan untuk karya dalam proses. Karena mereka tidak akan dibagikan secara luas, rekaman ini jauh lebih murah daripada audio yang dimaksudkan untuk disiarkan. Ms Sage mengatakan dia menyelesaikan pekerjaan itu, mengirimkan file, dan dibayar $400 (£303). Sekitar enam bulan kemudian, Mr Lehrman mengatakan dia mendapatkan permintaan serupa untuk merekam puluhan iklan radio yang terdengar generik. Dalam pesan yang pasangan itu bagikan dengan BBC, pengguna anonim Fiverr mengatakan audio akan digunakan untuk penelitian tentang “sintesis ucapan”. Setelah meminta pengguna untuk menjamin bahwa skrip tidak akan digunakan di luar proyek penelitian mereka, Mr Lehrman bertanya apa tujuan proyek tersebut. “Skrip tidak akan digunakan untuk hal lain,” kata pengguna itu, “dan saya belum bisa memberitahu Anda tujuannya, karena ini adalah pekerjaan rahasia dalam proses maaf haha”. Mr Lehrman bertanya apakah file yang selesai akan dimanfaatkan kembali atau digunakan dalam urutan yang berbeda. Pengguna mengatakan file akan digunakan hanya untuk tujuan penelitian. Mr Lehrman mengatakan dia mengirimkan file dan dibayar $1200. Hubungan antara pengguna anonim dan Lovo datang, kata mereka, dari Lovo sendiri. Mereka berbagi bukti yang mereka temukan tentang suara mereka yang dikloning dengan Lovo – yang menjawab bahwa mereka tidak melakukan kesalahan, menunjuk pada komunikasi antara mereka dan pengguna anonim sebagai bukti bahwa mereka terlibat dengan pasangan itu secara legal. “Dalam karir kami, kami telah memberikan lebih dari 100.000 aset audio,” kata Mr Lehrman, tentang pekerjaan mereka di Fiverr selama sebagian besar dekade. “Kami dapat menemukan jarum ini di tumpukan jerami – mereka memberi kami jarum ini di tumpukan jerami.” Dalam kedua kasus tersebut, baik Mr Lehrman maupun Ms Sage mengatakan mereka tidak memiliki kontrak tertulis, hanya percakapan ini. BBC belum dapat memverifikasi keseluruhan percakapan mereka. Pasangan tersebut mengatakan pengguna yang mereka bicarakan juga tampaknya telah menghapus beberapa pesan. BBC menghubungi Lovo berkali-kali untuk meminta wawancara dengan Mr Lee dan untuk mencari tanggapan terhadap klaim pasangan itu. Mereka tidak merespons pesan kami. Apa kata hukum? Gugatan yang diajukan pasangan itu pada bulan Mei mengklaim bahwa Lovo menggunakan rekaman suara mereka untuk membuat salinan yang bersaing secara ilegal dengan suara asli Ms Sage dan Mr Lehrman. Pasangan tersebut mengatakan perusahaan tersebut melakukannya tanpa izin atau kompensasi yang tepat. Ini adalah gugatan class action – yang berarti mereka berharap klaim lain akan bergabung, meskipun belum ada yang melakukannya. Profesor Kristelia Garcia, seorang ahli dalam hukum kekayaan intelektual di Universitas Georgetown di Washington DC mengatakan kasus ini kemungkinan akan berpusat pada area hukum AS yang disebut hak publisitas. Kadang-kadang disebut hak kepribadian, pelanggaran hak publisitas seseorang sering berasal dari penggunaan atau pemalsuan gambar atau suara seseorang. Dia juga mengatakan kemungkinan ada pelanggaran kontrak mengenai lisensi yang diberikan Ms Sage dan Mr Lehrman kepada pengguna yang memesan rekaman. “Lisensi adalah izin untuk penggunaan yang sangat spesifik dan terbatas. Saya mungkin memberi Anda lisensi untuk menggunakan kolam renang saya satu sore, tetapi itu tidak berarti Anda bisa datang kapan pun Anda mau dan mengadakan pesta di kolam renang saya,” katanya kepada BBC. “Itu akan melampaui syarat lisensi.” Apapun hasil dari kasus ini, itu adalah salah satu dari sejumlah gugatan yang diajukan oleh seniman, penulis, ilustrator, dan musisi yang tidak ingin kehilangan kendali atas karya dan mata pencaharian mereka. Dan kemungkinan hanya menjadi puncak gunung es. Pekan ini, perusahaan keuangan Klarna mengatakan mereka berencana menggunakan AI untuk memotong separuh tenaga kerja mereka. Beberapa ahli memprediksi 40% dari semua pekerjaan akhirnya akan terdampak oleh AI. Bagi Mr Lehrman dan Ms Sage meskipun masa depan yang mengkhawatirkan sedang terjadi sekarang. “Seluruh pengalaman ini terasa begitu surreal,” kata Ms Sage. “Ketika kami memikirkan kecerdasan buatan, kami memikirkan AI melipat pakaian kita dan membuat kita makan malam, bukan mengejar pencapaian kreatif manusia.” Anda dapat mendengar lebih banyak tentang cerita ini di Tech Life, di BBC Sounds.
