Pertanyaan Ahli Hukum tentang Rencana Pemberian Hadiah Tunai Elon Musk dalam Pemilihan AS | Berita Pemilihan AS 2024

Rencana untuk memberikan $1juta per hari hingga pemilihan 5 November bisa melanggar hukum terhadap penggunaan uang tunai untuk mendorong pemilih, para ahli mengatakan.

Miliarder teknologi Elon Musk berjanji untuk memberikan $1juta setiap hari hingga pemilihan Amerika Serikat telah menarik perhatian hukum, dengan para ahli memperingatkan bahwa skema tersebut bisa melanggar larangan menggunakan uang untuk memberi insentif pada pemilih.

Gubernur Pennsylvania Josh Shapiro mengatakan pada hari Minggu bahwa rencana untuk memberikan uang kepada pemilih terdaftar di negara bagian ayunan AS yang juga telah menandatangani petisi online “sangat mengkhawatirkan” dan bahwa penegak hukum bisa “melihat” upaya tersebut.

Musk memberikan cek sebesar $1juta kepada seorang peserta acara America PAC-nya pada hari Sabtu di Harrisburg, Pennsylvania, yang bertujuan untuk membangkitkan semangat orang di balik kandidat Partai Republik dan mantan Presiden AS Donald Trump.

“Musk jelas memiliki hak untuk menyatakan pendapatnya. Dia sudah sangat jelas mendukung Donald Trump. Saya tidak. Jelas kami memiliki perbedaan pendapat,” kata Shapiro dalam wawancara dengan program Meet the Press NBC.

“Saya tidak menyangkal hal itu, kan, tetapi ketika Anda mulai mengalirkan uang seperti ini ke dalam politik, saya pikir itu menimbulkan pertanyaan serius,” tambahnya.

Melalui America PAC, sebuah komite tindakan politik yang ia dirikan untuk mendukung Trump, Musk telah berkomitmen $75juta untuk membantu mantan presiden mengalahkan Wakil Presiden AS dan kandidat Demokrat Kamala Harris dalam pemilihan 5 November.

“Pemilihan ini, saya pikir, akan menentukan nasib Amerika dan, bersama dengan nasib Amerika, nasib peradaban Barat,” kata pendiri Tesla itu dalam sebuah acara town hall pro-Trump baru-baru ini di Folsom, Pennsylvania.

Padahal PAC seperti itu adalah fitur umum dalam politik AS, para ahli hukum telah memperingatkan pada janji Musk untuk memberikan cek sebesar $1juta kepada orang-orang yang menandatangani petisi yang mendukung Amandemen Pertama dan Kedua Konstitusi AS.

MEMBACA  Dokter di al-Shifa Gaza: Perjuangan untuk menyelamatkan nyawa di tengah perang | Konflik Israel-Palestina

Amandemen tersebut menjamin kebebasan berbicara dan hak untuk membawa senjata, masing-masing.

Mereka yang menandatangani harus terdaftar untuk memilih, sebuah pelanggaran potensial terhadap hukum federal yang melarang penggunaan uang tunai atau kesempatan gaya lotere untuk mendorong orang untuk memilih atau mendaftar untuk memilih.

Adalah kejahatan federal untuk membayar orang dengan maksud mendorong atau memberi imbalan kepada mereka untuk memberikan suara atau mendaftar – suatu pelanggaran yang dapat dihukum dengan hukuman penjara.

Larangan tersebut mencakup bukan hanya pengeluaran uang, tetapi juga segala sesuatu yang memiliki nilai uang seperti minuman beralkohol atau kesempatan lotere, seperti yang dijelaskan dalam panduan kejahatan pemilihan Departemen Kehakiman AS.

“Meskipun mungkin beberapa hal lain yang dilakukan Musk agak tidak jelas hukumnya, ini jelas ilegal,” kata Rick Hasen, seorang profesor hukum di University of California, Los Angeles, dalam sebuah pos blog pada hari Sabtu.

“Saya ingin mendengar jika ada yang berpikir ini bukan kasus pelanggaran yang jelas,” tambahnya.

Brendan Fischer, seorang pengacara keuangan kampanye, mengatakan kepada The Associated Press bahwa pemberian hadiah Musk mendekati batas hukum. Itu karena PAC mensyaratkan pendaftaran sebagai syarat untuk menjadi memenuhi syarat untuk cek sebesar $1juta.

“Tidak akan ada keraguan tentang legalitas jika setiap orang yang menandatangani petisi berbasis di Pennsylvania memenuhi syarat, tetapi mengkondisikan pembayaran pada pendaftaran secara argumen melanggar hukum,” kata Fischer kepada kantor berita tersebut.

Michael Kang, seorang profesor hukum pemilihan di Pritzker School of Law Universitas Northwestern, juga mengatakan konteks pemberian hadiah sedekat itu dengan Hari Pemilihan membuat lebih sulit untuk berargumen bahwa upaya itu bukanlah upaya untuk mendorong orang untuk mendaftar memilih.

MEMBACA  Dapatkan jawaban dari para ahli kecerdasan buatan tentang lebih dari 50 topik

“Ini tidak sepenuhnya sama dengan membayar seseorang untuk memilih, tetapi Anda mendekati cukup dekat sehingga kami khawatir tentang legalitasnya,” kata Kang kepada AP.