Pengadilan Eropa Kritik Aturan Persetujuan Seksual di Perancis

Pengadilan hak asasi Eropa pada Kamis (kemaren) mendapatkan bahwa hukum Prancis mengenai persetujuan seksual masih kurang. Putusan ini menolak otoritas dalam kasus seorang perempuan yang menuduh bosnya memaksanya ke dalam hubungan yang kasar.

Penggugat, seorang asisten apoteker yang kini berusia 40-an, bekerja dengan kontrak sementara di sebuah rumah sakit pada tahun 2010, saat itu ia memasuki hubungan seksual sadomasokistik dengan kepala departemen tersebut.

Sadomasokisme biasanya melibatkan satu orang yang memberikan rasa sakit atau perlakuan yang merendahkan kepada orang lain, meskipun peran dapat bertukar.

Perempuan tersebut, yang hanya disebut E.A, lahir 1983, usianya sekitar lima belas tahun lebih muda dari kepala departemen, bernama K.B., yang lahir tahun 1967.

Ia kemudian mengajukan keluhan hukum terhadapnya, menuduhnya “pemerkosaan yang melibatkan penyiksaan dan perbuatan biadab” yang dilakukan oleh orang yang menyalahgunakan wewenangnya, serta “kekerasan fisik dan psikologis” dan “pelecehan serta agresi seksual”.

Pengadilan yang lebih rendah telah memvonis pria tersebut, namun pengadilan banding membebaskannya pada tahun 2021 dengan alasan bahwa mereka telah menandatangani kontrak tertulis yang mendefinisikan hubungan seksual mereka, yang karenanya dianggap sukarela.

Akan tetapi, penggugat, yang didukung oleh Asosiasi Eropa Melawan Kekerasan terhadap Perempuan di Tempat Kerja (AVFT) yang berbasis di Paris, membawa kasusnya ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR) di Strasbourg.

Ia menyatakan bahwa otoritas Prancis telah gagal dalam kewajibannya untuk melakukan penyelidikan yang efektif dan telah membuatnya mengalami “reviktimisasi sekunder”.

ECHR mendukung klaim tersebut, dan juga menemukan bahwa ketentuan pidana yang berlaku di Prancis gagal memberikan perlindungan yang cukup terhadap tindakan seksual tanpa persetujuan.

Menemukan otoritas Prancis bersalah karena gagal menghormati ketentuan konvensi hak asasi manusia Eropa mengenai pelarangan perlakuan yang tidak manusiawi atau merendahkan martabat, dan untuk penghormatan terhadap kehidupan pribadi, pengadilan memutuskan untuk penggugat.

MEMBACA  Dengan Mata di Kampus-kampus Amerika, Mahasiswa Tekankan: 'Gaza adalah Alasan Kami Berada di Sini' | Berita Perang Israel di Gaza

Pengadilan memerintahkan negara Prancis untuk membayarnya ganti rugi sebesar 20.000 euro ($23.000), ditambah biaya hukum.

ECHR menyatakan bahwa komitmen apapun untuk mempertahankan hubungan seksual dapat dicabut kapan saja.

“Implikasi mendalam dari keputusan ECHR ini adalah bagaimana mendefinisikan pemerkosaan,” ujar Nina Bonhomme Janotto, penasihat hukum untuk AVFT.

Pengacara penggugat, Marjolaine Vignola, mengatakan ia berharap putusan tersebut akan mendorong pemerintah Prancis untuk membuat undang-undang yang “lebih melindungi perempuan”.

Parlemen Prancis saat ini sedang memperdebatkan rancangan undang-undang yang akan mendefinisikan pemerkosaan sebagai “setiap tindakan seksual tanpa persetujuan”.

Ini akan membebankan beban pembuktian bukan pada korban yang diduga, tetapi — seperti yang sudah terjadi di negara-negara termasuk Spanyol dan Swedia — pada pelaku yang dituduh, yang harus membuktikan adanya persetujuan.

burs-jh/sjw/jhb