Dengarkan artikel ini | 5 menit
London, Britania Raya – Larangan Britania Raya terhadap Palestine Action disebut “berdampak buruk” oleh salah satu pendirinya, setelah Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa penetapan kelompok itu sebagai organisasi “teror” adalah tidak sah.
Para pengkritik, mulai dari kepala hak asasi manusia PBB hingga penulis Irlandia Sally Rooney, mengecam larangan yang dikeluarkan Inggris bulan Juni lalu sebagai tindakan yang melampaui batas dan tidak liberal, karena menyetarakan Palestine Action dengan ISIS, al-Qaeda, dan organisasi sayap kanan ekstrem yang berbahaya.
Cerita yang Direkomendasikan
Pada Jumat lalu, hakim-hakim Pengadilan Tinggi mendeal pukulan telak terhadap pemerintahan Perdana Menteri dari Partai Buruh, Keir Starmer, dengan menyatakan, “Keputusan untuk melarang Palestine Action tidak proporsional.”
“Hari ini adalah kemenangan untuk Palestina,” kata Huda Ammori, salah satu pendiri Palestine Action, kepada Al Jazeera. Larangan itu “sangat berdampak buruk bagi [pemerintah]. Mereka justru membuat nama Palestine Action dikenal luas.”
“Mereka telah menyebarkan pesan dan kekuatan yang dimiliki rakyat biasa untuk menghentikan pabrik-pabrik senjata di seluruh negeri dan dunia. Untuk itu, saya berterima kasih pada mereka.”
Didirikan pada tahun 2020, tujuan deklarasi Palestine Action adalah untuk melawan kejahatan perang Israel – dan apa yang mereka sebut sebagai keterlibatan Inggris di dalamnya – dengan menyasar produsen senjata dan perusahaan-perusahaan terkait.
Sasaran utama mereka adalah Elbit Systems, perusahaan senjata terbesar Israel, yang memiliki beberapa lokasi di Inggris.
“Alih-alih meminta orang lain untuk menghentikan pengiriman senjata-senjata yang digunakan untuk melakukan genosida, kami pergi ke sumbernya dan kami menghentikan senjata-senjata itu sendiri,” tutur Ammori, warga negara Inggris berusia 31 tahun yang berketurunan Irak dan Palestina.
“Itulah inti dari aksi langsung. Jika Anda melihat sebuah bangunan terbakar dengan anak-anak di dalamnya, Anda tidak akan ragu untuk mendobrak pintu untuk menyelamatkan nyawa mereka. Prinsipnya persis sama. Anda tidak peduli dengan nilai pintunya. Ini tentang nyawa-nyawa itu. Ini tentang pembebasan Palestina. Jadi kami melakukan bagian kami untuk menghentikan perdagangan senjata Israel dari Inggris.”
Kelompok ini telah menjadi duri dalam daging bagi Starmer sejak Israel memulai serangan genosida di Gaza.
Aktivis-aktivis yang terkait dengan Palestine Action telah melakukan sejumlah penyusupan, seringkali meninggalkan jejak cat semprot merah yang dimaksudkan untuk melambangkan darah.
Puluhan orang saat ini ditahan sementara terkait dua aksi tersebut.
Beberapa tahanan, yang dikenal sebagai bagian dari “Filton 24”, diduga terlibat dalam pembobolan anak perusahaan Elbit Systems di Bristol, Inggris.
Yang lainnya dituduh terlibat dalam pembobolan pangkalan udara terbesar Inggris di Oxfordshire, di mana mereka diduga mengecat dua pesawat pengisi bahan bakar dan transportasi Voyager. Larangan terhadap Palestine Action dikeluarkan pemerintah setelah penyusupan ini.
Mereka semua membantah tuduhan yang dijatuhkan, seperti perampokan dan kerusakan kriminal.
Enam dari “Filton 24” baru-baru ini dibebaskan dari tuduhan perampokan dengan pemberatan; lima di antaranya dibebaskan dengan jaminan.
“Pada intinya, Palestine Action adalah organisasi yang mempromosikan tujuan politiknya melalui tindak kriminal dan dorongan untuk melakukan tindak kriminal. Sejumlah kecil aksinya dapat dikategorikan sebagai tindakan teror,” ujar para hakim Pengadilan Tinggi.
Ribuan orang telah memprotes larangan tersebut. Hampir 3.000 di antaranya ditangkap karena mengangkat plakat dengan slogan seperti: “Saya menentang genosida. Saya mendukung Palestine Action.”
“Pemerintah melakukan kejahatan besar terhadap populasinya sendiri,” kata Ammori. “Tidak sah bagi mereka untuk melarang Palestine Action, dan ketika mereka melarangnya, mereka kemudian melakukan ribuan penangkapan tidak sah terhadap warga negara mereka sendiri dan berusaha mengadili mereka di pengadilan atas tuduhan terorisme, hanya karena mengangkat spanduk.”
Meskipun ada putusan Jumat lalu, larangan tersebut tetap berlaku sambil menunggu proses banding.
Menteri Dalam Negeri Inggris Shabana Mahmood menyatakan “kecewa” dengan putusan tersebut dan berniat untuk mengajukan banding – yang justru menuai kritik lebih lanjut dari kelompok hak asasi dan beberapa politisi separtai.
John McDonnell, seorang anggota parlemen yang menolak pelarangan, berkata di X, “Saya pikir ini tidak adil. Kami memiliki hak untuk protes, berkumpul, dan berbicara secara bebas di negeri ini – hak itu diraih justru melalui aksi langsung selama berabad-abad. Saya mendesak pemerintah untuk menghormati tradisi itu dan tidak mengajukan banding atas putusan ini.”
“Shabana Mahmood perlu mundur selangkah,” ujar Ammori. “Dia sepenuhnya mengkhianati rakyat Palestina sejak menjadi menteri … ini hanya akan berdampak buruk baginya.”
“Larangan terhadap Palestine Action akan dicabut … Kami menang hari ini di Pengadilan Tinggi … Jika mereka coba mengajukan banding, kami akan kalahkan mereka lagi.”