50 menit yang lalu
Madeline Halpert, BBC News, New York
Bukti-bukti yang mungkin akan menentukan nasib Donald Trump dalam persidangan uang diam-diam
Setelah lebih dari lima minggu, ribuan jam kesaksian dan tumpukan dokumen, Hakim Juan Merchan dari New York memerintahkan sebuah panel 12 warga New York untuk membuat keputusan bersejarah: apakah Donald Trump bersalah atau tidak bersalah atas tuduhan kejahatan.
Pada hari Rabu, sehari setelah kedua belah pihak melakukan pembelaan terakhir kepada juri, Hakim Merchan memberikan instruksi perundingan, menjelaskan setiap tuduhan dan menjelaskan elemen-elemen dari kejahatan yang diduga.
Meskipun bisa menjadi teknis dan kering, instruksi tersebut adalah pedoman penting untuk perundingan juri.
Mantan presiden tersebut telah menyatakan tidak bersalah atas 34 tuduhan pemalsuan catatan bisnis terkait dengan pembayaran uang diam-diam yang diberikan kepada bintang film dewasa Stormy Daniels, yang mengklaim telah berhubungan seks dengan Mr. Trump.
Selama persidangan, jaksa berpendapat bahwa Mr. Trump secara tidak benar mencatat uang yang digunakan untuk membayar kembali mantan pengacaranya dan penyelesaian sebagai biaya hukum. Mereka lebih lanjut menuduhnya melakukan pemalsuan catatan bisnis untuk menyembunyikan kejahatan kedua – pelanggaran hukum pemilihan negara bagian.
Pihak pembela mencoba untuk meragukan kesaksian dari saksi kunci jaksa – mantan pengacara dan terpidana Michael Cohen – dalam upaya untuk membantah kasus yang lebih besar.
Pada akhirnya, akan menjadi keputusan juri untuk menentukan apakah Mr. Trump akan menjadi presiden mantan pertama yang dihukum karena kejahatan.
Berikut adalah apa yang dapat diputuskan oleh juri:
Trump dinyatakan bersalah
Semua 12 anggota juri harus setuju bahwa Mr. Trump bersalah di luar keraguan wajar agar jaksa dapat mengamankan suatu putusan.
Ini adalah skenario terburuk bagi Mr. Trump, yang akan menjadi kandidat partai besar pertama yang mencalonkan diri sebagai presiden AS sebagai seorang terpidana.
Dia hampir pasti akan mengajukan banding terhadap putusan ini. Pengacaranya sudah berkali-kali berargumen untuk persidangan yang tidak sah dalam beberapa kesempatan, setiap kali gagal.
Jika dinyatakan bersalah, dia dihadapkan pada hukuman maksimum empat tahun di balik jeruji per-tuduhan, atau hukuman lebih kecil berupa masa percobaan dan denda. Kebanyakan ahli mengatakan bahwa pria berusia 77 tahun itu tidak mungkin dihukum penjara.
\”Ini adalah kejahatan non-kekerasan. Ini adalah yang terendah dari [kejahatan] kejahatan,\” kata mantan jaksa Brooklyn Julie Rendelman. \”Tanpa catatan, usianya, Anda sebut saja, akan sangat tidak mungkin.\”
Jika Mr. Trump dijatuhi hukuman penjara, itu akan menimbulkan tantangan logistik bagi petugas pengadilan dan staf Secret Service yang akan diwajibkan untuk melindunginya di penjara.
Trump dibebaskan
Jika semua 12 anggota juri menemukan bahwa jaksa tidak membuktikan kesalahan Mr. Trump di luar keraguan wajar, dia akan dibebaskan dari tuduhan kejahatan, yang akan menjadi pukulan besar bagi Kantor Jaksa Distrik Manhattan yang membawa kasus ini.
Juri bingung
Hanya dibutuhkan salah satu dari 12 juri untuk membongkar kasus jaksa.
Jika para juri tidak bisa setuju secara bulat atas suatu putusan – bersalah atau tidak bersalah – hal ini akan menghasilkan juri yang bingung.
Jika mereka melaporkan kepada hakim bahwa mereka tidak dapat mencapai keputusan, Hakim Merchan mungkin akan memberi mereka instruksi sekali atau dua kali lagi untuk mencoba lagi mencapai suatu putusan.
Tetapi jika mereka masih tidak bisa, dia akan menyatakan persidangan tidak sah. Jaksa kemudian harus memutuskan segera apakah mereka ingin mengadili ulang kasus tersebut.
Para reporter Berita BBC berada di ruang sidang Manhattan yang meliput persidangan kriminal pertama sejarah seorang mantan presiden AS. Anda akan menemukan pembaruan dan analisis mereka di situs berita BBC dan aplikasi, serta di TV, radio, dan podcast.
\”