Islamabad, Pakistan – Partisipasi Pakistan di Piala Dunia T20 dipertanyakan setelah Bangladesh dikeluarkan dari turnamen oleh Dewan Kriket Internasional (ICC).
Bangladesh, yang tempatnya di turnamen global mendatang telah dikonfirmasi pada Juni 2024, dikeluarkan pada Sabtu setelah kebuntuan berminggu-minggu dengan ICC mengenai permintaan pemindahan pertandingan mereka dari India ke Sri Lanka. ICC memberikan jatah Bangladesh kepada Skotlandia, tim T20 peringkat tertinggi berikutnya.
Rekomendasi Cerita
ICC dituduh menerapkan “standar ganda” dalam langkah luar biasanya mengeluarkan negara anggota penuh berdasarkan kebuntuan logistik.
Dewan Kriket Pakistan (PCB) dengan cepat mendukung Bangladesh dan menyatakan tidak akan mengambil “keputusan akhir” mengenai partisipasi timnya hingga pekan depan.
Ketua PCB Mohsin Naqvi menemui Perdana Menteri Pakistan Shehbaz Sharif pada Senin untuk membahas masalah ini, tetapi tidak memperjelas apakah Pakistan akan bertanding di turnamen yang dimulai 7 Februari itu.
“Disepakati bahwa keputusan final akan diambil pada Jumat atau Senin depan,” kata Naqvi, yang juga Menteri Dalam Negeri Pakistan, dalam sebuah postingan di X.
Seluruh pertandingan Piala Dunia Pakistan dijadwalkan di Sri Lanka akibat hubungan yang tegang antara New Delhi dan Islamabad.
Apa sebenarnya kontroversi Piala Dunia T20 Bangladesh-India ini?
Kontroversi yang melibatkan ketiga negara Asia Selatan ini bermula tiga pekan lalu ketika Dewan Kriket Bangladesh (BCB) meminta semua pertandingan timnya yang dijadwalkan di India dipindahkan ke Sri Lanka. Mereka mengutip kekhawatiran atas keamanan dan keselamatan pemain.
Hal ini menyusul dicopotnya secara tiba-tiba bowler cepat Bangladesh Mustafizur Rahman dari waralaba Liga Premier India (IPL)-nya, Kolkata Knight Riders, atas arahan Dewan Kontrol Kriket di India (BCCI).
Alasan yang diberikan BCCI adalah “perkembangan di mana-mana”. Ini mungkin merujuk pada memburuknya hubungan antara Dhaka dan New Delhi sejak Agustus 2024 ketika Perdana Menteri Bangladesh Sheikh Hasina digulingkan dari kekuasaan dan melarikan diri ke India, di mana ia terus tinggal.
Bangladesh beralasan bahwa jika satu pemain mereka saja tidak aman di India, mereka tidak dapat membahayakan keselamatan seluruh skuad dan staf pendukung.
Namun, ICC, yang saat ini dipimpin oleh Jay Shah, putra Menteri Dalam Negeri India Amit Shah dan sekutu dekat Perdana Menteri Narendra Modi, menolak permintaan pemindahan itu. Badan pengatur tersebut menyatakan tidak ada ancaman “kredibel” atau “terverifikasi” terhadap tim Bangladesh.
Setelah diskusi lebih lanjut antara BCB dan ICC – di mana kedua belah pihak tidak bergeser dari posisi awal mereka – Bangladesh dikeluarkan dari turnamen dan digantikan oleh Skotlandia.
Mengapa ICC dituduh ‘hipokrisi’?
Pada akhir 2024, ICC memediasi perjanjian tiga tahun antara India dan Pakistan yang mengizinkan kedua negara memainkan pertandingan mereka di tempat netral setiap kali tetangganya menjadi tuan rumah turnamen internasional.
Keputusan ini datang setelah penolakan India untuk bermain di Pakistan untuk ICC Champions Trophy atas kekhawatiran keamanan yang diajukan pemerintah India. India memainkan semua pertandingan mereka, termasuk final, di Dubai, Uni Emirat Arab.
Untuk Piala Dunia Wanita ICC 2025, yang dituanrumahi bersama oleh India dan Sri Lanka, Pakistan memainkan pertandingan mereka di Sri Lanka dan dijadwalkan melakukan hal yang sama di Piala Dunia T20 Putra ICC 2026.
Presiden BCB Aminul Islam menunjuk pada kesepakatan ini dan menuduh ICC melakukan “hipokrisi” karena menolak permintaan serupa dari Bangladesh.
Sementara BCB dan ICC mengalami kebuntuan, PCB memutuskan untuk terlibat dalam perselisihan dengan mendukung permintaan Bangladesh untuk tempat netral.
Dalam rapat dewan ICC yang digelar untuk membahas masalah ini pekan lalu, Pakistan merupakan satu-satunya negara anggota penuh yang mendukung posisi Bangladesh. Anggota dewan lainnya mendukung ide menggantikan Bangladesh jika mereka menolak bermain di India.
Mengapa Pakistan terlibat dalam urusan ini?
Meskipun kontroversi ini berkaitan dengan olahraga, ketegangan yang mendasarinya sangat politis, dan ketiga negara memiliki hubungan retak yang telah berlangsung puluhan tahun.
Setelah partisi India Britania 1947, India muncul sebagai negara merdeka sementara Pakistan yang mayoritas Muslim diciptakan dengan sayap timur dan barat yang terpisah lebih dari 2.000 km.
Kurang dari 25 tahun kemudian, sayap timur memisahkan diri setelah perang berdarah menjadi Bangladesh. Pasukan India memainkan peran penting dalam mendukung Sheikh Mujibur Rahman, pendiri Bangladesh dan ayah Hasina.
Melompat ke 2024 – hubungan India dan Bangladesh yang pernah erat retak dengan digulingkannya Hasina, sementara hubungan Bangladesh dan Pakistan, yang sebelumnya hampir terpuruk, membaik dengan cepat.
Maka, saat Bangladesh terkunci dalam negosiasi dengan ICC, Naqvi, pimpinan kriket Pakistan, secara terbuka mengkritik badan pengatur tersebut.
“Anda tidak bisa memiliki standar ganda,” kata Naqvi pada Sabtu.
“Anda tidak bisa bilang untuk satu negara [India] mereka bisa melakukan apa pun yang mereka mau dan untuk yang lain harus melakukan sebaliknya. Itu sebabnya kami mengambil sikap ini dan memperjelas bahwa Bangladesh telah diperlakukan tidak adil. Mereka harus bermain di Piala Dunia. Mereka adalah pemangku kepentingan utama dalam kriket.”
Bagaimana reaksi Pakistan, dan apa yang bisa mereka lakukan selanjutnya?
Beberapa hari setelah keputusan BCCI mencopot Mustafizur dari IPL, PCB merespons dengan menawarkan bintang bowler Bangladesh itu opsi untuk mendaftar di Pakistan Super League, turnamen franchise T20 utama negara tersebut.
Meskipun ada laporan di media Pakistan bahwa PCB mungkin menarik diri dari Piala Dunia T20, Naqvi belum menunjukkan hal itu mungkin terjadi.
Ada juga spekulasi bahwa Pakistan mungkin memforfeit pertandingan mereka melawan India pada 15 Februari di Kolombo sebagai gestur simbolis mendukung Bangladesh.
Dengan keputusan final diperkirakan pada Jumat atau Senin, ketidakpastian yang berlangsung ini dapat mengganggu persiapan Pakistan untuk turnamen.
Mereka dijadwalkan memainkan laga pembuka turnamen pada 7 Februari melawan Belanda.
Ehsan Mani, mantan ketua ICC dan PCB, telah memperingatkan PCB agar tidak menarik diri dari Piala Dunia. “Ini membawa politik ke dalam permainan, dan saya selalu menganjurkan agar keduanya harus dipisahkan secara ketat,” ujarnya kepada Al Jazeera.
### Apa konsekuensi jika Pakistan mundur dari Piala Dunia T20?
Persaingan Pakistan dan India di lapangan politik telah lama meluber ke arena kriket, yang kian menjadi medan tempur perwakilan, terlebih sejak ketegangan melonjak drastis usai konfrontasi militer empat hari antara kedua negara tetangga pada Mei silam. Keengganan India untuk bertandang ke Pakistan dalam Champions Trophy, yang kemudian mereka menangkan tanpa kekalahan di Uni Emirat Arab, semakin merenggangkan hubungan.
Ketika kedua tim kembali bertemu di Piala Asia pada September, pemain India menolak berjabat tangan dengan rekan-rekan mereka dari Pakistan. Usai final yang menegangkan, yang dimenangkan India, tim India juga menolak menerima piala dari Naqvi, yang juga mengepalai Dewan Kriket Asia.
Ali Khan, profesor di Lahore University of Management Sciences dan penulis *Cricket in Pakistan: Nation, Identity, and Politics*, menyebut dukungan Pakistan terhadap Bangladesh sebagai “sikap prinsipil yang mutlak harus diambil.”
“Jika India dan Pakistan sama-sama bisa diakomodasi dalam situasi serupa, mengapa tidak untuk anggota penuh ICC lainnya [Bangladesh]? Ini juga penting bagi Pakistan untuk bersikap terkait cara operasi ICC saat ini,” jelasnya kepada Al Jazeera.
Namun, Khan mengingatkan bahwa mengancam boikot adalah langkah yang berlebihan. “Itu akan terkesan performatif dan sekadar mencari poin. Pakistan harus terus menyuarakan ketidakadilan dalam ICC di setiap pertemuan dengan gigih, membujuk dan mendorong negara lain untuk juga bersuara. Itu memerlukan diplomasi yang kuat, bukan sekadar gebrak dada.”
Sementara itu, penulis kriket senior India, Sharda Ugra, menyatakan intervensi Pakistan tampak bertujuan membangun aliansi. “Jika Pakistan benar-benar mundur dari turnamen, tentu akan mengecewakan komunitas kriket,” ujarnya.
Ugra meyakini langkah Naqvi bertujuan “mengganggu ICC dan BCCI serta membuat mereka tertekan,” terlebih karena ia juga menjabat Menteri Dalam Negeri Pakistan. “Tapi jika Pakistan menarik diri, konsekuensinya bisa sangat besar.”
### Bagaimana kontroversi ini akan memengaruhi kriket?
Khan berargumen bahwa meski ICC pernah mengambil posisi prinsipil di masa lalu, termasuk reintegrasi Afrika Selatan era apartheid, keseimbangannya telah bergeser. “Sayangnya, kekuatan finansial India yang sangat besar dalam kriket telah mengoyak keseimbangan badan tersebut sedemikian rupa sehingga ia sekadar menjadi corong pemerintah India, dengan negara anggota lain juga bertanggung jawab atas ini melalui penerimaan mereka yang pasif terhadap dikte India,” paparnya.
Ugra juga mengkritik Dewan Kriket Inggris dan Wales serta Kriket Australia atas sikap diam mereka masing-masing dalam perkara ini. “Bangladesh adalah bagian dari komunitas ICC dan anggota penuh, dan kedua dewan ini seharusnya berperan membuatnya lebih adil,” tegasnya. “Ini seolah mereka semua tunduk pada BCCI dan bertindak seakan tidak memiliki daya.”