ReutersThe UAE, di mana Dubai adalah kota terbesar, telah dituduh mempersenjatai paramiliter di Sudan yang dicurigai melakukan genosidaKetika para penggemar melihat rapper Macklemore membatalkan konser mendatang, beberapa dari mereka mengira itu sebagai solidaritas dengan Gaza.Tapi tidak. Konsernya di Dubai dan dia membatalkan karena perang di Sudan, yang telah membunuh puluhan ribu orang, meninggalkan jutaan orang kelaparan dan memicu bencana kemanusiaan.Kota glamor di Teluk Dubai adalah yang terbesar di Uni Emirat Arab (UEA) – yang telah banyak dituduh membiayai Pasukan Dukungan Cepat (RSF), salah satu pihak yang bertikai di Sudan.“Krisis di Sudan sangatlah mengerikan,” kata Macklemore dalam unggahan Instagram pada hari Senin. Beberapa spesialis keamanan pangan memperkirakan hingga 2,5 juta orang bisa mati kelaparan dan sakit pada bulan Oktober.“Saya harus bertanya pada diri saya sendiri apa niat saya sebagai seorang seniman?” lanjut rapper ini, yang naik daun dengan lagu klasik Thrift Shop tahun 2012.“Jika saya mengambil uangnya,” kata Macklemore, “ketika saya tahu itu tidak sesuai dengan hati nurani saya, bagaimana saya berbeda dari para politisi yang selama ini saya protes?”Sikap moralnya telah membawa konflik brutal ini – yang mendapat perhatian global jauh lebih sedikit daripada Ukraina atau Gaza – ke dalam budaya populer, dan aktivis berharap seniman lain akan mengikuti jejaknya.“Itu sangat besar,” kata seorang aktivis di London yang telah melakukan kampanye untuk gencatan senjata. “Di komentar banyak orang yang berkata, ‘oh, Tuhan, apa yang terjadi di Sudan?’“Saya pikir itu membuka mata orang.”Getty ImagesAktivis dan badan amal berharap keputusan Macklemore akan meningkatkan kesadaran akan konflikPasukan RSF sedang bertempur dengan pasukan Sudan untuk mengendalikan negara tersebut dan telah dituduh melakukan kekerasan seksual, penjarahan, dan pembersihan etnis di daerah-daerah yang mereka kuasai.Sebuah laporan Human Rights Watch menyarankan RSF mungkin telah melakukan genosida terhadap non-Arab di sebuah kota di mana diperkirakan 15.000 orang takut telah terbunuh, sesuatu yang dibantah oleh kelompok tersebut.RSF melacak akarnya ke milisi, yang dikenal sebagai Janjaweed, yang juga dituduh melakukan genosida 20 tahun lalu di Sudan – diperkirakan 300.000 orang meninggal waktu itu.Bukti yang mengaitkan UEA dengan RSF semakin meningkat.Selama perang terungkap bahwa RSF telah menggunakan drone yang ahli senjata dari Amnesty International menggambarkan sebagai “drone yang sama” yang UEA pasok ke sekutunya dalam konflik lain, termasuk di Etiopia dan Yaman.Para ahli juga telah melihat pesawat sipil yang diduga mengangkut senjata dari UEA ke RSF, menurut laporan PBB yang disampaikan kepada Dewan Keamanan awal tahun ini.Tuduhan tersebut adalah bahwa UEA berusaha untuk mendapatkan pijakan ekonomi di Laut Merah dan memperoleh keuntungan dari sumber daya Sudan.RSF mengendalikan sebagian tambang emas paling menguntungkan di Sudan, yang terletak di wilayah Darfur. Sebuah organisasi bantuan Swiss menuduh bahwa orang-orang Emirat sedang mengimpor miliaran dolar emas tersebut yang diselundupkan keluar dari Afrika, termasuk Sudan.Dan sebelum pertempuran meluas di negara itu tahun lalu, UEA menandatangani kesepakatan senilai $6 miliar untuk membangun dan mengoperasikan pelabuhan, bandara, dan zona ekonomi di pantai Laut Merah negara itu.Pemerintah UEA telah menggambarkan tuduhan atas keterlibatannya dalam konflik Sudan sebagai “tak berdasar dan tidak beralasan”, dan dimaksudkan “untuk mengalihkan perhatian dari pertempuran yang sedang berlangsung dan bencana kemanusiaan”.“UEA mengulangi seruannya untuk gencatan senjata segera dalam konflik yang sedang berlangsung. Para pihak yang bertikai harus berhenti bertempur dan bekerja untuk menemukan solusi damai dalam konflik melalui dialog,” kata mereka dalam sebuah pernyataan kepada PBB.Macklemore mengatakan di Instagram bahwa beberapa kelompok telah menghubunginya selama berbulan-bulan mengenai krisis Sudan.Perwakilan Madaniya, sebuah organisasi untuk orang Sudan yang tinggal di Inggris, mengatakan kepada BBC News: “Boikot oleh seorang artis besar jelas akan membawa lebih banyak perhatian kepada penyebab Sudan, yang luar biasa.“Apa yang akan menjadi konsekuensi sekunder yang luar biasa adalah jika lebih banyak orang mulai menyelidiki keterlibatan UEA di Sudan.”Dalam beberapa minggu ke depan, Calvin Harris dijadwalkan akan memberikan pertunjukan di pelabuhan Dubai dan Sophie Ellis-Bextor memiliki jadwal di gedung opera.Tidak ada yang membalas permintaan komentar.Bisakah boikot mengubah sesuatu?Prof Alex de Waal, seorang ahli Sudan berbasis di Universitas Tufts di Massachusetts, berpikir boikot budaya dan olahraga bisa menjadi cara yang efektif untuk menargetkan kekuatan regional yang dituduh memperparah perang.Ia mengatakan UEA dan Arab Saudi bersaing untuk mempengaruhi Afrika dan mendukung pihak yang bertentangan di Sudan. Kedutaan UEA dan Arab Saudi di London belum menanggapi permintaan komentar dari BBC.Prof de Waal yakin bahwa saingan Arab tersebut begitu kuat secara ekonomi sehingga tidak ada yang mungkin akan mensanksi mereka – dan mengatakan bahwa langkah-langkah semacam itu sulit untuk dilaksanakan.Ini tidak akan menjadi prioritas bagi banyak negara Barat, tambahnya, yang sedang sibuk dengan perang Israel-Gaza dan ketegangan dengan Iran.Tapi dia juga menyarankan bahwa UEA dan Arab Saudi sangat peduli dengan reputasi mereka di panggung internasional.“Tokoh budaya dan tokoh olahraga yang mengatakan ‘kami tidak akan pergi ke sana’ jauh lebih penting, dan memiliki potensi yang lebih besar, daripada ancaman sanksi perdagangan atau denda finansial.“Saya pikir, menariknya, ancaman [terhadap mereka] dari kekuatan lembut jauh lebih kuat, dan memiliki potensi yang lebih besar, daripada kekuatan keras.”Dr Crystal Murphy, seorang spesialis keuangan Afrika Timur berbasis di Universitas Chapman di California, menunjuk pada protes terhadap apartheid di Afrika Selatan yang akhirnya “menulis ulang ilmu politik dan hubungan internasional”.Dia menjelaskan: “Boikot itu datang sebagai hasil dari banyak publik dan selebriti [mengorganisir] dan meningkatkan kesadaran akan masalah tersebut, di mana cukup banyak orang mendorong pemerintahan mereka.“Jadi itu bisa terjadi,” tambahnya. “Apa bedanya antara Macklemore dan boikot Afrika Selatan?”Para penggiat masih jauh dari mencapai boikot sebesar itu, tetapi berharap bahwa momentum akan terkumpul setelah langkah Macklemore.Perwakilan Madaniya menggambarkan para jenderal yang bertikai mencoba menghancurkan jalinan masyarakat Sudan. Tapi itu tidak menghalangi aktivis. “Selalu ada harapan bagi rakyat Sudan.”Sudah ada beberapa orang yang mungkin mengikuti jejak Macklemore.Sebuah komentar di postingannya mengatakan bahwa dia telah diundang untuk berbicara di sebuah konvensi di UEA, tetapi sekarang mengatakan: “Postingan Anda mendorong saya untuk meneliti lebih lanjut dan saya memutuskan untuk menolak tawaran tersebut.”
