Israel melancarkan serangan tak tertandingi terhadap situs militer dan nuklir Iran pada 13 Juni, sehari setelah Dewan Badan Energi Atom Internasional (IAEA) mengeluarkan resolusi yang menyatakan Teheran tidak mematuhi komitmennya terkait pengamanan nuklir.
Meski Israel tidak menggunakan resolusi badan nuklir PBB itu untuk membenarkan serangan terhadap Iran, Kementerian Luar Negeri Israel menyambut baik resolusi IAEA, menyebutnya sebagai “langkah perlu yang sudah terlambat” yang mengkonfirmasi “program senjata nuklir rahasia sistematis Iran”.
Kementerian Luar Negeri Iran dan Organisasi Energi Atom dalam pernyataan bersama mengecam resolusi itu, menyebutnya “dipolitisasi”. Pernyataan itu menambahkan bahwa resolusi tersebut “secara serius merusak kredibilitas dan integritas IAEA”.
Teheran bersikeras bahwa program nuklirnya bertujuan damai dan fasilitasnya diawasi oleh badan pengawas nuklir PBB.
Berikut pernyataan IAEA tentang program nuklir Iran awal bulan ini serta kritiknya terhadap tindakan Iran di masa lalu.
Apakah IAEA mengira Iran membangun senjata nuklir?
IAEA tak bisa sepenuhnya menilai program energi nuklir Iran, karena Teheran menghentikan implementasi Protokol Tambahan pada Februari 2021, yang sebelumnya memberi IAEA hak inspeksi lebih luas—termasuk inspeksi mendadak dan pengawasan terus-menerus.
Iran tetap mematuhi Perjanjian Pengamanan Komprehensif IAEA setelah 2021, yang memungkinkan akses ke situs nuklir yang diumumkan (Natanz, Fordow, Bushehr) serta pemantauan dan verifikasi rutin atas material nuklir yang dideklarasikan.
Namun, dalam konferensi pers di Wina pada 9 Juni, Direktur Jenderal IAEA Rafael Grossi menyatakan kegagalan Iran memenuhi kewajiban pelaporannya telah “mengurangi secara signifikan kemampuan badan ini untuk memverifikasi apakah program nuklir Iran sepenuhnya damai”.
Selama pertemuan Dewan Gubernur IAEA (9-13 Juni), Grossi mengatakan Iran “berulang kali tidak menjawab pertanyaan badan ini” mengenai keberadaan partikel uranium buatan manusia di tiga lokasi—Varamin, Marivan, dan Turquzabad.
Grossi juga menyebut “akumulasi uranium yang diperkaya tinggi dengan cepat” oleh Iran sebagai “kekhawatiran serius”, merujuk pada fasilitas pengayaan uranium kemurnian 60% di Fordow dan Natanz.
Pada 2023, IAEA menemukan partikel uranium kemurnian 83,7% di Fordow—hampir menyentuh tingkat kemurnian 90% yang diperlukan untuk membuat bom atom.
Pada 12 Juni, sehari sebelum serangan Israel ke fasilitas nuklir Iran, dewan IAEA mengesahkan resolusi yang menyatakan Teheran melanggar kewajiban non-proliferasi.
Wartawan Al Jazeera Hashem Ahelbarra melaporkan dari Wina pada 12 Juni bahwa ini pertama kalinya dalam hampir 20 tahun IAEA—yang memantau program nuklir Iran—menuduh Teheran melanggar kewajiban non-proliferasi.
Namun, pekan lalu, Grossi menegaskan bahwa IAEA belum menemukan bukti produksi senjata nuklir Iran.
Dalam wawancara dengan Al Jazeera pada 19 Juni, Grossi menegaskan bahwa dugaan pelanggaran Iran tidak membuat badan ini menyimpulkan bahwa Teheran sedang membuat bom.
“Kami tidak melihat unsur apa pun yang memungkinkan kami, sebagai inspektur, untuk menyatakan bahwa ada senjata nuklir yang sedang diproduksi di suatu tempat di Iran,” katanya.
Wakil Presiden AS JD Vance menggunakan resolusi IAEA untuk mendukung tindakan militer terhadap Iran.
“Mereka dinyatakan melanggar kewajiban non-proliferasi oleh IAEA, yang jelas bukan organisasi sayap kanan,” tulisnya di X pada 17 Juni.
Presiden AS memerintahkan militernya untuk mengebom tiga situs Iran pada 22 Juni—keputusan yang disambut baik oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, yang selama puluhan tahun mengklaim Iran hampir membuat senjata nuklir.
Trump mengklaim situs nuklir itu “dihancurkan” dan program nuklir Iran mundur puluhan tahun.
Bagaimana tanggapan Iran?
Pada 23 Juni, komite keamanan nasional parlemen Iran menyetujui rancangan undang-undang yang dirancang untuk menangguhkan kerja sama Teheran dengan badan pengawas nuklir PBB, kata juru bicara komite Ebrahim Rezaei kepada kantor berita Tasnim.
Rezaei mengatakan, menurut RUU itu, pemasangan kamera pengawas, inspeksi, dan pelaporan ke IAEA akan ditangguhkan selama keamanan fasilitas nuklir tidak terjamin. Iran bergabung dengan IAEA pada 1959.
Khususnya, Rezaei menyatakan Iran menegaskan haknya sebagai penandatangan Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir (NPT) 1968 untuk mengembangkan teknologi nuklir guna tujuan damai, termasuk pengayaan uranium.
Parlemen masih harus menyetujui RUU penarikan diri dari NPT dalam sidang paripurna.
Teheran lama mengeluh bahwa perjanjian itu gagal melindunginya dari serangan negara dengan senjata nuklir—AS dan Israel, yang secara luas diyakini memilikinya.
Lebih lanjut, otoritas Iran mengklaim Grossi ingin menjadi sekretaris jenderal PBB berikutnya, sehingga mengorbankan integritas badan nuklir dengan mengadopsi retorika pro-Barat untuk kepentingan pribadi.
Pada 1 Juni, Kepala Organisasi Energi Atom Iran Mohammad Eslami mengatakan kepada TV pemerintah: “Rafael Grossi [didorong] oleh ambisinya dan keinginan kuat menjadi sekjen P Dalam pernyataan menyusul laporan IAEA pada Juli 2023, Kementerian Luar Negeri China mengkritik “pelaporan yang terburu-buru”, dengan klaim bahwa laporan tersebut “gagal mencerminkan pandangan para ahli secara menyeluruh”.
### Adakah Gema Irak dalam Debat Terkini Soal Iran?
Bagi sejumlah pengamat, jawabannya iya.
Menjelang invasi AS ke Irak pada 2003, AS dan Inggris bersikeras bahwa Irak memiliki Senjata Pemusnah Massal (WMD), termasuk senjata kimia, selain upaya pengembangan senjata nuklir.
Klaim ini menjadi dasar pembenaran aksi militer dengan alasan Irak mengancam keamanan regional dan global.
Pada akhir 2002, IAEA melakukan beberapa inspeksi atas program senjata Irak.
Awal 2003, mereka menemukan tabung aluminium berketahanan tinggi di Irak. Secara teori, ini bisa digunakan untuk memperkaya uranium bagi hulu ledak nuklir.
Tabung aluminium menjadi batu penjuru kebijakan Bush atas Irak. Sebagai satu-satunya bukti fisik yang bisa diunggulkan AS, ini memperkuat narasi ancaman dahsyat yang diangkat oleh Presiden George W. Bush dan para penasihatnya.
Tabung itu “hanya cocok untuk program senjata nuklir,” jelas Condoleezza Rice, penasihat keamanan nasional AS, di CNN pada 8 September 2002. “Kami tak ingin bukti yang terlihat adalah awan jamur.”
Di sisi lain, IAEA membantah teori bahwa tabung itu untuk program nuklir. Setelah invasi, pencarian intensif tidak menemukan program WMD aktif di Irak.