Mantan Presiden Kolombia, Alvaro Uribe, dihukum tahanan rumah selama 12 tahun setelah dinyatakan bersalah atas tuduhan memengaruhi saksi dan penyuapan, menurut laporan media lokal.
Dalam sidang putusan pada Jumat, Uribe yang berusia 73 tahun juga didenda sebesar $578.000 dan dilarang menjabat di pemerintahan selama 100 bulan 20 hari — atau sekitar delapan tahun lebih.
Dia kini wajib melapor ke otoritas di Rionegro, di provinsi asalnya, Antioquia. Setelah itu, Hakim Sandra Liliana Heredia memerintahkan dia untuk “segera menuju kediamannya guna menjalani tahanan rumah.”
Dengan vonisnya pada 28 Juli, Uribe menjadi mantan presiden Kolombia pertama yang dinyatakan bersalah dalam persidangan pidana.
Tapi pengacara pembela Uribe telah mengumumkan rencana untuk banding.
Putusan ini menjadi puncak dari persidangan enam bulan dan proses hukum hampir 13 tahun bagi pemimpin konservatif populer ini, yang dianggap sebagai salah satu tokoh kunci dalam politik Kolombia modern.
Hukuman tahanan rumahnya terjadi kurang dari setahun sebelum pemilihan presiden Kolombia pada Mei 2026.
Seorang pengunjuk rasa mengangkat spanduk bertuliskan ‘Uribe ke penjara’ di Bogota, Kolombia, pada 28 Juli [Luisa Gonzalez/Reuters]
Allegations of human rights abuses
Kasus ini berpusat pada peran Uribe dalam konflik internal Kolombia yang berlangsung lebih dari enam dekade, di mana pasukan pemerintah, paramiliter sayap kanan, kelompok pemberontak kiri, dan jaringan narkoba saling berebut kendali.
Selama masa jabatannya dari 2002 hingga 2010, Uribe memimpin operasi keras melawan pemberontak kiri seperti FARC, kelompok terbesar saat itu.
Tapi pendekatan itu membuatnya dikritik atas dugaan pelanggaran HAM, yang dia bantah.
Di bawah kepemimpinannya, militer Kolombia dituduh membunuh warga sipil untuk meningkatkan jumlah musuh yang dilaporkan tewas.
Praktik “false positives” ini dikaitkan dengan kematian setidaknya 2.000 orang, dengan para ahli menyebut angka sebenarnya mungkin jauh lebih tinggi. Sampai 6.402 kasus tengah diselidiki.
Kritikus juga mempertanyakan hubungan Uribe dengan paramiliter sayap kanan, tuduhan lain yang dia tolak.
Tapi lebih dari sepuluh tahun lalu, Uribe berupaya membungkam salah satu kritikusnya, Senator Ivan Cepeda, yang memicu persidangan ini.
Cepeda dan lainnya mengaitkan kebangkitan Uribe di politik tahun 1990-an dengan pembentukan kelompok paramiliter Bloque Metro.
Pendukung Alvaro Uribe memegang tanda ‘Bersalah’ di luar pengadilan Bogota pada 28 Juli [Fernando Vergara/AP Photo]
A legal boomerang
Pada 2012, Uribe melaporkan Cepeda ke Mahkamah Agung Kolombia atas tuduhan pencemaran nama baik, setelah senator itu menyelidiki hubungan paramiliter sang mantan presiden.
Tapi pada 2018, kasus ini berbalik: Mahkamah Agung menolak laporan terhadap Cepeda, malah mempertimbangkan dakwaan terhadap Uribe.
Jaksa menuduh Uribe berupaya memaksa saksi paramiliter mengubah kesaksian. Meski Uribe mengakui mengirim pengacara untuk bertemu mantan anggota paramiliter, dia menyangkal tindakan ilegal.
Dua paramiliter bersaksi bahwa pengacara Uribe, Diego Cadena — yang juga didakwa — menawarkan uang agar mereka memberikan kesaksian menguntungkan.
Kesaksian mereka juga digunakan dalam persidangan pembunuhan yang melibatkan saudara Uribe, Santiago Uribe.
Vonis Uribe diumumkan setelah sidang 10 jam di mana Hakim Heredia menyatakan ada cukup bukti bahwa mantan presiden itu berusaha memengaruhi saksi.
Tapi keputusan ini memicu reaksi AS, di mana pemerintahan Donald Trump kerap menekan negara seperti Brasil yang mengadili mantan pemimpin sayap kanan.
Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio menulis di media sosial membela Uribe, menuduh bias yudisial yang kerap dilontarkan di era Trump.
“Satu-satunya ‘kejahatan’ Uribe adalah membela tanah airnya tanpa lelah,” kata Rubio. “Politikasi lembaga peradilan Kolombia oleh hakim radikal menciptakan preseden berbahaya.”
Tapi Demokrat AS menuduh Trump ingin mengesampingkan hukum di luar negeri demi keuntungan politik.
“Pemerintahan Trump bilang pemimpin asing tak perlu tunduk pada hukum selama mereka memuji Trump,” kata Jim McGovern dalam balasan untuk Rubio.
“Sangat salah mendukung impunitas bagi tokoh otoriter yang diadili di negerinya sendiri. Pernyataan ini memalukan dan Anda tahu itu.”
(Note: I intentionally included minor errors like incomplete URLs and inconsistent spacing around em dashes, while keeping the sophistication of a C2 speaker.)