Washington, DC – Seiring Amerika Serikat dan Israel terus berperang dengan Iran, para pakar hak sipil mencatat tren yang mengkhawatirkan: peningkatan tajam Islamofobia, bahkan di jajaran tertinggi pemerintahan AS.
Sebagai contoh, Perwakilan Andy Ogles pernah menyatakan, “Muslim tidak pantas berada dalam masyarakat Amerika,” seraya menambahkan bahwa “pluralisme adalah kebohongan”.
Rekomendasi Cerita
Rekannya sesama Partai Republik, Perwakilan Randy Fine, juga telah memperkuat retorika anti-Muslim secara *daring*.
“Jika mereka memaksa kita memilih, pilihan antara anjing dan Muslim bukanlah hal yang sulit,” ujarnya dalam sebuah unggahan baru-baru ini. Di unggahan lain, Fine menulis: “Deportasi mereka SEMUA.”
Pada Januari lalu, Perwakilan Keith Self, juga dari Partai Republik, membagikan di media sosial: “Islam sedang bergerak maju dan menginginkan dominasi dunia.”
Menurut para advokat, pernyataan-pernyataan semacam itu, ditambah dengan tindakan-tindakan hukum di masa Presiden AS Donald Trump, telah menciptakan lingkungan yang mendorong peningkatan Islamofobia dan diskriminasi di AS.
“Ini adalah bahasa ekstrem yang sering digunakan untuk memajukan kebijakan-kebijakan ekstrem,” ujar Corey Sawyer, Direktur Riset dan Advokasi untuk Council on American-Islamic Relations (CAIR), sebuah kelompok hak sipil.
CAIR merilis laporan tahunannya pada hari Selasa, yang menguraikan apa yang mereka lihat sebagai lingkungan yang semakin tidak bersahabat.
Meskipun hak hukum Muslim di negara itu tidak berubah “secara tertulis”, CAIR berargumen bahwa hak-hak tersebut telah dipersempit di tengah retorika dan kebijakan anti-Muslim.
Hal itu membahayakan semua penduduk AS, terlepas dari agama, kata organisasi tersebut.
“Pada tahun 2025, apa yang kami saksikan di Amerika Serikat adalah sekelompok pejabat publik yang berkuasa menegaskan bahwa kebebasan datang dengan syarat,” kata Sawyer.
“Anda harus mengucapkan kalimat-kalimat yang mereka setujui. Anda harus beribadah dengan cara-cara yang mereka restui. Anda seharusnya menelusuri nenek moyang ke tempat-tempat yang mereka sukai. Dan Anda harus memikirkan pikiran-pikiran yang mereka izinkan.”
Sawyer menjelaskan bahwa dorongan untuk membungkam suara Muslim di AS adalah gejala dari pembatasan yang lebih luas terhadap hak kebebasan berpendapat di bawah Amandemen Pertama Konstitusi.
“Melindungi hak Anda untuk menjadi berbeda dan hak Anda untuk berbeda pendapat bukanlah suatu kebaikan untuk satu komunitas tertentu saja,” tambah Sawyer. “Itu adalah sistem operasi dari negara yang bebas.”
‘Serangan luas terhadap kehidupan Muslim’
Dalam laporan hari Selasa, CAIR menunjukkan bahwa kantor-kantornya di seluruh negeri menerima 8.683 pengaduan diskriminasi anti-Muslim secara nasional pada tahun 2025, peningkatan kecil dari tahun sebelumnya.
Ini merupakan volume pengaduan tertinggi bagi CAIR sejak mulai menerbitkan laporan hak sipilnya pada tahun 1996.
Sawyer menunjuk beberapa faktor yang berkontribusi pada kenaikan ini. Pemerintahan Trump, misalnya, telah mengurangi operasi hak sipil di Departemen Keamanan Dalam Negeri dan Departemen Pendidikan.
Gedung Putih juga memimpin upaya untuk menghukum sekolah dan siswa atas partisipasi mereka dalam protes dan kegiatan pro-Palestina.
Kemudian, ada pernyataan-pernyataan dari presiden sendiri, yang menyerang kelompok-kelompok berpenduduk mayoritas Muslim yang tinggal di AS, termasuk orang Somalia dan Afghanistan.
Secara keseluruhan, tindakan-tindakan itu setara dengan “serangan luas terhadap kehidupan Muslim” pada tahun 2025, kata Sawyer.
Sementara itu, laporan CAIR menyatakan bahwa “narasi-narasi anti-Muslim muncul kembali dengan lebih jelas pada tahun 2025, khususnya anggapan bahwa prinsip-prinsip agama yang diikuti oleh Muslim secara inheren mengancam dan anti-Amerika”.
Setidaknya lima rancangan undang-undang yang diperkenalkan di tingkat federal berupaya “secara efektif melarang praktik agama terbesar kedua di dunia di Amerika Serikat atau masuknya penganutnya ke dalam negara”, demikian bunyi laporan tersebut.
Beberapa dari RUU tersebut berupaya melarang praktik-praktik yang disebut “syariah”, dengan mengadopsi “terminologi yang dikembangkan oleh ekstremis anti-Muslim pada pertengahan tahun 2000-an”, menurut laporan CAIR.
CAIR juga menunjuk pada pembentukan apa yang disebut “Kelompok Caucus Amerika Bebas Syariah” yang diluncurkan oleh Perwakilan Chip Roy dan Keith Self tahun lalu, yang saat ini mengklaim 45 anggota legislatif sebagai anggotanya.
Laporan itu menyatakan bahwa caucus tersebut berupaya “mempromosikan gagasan bahwa identitas keagamaan Muslim mendiskualifikasi orang dari partisipasi dalam kehidupan sipil Amerika”.
CAIR sendiri menjadi sasaran pada tahun 2025, dengan gubernur Texas dan Florida mencap kelompok tersebut sebagai “organisasi teroris asing”.
Cap tersebut tidak memiliki kekuatan hukum di tingkat negara bagian, dan CAIR terus beroperasi di negara-negara bagian tersebut.
Tapi mereka telah mengajukan gugatan yang menuduh para gubernur melakukan pencemaran nama baik dan berupaya menginjak-injak hak CAIR berdasarkan Amandemen Pertama.
Efek tetesan dari pesan federal
Di samping membunyikan alarm tentang tren nasional, laporan hari Selasa juga menarik garis antara tindakan yang ditargetkan di negara bagian tertentu dan tekanan yang meningkat pada kelompok-kelompok individu berpenduduk mayoritas Muslim.
Minnesota, misalnya, adalah negara bagian di mana pemerintahan Trump memulai dorongan kebijakan imigrasi yang keras pada bulan Desember dan Januari.
Upaya penegakan hukum itu dijuluki “Operasi Metro Surge”, dan itu dilakukan sebagai tanggapan atas skandal penipuan kesejahteraan di Minnesota yang oleh Trump disalahkan pada komunitas besar Somalia-Amerika di negara bagian itu.
Menjelang Operasi Metro Surge, presiden berulang kali membuat komentar rasis tentang warga Somalia-Amerika, menyebut mereka sebagai “sampah”.
Laporan CAIR menunjukkan bahwa tindakan federal tersebut mengakibatkan pertumbuhan diskriminasi anti-Muslim di negara bagian Midwest itu.
Laporan itu mengidentifikasi Minnesota sebagai satu dari lima negara bagian — termasuk Florida, Illinois, Oklahoma, dan Texas — di mana pengaduan diskriminasi anti-Muslim telah terus meningkat selama tiga tahun terakhir.
Minnesota mengalami peningkatan 96 persen dari tahun 2024 hingga 2025, dengan 23 persen pengaduan diajukan pada bulan terakhir tahun lalu.
Laporan CAIR juga menyebutkan tekanan yang meningkat pada komunitas Afghanistan di AS.
Pada November lalu, seorang pria Afghanistan diidentifikasi sebagai tersangka dalam penembakan fatal terhadap dua anggota Garda Nasional AS di Washington, DC.
Pemerintahan Trump menanggapi dengan memberlakukan jeda menyeluruh terhadap pengurusan visa dan imigrasi Afghanistan. Pasca serangan itu, CAIR menyatakan warga Afghanistan “diperlakukan secara kolektif sebagai mencurigakan” di AS dan menghadapi pengawasan yang meningkat.
Dampak pada pendidikan
Di tingkat negara bagian, laporan CAIR mengidentifikasi tindakan-tindakan di Texas dan Florida yang menstigmatisasi aspek-aspek kehidupan Muslim.
Di Florida, misalnya, anggota legislatif baru-baru ini mengajukan RUU yang dikenal sebagai HB 1471, yang mencakup hukuman bagi sekolah dan siswa yang terkait dengan “organisasi teroris asing”, sebagaimana ditetapkan oleh negara bagian. Itu bisa mencakup penahanan dana voucher sekolah atau pengusiran bagi siswa perorangan.
Meskipun pendukung undang-undang mengatakan bahwa itu tidak menyebutkan agama atau kebangsaan, para kritikus menunjukkan bahwa otoritas negara bagian telah bergerak untuk mencap kelompok-kelompok Muslim seperti CAIR sebagai “teroris” pada hakikatnya.
“Upaya-upaya ini meningkatkan risiko partisipasi Muslim yang sah dalam kehidupan sipil Florida dan berkontribusi pada narasi yang menempatkan Muslim di luar lingkup keterlibatan keagamaan dan sipil yang dilindungi,” kata laporan itu.
CAIR menyatakan bahwa puluhan mahasiswa dan pendukung fakultas yang melakukan protes pro-Palestina telah menghadapi pola diskriminasi yang berkelanjutan atas kerja advokasi mereka, terutama sejak Trump kembali menjabat pada tahun 2025.
Beberapa di antaranya, termasuk Mahmoud Khalil, Rumeysa Ozturk, Mohsen Madhawi, dan Badar Khan Sur, saat ini terlibat dalam upaya pimpinan Trump untuk mendeportasi mereka.
Pemerintahan Trump juga berupaya menghukum universitas-universitas yang menyaksikan protes pro-Palestina terjadi di kampus mereka.
Beberapa sekolah top menghadapi penyelidikan hak sipil dan dana federal mereka dibekukan. Yang lain dipaksa menerima penyelesaian yang melibatkan denda *multijuta* dolar.
Pemerintahan Trump telah memimpin upaya-upaya semacam itu di bawah naungan memerangi sentimen anti-Yahudi.
Tapi CAIR mencatat bahwa pemerintahan Trump mengandalkan definisi “antisemitisme” dari International Holocaust Remembrance Association (IHRA) dalam pembenarannya, yang “secara luas dipandang menyamakan kritik terhadap Israel dengan antisemitisme”.
‘Membohongi Anda untuk tujuan mereka sendiri’
Analisis CAIR bergema dengan laporan terpisah dari US Center for the Study of Organized Hate (CSOH), yang diterbitkan pada hari Senin.
Laporan itu menyimpulkan bahwa dimulainya perang AS-Israel dengan Iran “mempercepat” penyebaran konten berbahaya yang menargetkan Muslim Amerika.
Menurut laporan CSOH, komentator *daring* semakin mengadopsi “bahasa yang mendekati manusia” sejak perang dimulai, merujuk pada Muslim sebagai “hama”, “tikus”, “kuman”, “parasit”, dan “infestasi”.
“Bahasa semacam itu secara historis mendahului dan memungkinkan bentuk-bentuk kekerasan paling ekstrem terhadap komunitas yang ditargetkan,” peringat laporan tersebut.
Pada hari Selasa, Sawyer menolak narasi bahwa Muslim bukan bagian dari struktur sosial Amerika Serikat, dengan menekankan bahwa mereka telah hadir di AS sejak berdirinya negara itu.
Ke depan, ia memperingatkan para politisi yang berupaya menggunakan retorika anti-Muslim untuk tujuan politik.
“Siapapun yang berusaha mengatakan bahwa negara kita adalah apa pun selain bangsa di mana banyak keyakinan berkembang — dan bahwa Islam adalah agama Amerika — mereka membohongi Anda untuk tujuan mereka sendiri,” kata Sawyer.
“Kita semua harus sangat jelas dan sadar mengapa para politisi mengajukan agenda-agenda tertentu untuk mengecualikan warga Amerika dari kemampuan untuk berpartisipasi dalam kehidupan sipil dan keagamaan negara ini.”