Getty Images
Larangan penggunaan media sosial bagi usia di bawah 16 tahun merupakan yang pertama di dunia
Mulai 10 Desember, perusahaan media sosial wajib mengambil “langkah-langkah wajar” untuk memastikan remaja di bawah 16 tahun di Australia tidak dapat membuat akun di platform mereka dan bahwa akun yang sudah ada dinonaktifkan atau dihapus.
Pemerintah menyatakan kebijakan perdana ini—yang disambut baik banyak orang tua—bertujuan mengurangi “tekanan dan risiko” yang dihadapi anak-anak di media sosial, yang berasal dari “fitur desain yang mendorong mereka menghabiskan lebih banyak waktu di layar, sembari menyajikan konten yang dapat membahayakan kesehatan dan kesejahteraan mereka”.
Studi yang digarap pemerintah awal tahun ini mengungkap 96% anak usia 10-15 tahun telah menggunakan media sosial dan tujuh dari sepuluh di antaranya terpapar konten serta perilaku berbahaya. Rentang perilaku ini mencakup materi misoginis, video perkelahian, hingga konten yang mendorong gangguan makan dan bunuh diri.
Satu dari tujuh anak juga melaporkan mengalami perilaku semacam grooming dari orang dewasa atau remaja lebih tua, dan lebih dari separuhnya mengaku menjadi korban perundungan dunia maya.
Platform mana saja yang terdampak?
Pemerintah Australia sejauh ini telah menetapkan sepuluh platform yang masuk dalam larangan: Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Reddit, serta platform streaming Kick dan Twitch.
Pemerintah juga mendapat desakan untuk memperluas larangan ke permainan daring. Platform seperti Roblox dan Discord yang khawatir menjadi sasaran baru-baru ini menerapkan pemeriksaan usia pada beberapa fitur sebagai upaya menangkalkan dimasukkannya mereka ke dalam daftar larangan.
Pemerintah menyatakan akan terus mengkaji daftar platform yang terdampak dengan mempertimbangkan tiga kriteria utama.
Kriteria tersebut ialah apakah tujuan tunggal atau “signifikan” platform tersebut memungkinkan interaksi sosial daring antar dua pengguna atau lebih; apakah platform mengizinkan pengguna berinteraksi dengan sebagian atau semua pengguna lain; dan apakah platform mengizinkan pengguna mengunggah materi.
YouTube Kids, Google Classroom, dan WhatsApp tidak termasuk karena dinilai tidak memenuhi kriteria tersebut. Anak-anak juga masih dapat mengakses sebagian besar konten di platform seperti YouTube yang tidak mewajibkan kepemilikan akun.
Bagaimana pelarangan ini akan ditegakkan?
Anak-anak dan orang tua tidak akan dihukum karena melanggar larangan—kewajiban penegakannya dibebankan kepada perusahaan media sosial yang menghadapi denda hingga $49,5 juta AS untuk pelanggaran serius atau berulang.
Pemerintah menyatakan perusahaan-perusahaan ini harus mengambil “langkah-langkah wajar” untuk mencegah anak-anak mengakses platform mereka dan menggunakan teknologi penjamin usia—tanpa merincikan teknologi mana yang dimaksud.
Beberapa opsi yang diangkat antara lain penggunaan KTP pemerintah, pengenalan wajah atau suara, dan inferensi usia. Opsi terakhir menggunakan informasi daring selain tanggal lahir—seperti perilaku atau interaksi daring—untuk memperkirakan usia seseorang.
Getty Images
Sebuah studi pemerintah Australia baru-baru ini menemukan 96% anak berusia 10-15 tahun menggunakan media sosial – dan tujuh dari sepuluh di antaranya telah terpapar konten dan perilaku berbahaya
Pemerintah mendorong platform untuk menggunakan berbagai metode berbeda. Pemerintah juga menyatakan platform tidak dapat mengandalkan deklarasi usia dari pengguna sendiri, atau pada orang tua yang menjamin usia anaknya.
Meta, pemilik Facebook, Instagram, dan Threads, telah mengumumkan akan mulai menutup akun remaja mulai 4 Desember. Perusahaan tersebut menyatakan bahwa pengguna yang secara keliru dihapus dapat menggunakan KTP pemerintah atau memberikan video selfie untuk memverifikasi usia mereka.
Platform terdampak lainnya belum menyatakan bagaimana mereka akan mematuhi larangan ini.
Akankah kebijakan ini berhasil?
Tanpa gambaran jelas mengenai metode yang akan digunakan perusahaan, sulit untuk mengatakan apakah larangan media sosial ini akan efektif—namun muncul kekhawatiran bahwa teknologi penjamin usia mungkin secara keliru memblokir beberapa pengguna sementara gagal mendeteksi pengguna di bawah umur lainnya.
Laporan pemerintah sendiri menemukan bahwa teknologi asesmen wajah, misalnya, paling tidak andal untuk demografi yang justru menjadi sasaran utamanya.
Pertanyaan juga muncul mengenai apakah denda untuk pelanggaran cukup besar. Seperti diungkapkan mantan eksekutif Facebook Stephen Scheeler kepada AAP: “Meta hanya membutuhkan sekitar satu jam 52 menit untuk menghasilkan pendapatan $50 juta”.
Para kritikus berpendapat bahwa larangan ini, bahkan jika diterapkan dengan benar, tidak akan sungguh-sungguh mengurangi bahaya daring bagi anak-anak. Situs kencan dan platform permainan tidak termasuk, demikian pula chatbot AI, yang baru-baru ini menjadi berita karena diduga mendorong anak-anak untuk bunuh diri dan melakukan percakapan “sensual” dengan di bawah umur.
Pihak lain mencatat bahwa remaja yang mengandalkan media sosial untuk komunitas akan terisolasi, dan berargumen bahwa mendidik anak-anak tentang cara menavigasi media sosial akan lebih efektif.
Menteri Komunikasi Annika Wells mengakui bahwa larangan ini mungkin tidak “sempurna”.
“Prosesnya akan terlihat agak kurang rapi,” ujarnya pada awal November. “Reformasi besar selalu demikian.”
Adakah kekhawatiran perlindungan data?
Kritikus juga mengungkapkan kekhawatiran mengenai pengumpulan dan penyimpanan data skala besar yang akan diperlukan, serta potensi penanganannya yang keliru, seiring platform berupaya memverifikasi usia pengguna.
Australia—seperti banyak negara lain—beberapa tahun terakhir mengalami serangkaian pelanggaran data terkenal, termasuk beberapa kasus di mana informasi pribadi sensitif dicuri dan dijual atau dipublikasikan.
Namun pemerintah menyatakan bahwa undang-undang ini mencakup “perlindungan kuat” untuk informasi pribadi. Perlindungan ini menetapkan bahwa informasi tersebut tidak boleh digunakan untuk hal lain selain verifikasi usia dan harus dimusnahkan setelahnya, dengan “sanksi serius” untuk pelanggarnya.
Pemerintah juga menyatakan platform harus menawarkan alternatif selain penggunaan KTP pemerintah untuk penjaminan usia.
Bagaimana tanggapan perusahaan media sosial?
Perusahaan media sosial tercengang dengan pengumuman larangan ini pada November 2024. Mereka berargumen bahwa kebijakan ini sulit diterapkan, mudah dibobol, dan menyita waktu pengguna, selain juga menimbulkan risiko terhadap privasi mereka.
Mereka juga menyatakan bahwa hal ini akan mendorong anak-anak ke sudut gelap internet dan merampas interaksi sosial dari kaum muda. Snap—pemilik Snapchat—dan YouTube juga membantah digolongkan sebagai perusahaan media sosial.
Perusahaan induk YouTube, Google, dilaporkan masih mempertimbangkan untuk meluncurkan tantangan hukum atas dimasukkannya platform tersebut dalam larangan. Perusahaan tidak menanggapi permintaan komentar dari BBC.
Getty Images
Meski termasuk dalam larangan, YouTube membantah statusnya sebagai perusahaan media sosial
Bahkan saat mengumumkan akan menerapkannya lebih awal, Meta berargumen bahwa larangan ini akan membuat remaja memiliki “perlindungan yang tidak konsisten di antara banyak aplikasi yang mereka gunakan”.
Dalam sidang parlementer bulan Oktober, TikTok dan Snap menyatakan mereka tetap menentang larangan ini namun akan menerapkannya.
Kick—satu-satunya perusahaan Australia yang termasuk dalam larangan—telah menyatakan akan memperkenalkan “serangkaian tindakan” dan terus terlibat “secara konstruktif” dengan pihak berwenang.
Apakah negara lain memiliki larangan serupa?
Larangan penggunaan media sosial bagi usia di bawah 16 tahun adalah yang pertama di dunia, dan negara-negara lain akan mengamatinya dengan cermat. Pendekatan berbeda telah dicoba di tempat lain untuk membatasi waktu layar dan media sosial anak-anak serta mencegah mereka mengakses materi berbahaya, namun belum ada yang menerapkan larangan total pada platform terkait.
Di Inggris, aturan keselamatan baru yang diperkenalkan bulan Juli berarti perusahaan daring menghadapi denda besar atau bahkan pemenjaraan eksekutif mereka jika gagal menerapkan tindakan untuk melindungi kaum muda dari konten ilegal dan berbahaya.
Negara-negara Eropa lainnya mengizinkan penggunaan media sosial di bawah usia tertentu hanya dengan persetujuan orang tua. Pada bulan September, sebuah penyelidikan parlementer Prancis merekomendasikan pelarangan media sosial bagi usia di bawah 15 tahun, serta “jam malam” media sosial untuk usia 15 hingga 18 tahun.
Denmark telah mengumumkan rencana untuk melarang media sosial bagi usia di bawah 15 tahun, sementara Norwegia mempertimbangkan proposal serupa. Pemerintah Spanyol telah mengirimkan ke parlemen sebuah rancangan undang-undang yang mewajibkan wali sah memberikan otorisasi akses untuk usia di bawah 16 tahun.
Sementara itu, upaya di negara bagian Utah, AS, untuk melarang media sosial bagi usia di bawah 18 tahun tanpa persetujuan orang tua dibatalkan oleh hakim federal tahun lalu.
Akankah anak-anak berusaha mengakali larangan ini?
Remaja yang diwawancarai BBC mengaku membuka akun baru dengan usia palsu menjelang larangan—meskipun pemerintah telah memperingatkan perusahaan media sosial bahwa mereka diharapkan mendeteksi akun semacam itu dan menghapusnya.
Secara daring, para remaja juga merekomendasikan aplikasi media sosial alternatif atau memberikan kiat yang mereka harap dapat membantu mereka menembus larangan.
Beberapa remaja, termasuk para influencer, beralih ke akun gabungan dengan orang tua mereka. Komentator juga memprediksi lonjakan penggunaan VPN—yang menyembunyikan negara asal akses internet seseorang—seperti yang terjadi di Inggris setelah penerapan aturan kontrol usia.