Matt McGrath
Koresponden Lingkungan
Getty Images
Sebuah laporan penting PBB mengenai keadaan lingkungan global telah “dibajak” oleh Amerika Serikat dan negara-negara lain yang enggan mengikuti temuan ilmiah, demikian dikatakan oleh salah satu ketua bersama penyusunnya kepada BBC.
Laporan Outlook Lingkungan Global, hasil kerja enam tahun, menghubungkan perubahan iklim, hilangnya keanekaragaman hayati, dan polusi dengan pola konsumsi yang tidak berkelanjutan dari masyarakat di ekonomi maju dan negara berkembang.
Laporan itu memperingatkan masa depan yang “sangat suram” bagi jutaan orang jika tidak ada transisi cepat dari batu bara, minyak, gas, dan subsidi bahan bakar fosil.
Akan tetapi, dalam pertemuan dengan perwakilan pemerintah untuk menyepakati temuan tersebut, AS dan sekutunya menyatakan tidak dapat menyetujui ringkasan dari kesimpulan laporan itu.
Karena para ilmuwan tidak mau mengubah atau memperlemah temuan mereka, laporan itu kini diterbitkan tanpa ringkasan dan tanpa dukungan pemerintah, yang melemahkan dampaknya.
Para peneliti mengatakan keberatan terhadap laporan baru ini mencerminkan keprihatinan serupa yang disampaikan negara-negara dalam pembicaraan COP30 baru-baru ini.
BBC telah menghubungi departemen pemerintah AS terkait untuk meminta tanggapan.
Diterbitkan setiap enam atau tujuh tahun, Outlook Lingkungan Global merupakan analisis ilmiah signifikan tentang ancaman utama terhadap planet ini.
Disusun di bawah naungan PBB, praktik normal untuk studi semacam ini adalah memiliki kesimpulan dan rekomendasi kunci yang disepakati kata demi kata dengan pemerintah dan diterbitkan sebagai “ringkasan bagi pembuat kebijakan”.
Ringkasan ini dianggap krusial karena menunjukkan bahwa pemerintah sepakat dengan sains dan siap untuk menindaklanjuti temuan tersebut.
Namun, versi baru Outlook Lingkungan Global ini tidak memiliki ringkasan semacam itu, karena para penulis dan perwakilan politik dari sekitar 70 negara tidak dapat menyepakatinya dalam pertemuan yang “panas” di Nairobi pada bulan Oktober.
Disusun oleh hampir 300 ilmuwan di seluruh dunia, laporan ini berargumen bahwa makanan yang kita konsumsi, pakaian yang kita kenakan, dan energi yang kita gunakan semuanya melibatkan eksploitasi sumber daya dengan cara yang sangat tidak berkelanjutan.
Untuk mengatasi masalah terkait perubahan iklim, polusi, serta hilangnya alam dan keanekaragaman hayati, laporan ini memuat banyak rekomendasi termasuk transisi cepat dari batu bara, minyak, dan gas serta pengurangan besar-besaran subsidi untuk pertanian dan bahan bakar fosil.
Para penulis mengakui bahwa tindakan semacam ini akan mendorong kenaikan harga bagi konsumen.
Namun, penderitaan jangka pendek itu akan membawa manfaat ekonomi jangka panjang bagi seluruh dunia, demikian bunyi laporan tersebut.
Langkah-langkah kuat ini, terutama terkait bahan bakar fosil dan plastik, terlalu berlebihan bagi Amerika Serikat, Arab Saudi, dan Rusia, antara lain, dalam pertemuan persetujuan yang biasanya bekerja berdasarkan konsensus.
Getty Images
Sir Robert Watson adalah ketua bersama penyusun laporan
“Sejumlah kecil negara pada dasarnya membajak prosesnya, jujur saja,” kata Prof Sir Robert Watson kepada BBC News.
“AS memutuskan untuk tidak menghadiri pertemuan sama sekali. Di akhir acara mereka bergabung via telekonferensi dan pada intinya menyatakan bahwa mereka tidak bisa menyetujui sebagian besar laporan, yang berarti mereka tidak setuju dengan semua yang kami katakan tentang perubahan iklim, keanekaragaman hayati, bahan bakar fosil, plastik, dan subsidi.”
Sir Robert adalah salah satu suara ilmiah paling dihormati di dunia. Dia adalah mantan kepala ilmuwan di departemen lingkungan Inggris dan pernah menjabat sebagai ketua Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC), serta bekerja untuk Bank Dunia dan NASA.
Namun, ia pernah berselisih dengan AS di masa lalu, mengkritik keputusan mereka untuk keluar dari perjanjian iklim sebelumnya, Protokol Kyoto, ketika ia menjadi kepala IPCC.
Ia digulingkan dari peran itu pada tahun 2002 setelah tekanan dari pemerintahan Presiden George W. Bush.
Pihak lain yang hadir dalam pertemuan itu sepakat bahwa tindakan AS dan negara-negara lain “mengacaukan” proses tersebut.
“Saya kira kita sudah melewati titik di mana kita menyadari bahwa ketika membakar minyak, keluar asap hitam pekat itu, dan itu mungkin tidak baik, terutama saat kamu mencoba menghirupnya,” kata Dr. David Broadstock dari Lantau Group, salah satu penulis utama laporan.
“Hal itu sudah cukup jelas, namun kita masih melihat pihak-pihak yang ingin terus meningkatkan skala produksi barang-barang semacam itu,” katanya kepada BBC News.
Sejak menjabat, Presiden Trump berupaya meningkatkan produksi bahan bakar fosil dan menarik kembali komitmen AS untuk memerangi perubahan iklim, menyerukan agar negara itu menjadi adidaya energi global dengan sumber daya yang murah dan andal.
Dia juga berupaya agar pengadilan AS membatalkan gagasan bahwa karbon dioksida berbahaya bagi kesehatan publik. Pemerintahannya juga melanjutkan dengan upaya membatasi atau mempersempit usaha badan-badan internasional yang bertujuan mengatasi pemanasan global.
Tahun ini telah ada upaya-upaya dalam perundingan plastik internasional, di organisasi maritim internasional, dan selama COP30 untuk menghapus bahasa yang menyatakan bahwa perubahan iklim adalah masalah besar yang mengharuskan dunia beralih cepat dari bahan bakar fosil.
Perbedaan pendapat mengenai laporan Outlook Lingkungan Global ini akan menimbulkan kekhawatiran tentang negosiasi masa depan untuk laporan-laporan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim, mengingat studi-studi ini dipandang sebagai landasan upaya global untuk membatasi pemanasan global.