Tapi itu bukanlah satu-satunya perkembangan yang telah menantang ketidakbisaan dari hasil tersebut. Sulit untuk mengkritik pelukan sepakbola terhadap data. Manfaatnya, tanpa ragu, jauh lebih besar dari kerugiannya: Ini telah membantu membuat para penggemar dan mereka yang bekerja dalam permainan menjadi lebih cerdas, lebih sadar diri, dan, mungkin yang paling penting, lebih terbuka.
Sepakbola, untuk waktu yang lama, sangat menolak orang luar. Data telah membantu untuk meruntuhkan penghalang yang diimposkan sendiri dan membatasi diri tersebut: Pemain, klub, dan liga sekarang mempekerjakan banyak orang yang datang ke permainan dari akademisi, dari ilmu pengetahuan, dari berbagai latar belakang nontradisional, nonsporting.
Pada saat yang sama, meskipun begitu, ini – tidak disengaja dan, harus ditekankan, tanpa jejak kejahatan – telah membantu untuk memupuk gagasan bahwa skor tidaklah satu-satunya cara otentik untuk mengukur hasil pertandingan.
Sepakbola sekarang begitu dipenuhi dengan data sehingga memungkinkan untuk memilihnya untuk membuktikan hampir apa pun: bahwa pemain yang tampaknya tidak lebih dari sekadar penumpang sebenarnya sangat penting untuk proses; bahwa tim yang kalah berat telah, meskipun penampilannya, bermain sangat baik; dan, melalui gol yang diharapkan, metrik yang telah meresap paling jauh ke mainstream, bahwa skor akhir tidak, dalam banyak hal, mencerminkan kebenaran permainan.
Tidak ada yang salah dengan ini, tentu saja. Ini tidak melakukan kerusakan tertentu, bahkan ketika digunakan oleh bagian-bagian dari media warisan dan keturunannya yang agak lebih berisik, media sosial, semata-mata demi menciptakan kontroversi. Sebaliknya, bahkan: Meskipun miasma tanggapan cepat dan konten menarik yang harus dilewati penggemar sekarang, mereka, tanpa ragu, lebih terinformasi tentang olahraga yang mereka cintai daripada pada saat sebelumnya.