Dalam pidatonya pada hari Jumat, kepala iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa menggambarkan gambaran optimis dari perjuangan melawan pemanasan global sambil mengkritik negara-negara yang menghindari pemenuhan kewajiban mereka dengan “bersembunyi di balik celah” dalam perjanjian global.
Komentar yang disampaikan oleh Simon Stiell merupakan upaya awal untuk mengatur harapan untuk putaran berikutnya dari perundingan iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang dijadwalkan berlangsung pada bulan November di Azerbaijan. Ini akan menjadi tahun kedua berturut-turut sebuah negara pengekspor utama bahan bakar fosil menjadi tuan rumah perundingan (putaran terakhir di Uni Emirat Arab), sebuah fakta yang telah menarik kritik tajam mengingat peran sentral bahan bakar fosil dalam menghasilkan gas rumah kaca yang menyebabkan pemanasan global.
Pidato tersebut, di ibu kota Azerbaijan, Baku, datang setelah komentar baru-baru ini oleh menteri minyak Arab Saudi bahwa perjanjian global untuk melawan perubahan iklim berarti pengaturan à la carte di mana negara-negara bisa memilih secara selektif apa yang akan dilakukan terkait penggunaan bahan bakar fosil.
“Menghindari pekerjaan keras ke depan melalui interpretasi selektif akan benar-benar merugikan bagi setiap pemerintah,” kata Mr. Stiell, menurut naskah pidatonya yang disiapkan.
Badan PBB yang dipimpin oleh Mr. Stiell mengadakan pertemuan tersebut, tetapi tanggung jawab untuk memimpin perundingan terutama terletak pada negara tuan rumah dan presiden konferensi yang ditunjuk.
Azerbaijan, sebagai produsen bahan bakar fosil utama, menunjuk menteri lingkungan hidupnya, Mukhtar Babayev, sebagai presiden perundingan tahun ini. Pemilihan Mr. Babayev membuat beberapa pendukung iklim merasa cemas, sebagian karena hal tersebut mengingatkan pada penunjukan pendahulunya, Sultan Al Jaber, yang memimpin pertemuan tahun lalu di Dubai.
Mr. Al Jaber, yang menjalankan perusahaan minyak nasional Uni Emirat Arab, awalnya dihujat tetapi akhirnya dipuji karena mampu mengumpulkan para negosiator menjadi sepakat yang, untuk pertama kalinya dalam hampir tiga dekade pertemuan, meminta “bertransisi dari” bahan bakar fosil pada pertengahan abad.
Mr. Babayev akan memiliki pengaruh yang lebih besar dalam perundingan tahun ini, yang dikenal sebagai COP29, daripada Mr. Stiell, yang merupakan mantan politisi dari pulau Karibia Grenada. Mr. Babayev adalah orang yang “akhirnya ingin kita dengar,” kata Tom Evans, yang memantau perundingan iklim untuk E3G, sebuah organisasi riset Eropa.
Pidato Mr. Stiell “berguna dalam hal mengingatkan orang-orang tentang apa yang dipertaruhkan” dan mengapa, apa pun yang mungkin menjadi pemicu pertikaian antara kekuatan besar sekarang, mereka perlu bersatu untuk menyelesaikan ancaman kolektif perubahan iklim, kata Mr. Evans. “Dengan banyak perang yang sedang berlangsung, ini berguna untuk mengingatkan orang-orang akan visi jangka panjang bukan hanya sekarang, atau besok, tetapi dekade mendatang,” katanya.
Pertemuan tahun ini dimaksudkan untuk fokus pada isu sulit mengenai apa yang negara-negara kaya di dunia, yang bertanggung jawab atas sebagian besar emisi yang menyebabkan perubahan iklim, berhutang kepada negara-negara miskin, yang secara tidak proporsional menderita akibatnya.
Uang telah lama menjadi isu yang paling penting dan sulit dalam perundingan iklim. Banyak negara berkembang melihat kemakmuran negara-negara industri yang dicapai melalui produksi dan pembakaran bahan bakar fosil dan merasa berhak untuk meminta kompensasi jika mereka diharapkan mengabaikan lintasan pembangunan yang serupa.
Pada pertemuan iklim 2022 di Mesir, negara-negara sepakat untuk membuat dana yang akan dibiayai oleh negara-negara kaya dan bisa digunakan oleh negara-negara berkembang untuk melakukan perubahan mahal terhadap lingkungan dan ekonomi mereka agar lebih tangguh dan dapat beradaptasi dengan perubahan iklim.
Namun, rincian tentang siapa yang membayar dan seberapa besar telah terjebak dalam perdebatan yang penuh pertikaian.
Dan saat energi terbarukan semakin murah untuk dibangun di negara-negara kaya, transisi tersebut terjadi dengan jauh lebih lambat di negara-negara miskin yang memiliki akses yang lebih sedikit ke jenis kredit dan pinjaman yang diperlukan untuk membiayai penyebarannya.
“Melihat angka-angka, jelas bahwa untuk mencapai transisi ini, kita membutuhkan uang, dan banyak uang,” kata Mr. Stiell. “$2,4 triliun, jika tidak lebih.”