Kenapa Kuil Ram Baru di India Sangat Penting

Perdana Menteri Narendra Modi meresmikan sebuah kuil baru yang megah di kota Ayodhya, India pada hari Senin, mengakhiri kampanye panjang di mana kaum nasionalis Hindu merobohkan masjid berusia berabad-abad dan menggantinya dengan struktur yang didedikasikan untuk dewa Hindu Ram.

Menjelang penghormatan kuil ini, ruang publik di seluruh India penuh dengan kegembiraan. Ram adalah salah satu dewa yang paling dihormati di antara umat Hindu India, yang menyumbang sekitar 80 persen dari total populasi 1,4 miliar jiwa. Sebagai pahlawan dalam epik Ramayana, dia adalah seorang raja dan teladan kebajikan, diasingkan dari Ayodhya asalnya, yang kembali pulang untuk penobatan yang meriah.

Islam tidak muncul dalam Ramayana, karena telah tiba di India hanya 1.000 tahun yang lalu. Namun, dalam narasi sejarah Hindu-nasionalis India, Islam digambarkan sebagai penjahat utama. Sekarang, dengan semacam perayaan pulang spiritual dan politik bagi Mr. Modi, para aktivis Ram akhirnya mendapatkan kuil yang mereka cari selama beberapa dekade.

Pertama, alasannya adalah alasan teologis. Ayodhya adalah tempat asal Ram. Tempatnya di Sungai Sarayu adalah tempat dimulainya pemerintahannya yang adil. Diwali, hari libur terbesar India, menandai berakhirnya masa 14 tahunnya yang penuh penderitaan karena terpisah dari tempat itu.

Kemudian ada jawaban yang lebih historis. Di sekitar Ayodhya, diyakini bahwa sebuah kuil Hindu pernah berdiri di tanah tempat Masjid Babri dibangun pada tahun 1500-an. Pada tahun 1949, segera setelah Inggris meninggalkan India dan India merdeka, para aktivis Hindu menyelundupkan patung-patung yang mewakili Ram ke dalam masjid, menurut dokumen pengadilan.

Hal ini memperumit perselisihan atas situs itu, dengan umat Hindu dan Muslim berseteru mengenai akses ke tempat tersebut, dan polisi menekan kedua belah pihak. Pada tahun 1980-an, merebut kembali situs tersebut menjadi tujuan utama gerakan Hindutva, yang selama seratus tahun berupaya mengidentifikasi India multietnis dengan Hinduisme dan sebaliknya.

MEMBACA  PBB memperingatkan bahwa pasukan paramiliter Sudan sedang mengelilingi ibu kota di Darfur Barat, mendorong agar tidak melakukan serangan.

Sebagai pemimpin politik yang baru terbangun, Mr. Modi ikut serta dalam kampanye kuil Ram, yang kadang-kadang menyebabkan bentrokan dengan polisi dan kerusuhan antara umat Hindu dan Muslim. Ketegangan mencapai puncaknya pada tahun 1992, ketika sekitar 2.000 orang tewas dalam kekerasan sektarian.

Partai politik yang mewakili Hindutva, Bharatiya Janata Party, atau B.J.P., dan kelompok terafiliasi lainnya mengorganisir hampir 100.000 relawan mereka untuk berkumpul di Ayodhya pada tanggal 6 Desember 1992.

Partai tersebut mengendalikan pemerintahan lokal; ketika para pemuda yang mengelilingi masjid akhirnya menyerangnya, polisi hanya diam saja. Pada tengah hari, orang-orang menjarah masjid tersebut. Pada sore hari, ketiga kubahnya hancur. Tim penghancur membangun sebuah kuil sementara di tempat patung-patung itu muncul pada tahun 1949.

Orang di kota-kota India pada umumnya terkejut dengan penghancuran dan kekerasan mematikan yang terjadi. Banyak yang mengaitkan para pengacau dengan seorang nasionalis Hindu sebelumnya, Nathuram Godse, yang membunuh Mohandas K. Gandhi pada tahun 1948 karena fanatisme terhadap ideologi Hindutva.

Saat ini, B.J.P. tampaknya mendominasi kekuasaan nasional. Namun, sebelum gerakan kuil Ram, partai tersebut tidak memiliki pengaruh yang signifikan. Partai oposisi Kongres, yang menikmati kekuasaan yang hampir tak terbantahkan sampai saat itu, tidak pernah memutuskan apakah akan mendukung atau menentang kuil tersebut.

Dengan prospek kuil Ram yang belum terwujud sebagai latar belakang, kekuatan politik B.J.P. tumbuh, didukung baik oleh penyebab pro-Hindu maupun orientasi pro-bisnisnya, pada saat ekonomi India mulai membuka diri ke dunia luar.

Setelah penghancuran masjid tersebut, sistem peradilan India mengikat tanah yang dipersengketakan dalam rangkaian keputusan hukum. Tanah tersebut tetap bermasalah hingga segera setelah Mr. Modi memenangkan masa jabatan keduanya sebagai perdana menteri pada tahun 2019. Tak lama setelah itu, Mahkamah Agung mengizinkannya. Mahkamah Agung menegaskan bahwa penghancuran masjid tersebut merupakan tindakan ilegal, dan kemudian mengeluarkan keputusan yang tidak nyaman yang memperbolehkan klaim tersebut diserahkan kepada Dewan Kuil Ram. Pemohon Muslim ditawari sebidang tanah kosong yang berjarak beberapa mil jauhnya.

MEMBACA  7 hal yang tidak pernah saya lakukan dengan instalasi Linux baru (dan alasannya)

Dewan tersebut mengumpulkan sekitar $400 juta, dan konstruksi dimulai pada tahun 2020. Uang tersebut dikumpulkan secara pribadi, tetapi dalam banyak hal, peresmian kuil Ram menjadi proyek negara India.

Sekitar 70 persen kuil telah dibangun. Ayodhya sendiri telah mendapatkan bandara baru, layanan kereta api, dan peningkatan perkotaan yang besar. Pemerintah menyatakan 22 Januari sebagai hari libur nasional setengah hari, sehingga orang India di seluruh penjuru negeri dapat merayakan pemasangan patung Ram resmi di tempat baru tersebut.

Para bos partai politik tertentu, serta beberapa pemimpin agama Hindu, enggan hadir dalam upacara tersebut karena batasan antara gereja dan negara yang kabur.

Para sekutu nasionalis Hindu dari Mr. Modi cenderung melihat 22 Januari sebagai hari pembalasan atau bahkan balas dendam terhadap penguasa Muslim India pada masa abad pertengahan, dan terhadap para pemimpin kemerdekaan negara yang berusaha tetap netral dalam hal agama.

Tentu saja, para sekuler India melihat pembangunan kuil Ram di situs Masjid Babri sebagai konfirmasi kekalahan mereka sendiri, jika bukan sebagai penggabungan yang memfitnah antara Mr. Modi dengan Ram. Warga Muslim India yang berjumlah 200 juta jiwa merasa cenderung teralienasi, dan mungkin itulah tujuannya.

Namun, banyak umat Hindu, terutama di daerah utara India yang disebut sebagai “sabuk sapi”, hanya berpikir bahwa ini adalah hal yang baik bahwa Ram akhirnya akan memiliki kuil di tempat suci tempat ia dilahirkan. Mereka merayakan peresmian kuil tersebut melalui tayangan langsung, seperti hari libur yang hanya terjadi sekali dalam seribu tahun.

Kenangan akan tahun 1992 sudah pudar di kalangan generasi muda India, yang dapat menyaksikan spektakel hari ini tanpa mengingat Masjid Babri. Timingnya tampaknya dihitung untuk memperkuat kampanye Mr. Modi untuk memenangkan masa jabatan ketiganya; pemilihan hanya beberapa bulan lagi. Sebagian dari mereka yang merayakan akan berpikir bahwa dia pantas mendapatkan itu, dan yang lainnya mungkin tidak terlalu peduli.

MEMBACA  Apa pandangan Kamala Harris tentang masalah ekonomi?