Selama 10 bulan, pemerintah Konservatif Inggris telah bergerak hampir sejalan dengan Amerika Serikat dalam responsenya terhadap perang Israel di Gaza. Sekarang, di bawah pemerintahan buruh baru, Inggris menjauh dari sekutu terdekatnya dalam konflik tersebut. Menurut dua sumber yang diberi informasi tentang pembahasan pemerintah, Perdana Menteri Keir Starmer diharapkan akan menarik kembali keberatan pemerintah sebelumnya terhadap upaya pengadilan pidana internasional untuk mengejar surat perintah penangkapan untuk Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dari Israel. Mereka berbicara dengan syarat anonimitas mengingat sensitivitas politik dari isu tersebut. Pelepasan keberatan tersebut menunjukkan bahwa pemerintahan yang bersedia menekan lebih keras pada Mr. Netanyahu untuk respons militer Israel yang keras di Gaza. Hal ini juga menunjukkan bahwa Mr. Starmer, seorang mantan pengacara hak asasi manusia, lebih memperhatikan lembaga hukum internasional daripada Amerika Serikat. Pada Mei, Presiden Biden mengutuk sebagai \”melampaui batas\” upaya pengadilan pidana internasional untuk mendapatkan surat perintah penangkapan untuk Mr. Netanyahu dan Menteri Pertahanan Israel, Yoav Gallant. Meskipun surat perintah tersebut akan menjadi langkah-langkah simbolis, Dewan Perwakilan yang dikuasai oleh Partai Republik memberikan suara untuk meloloskan legislasi yang memberlakukan sanksi terhadap pejabat pengadilan. Analis mencatat bahwa pemerintahan baru Inggris tidak memberlakukan tindakan konkrit seperti menghentikan pengiriman senjata ke Israel. Pejabat telah mengatakan bahwa mereka sedang menunggu hasil tinjauan hukum apakah Israel melanggar hukum hak asasi manusia. Langkah-langkah awal ini menunjukkan bahwa perdana menteri, yang merupakan penulis buku tentang hukum hak asasi manusia Eropa, sedang menetapkan jalannya sendiri dalam konflik yang membuat kepala negara-negara Barat, termasuk Mr. Biden, Presiden Emmanuel Macron dari Prancis, dan Kanselir Olaf Scholz dari Jerman, kewalahan. Keselarasan Inggris dengan Amerika Serikat telah menyebabkan Partai Buruh kesulitan dengan banyak pendukungnya sendiri, yang menuntut panggilan Inggris yang lebih cepat untuk gencatan senjata langsung di Gaza. “Starmer bisa mengatakan, ‘Evaluasi saya dari apa yang saya lakukan. Ini adalah dua keputusan awal yang saya buat. Bagaimana Anda bisa mengkritik itu?'” kata Daniel Levy, yang menjalankan Proyek Amerika Serikat/Timur Tengah, sebuah organisasi penelitian yang berbasis di London dan New York. Mr. Starmer telah menunjuk Richard Hermer, seorang pengacara hak asasi manusia terkemuka dan mantan rekan dekat, sebagai jaksa agung. Mr. Hermer akan sangat berpengaruh dalam memberi saran kepada perdana menteri tentang Israel, menyetujui setiap intervensi hukum yang diajukan ke Pengadilan Pidana Internasional. Lahir dalam keluarga Yahudi dan pendukung sejumlah penyebab Yahudi, Mr. Hermer menyarankan Partai Buruh untuk menentang upaya pemerintah sebelumnya untuk melewati undang-undang yang melarang otoritas lokal di Inggris untuk memboikot entitas yang berafiliasi dengan Israel. Dia berpendapat bahwa itu akan melanggar kebebasan berbicara mereka. “Dia adalah ahli yang diakui dengan reputasi yang besar di bidang hukum hak asasi manusia,” kata Colm O’Cinneide, profesor hukum konstitusi dan hak asasi manusia di University College London. Sementara pemerintah belum mengatakan bagaimana mereka berencana menanggapi Pengadilan Pidana Internasional, Mr. Starmer mengatakan pada Mei: “Pengadilan harus bisa mencapai keputusannya pada waktunya. Saya mendukung pengadilan dan saya mendukung hukum internasional.” Rishi Sunak, pendahulunya, menyebut upaya untuk mendapatkan surat perintah penangkapan untuk Mr. Netanyahu dan Mr. Gallant sebagai “sangat tidak membantu.” Meskipun sedikit analis yang mengharapkan pemerintahan baru untuk tetap pada garis pemerintahan sebelumnya, beberapa percaya bahwa, alih-alih menarik kembali keberatannya sepenuhnya, Inggris mungkin memilih untuk mengajukan teks yang lebih nuansa ke pengadilan. Namun, Zaki Sarraf, seorang petugas hukum untuk Pusat Internasional Keadilan untuk Palestina, sebuah kelompok yang mendukung hak-hak Palestina, menyerukan pemerintah untuk mengambil posisi yang jelas. “Tidak bisa ada pendekatan pilih kasih terhadap hal semacam ini,” kata Mr. Sarraf dalam sebuah pernyataan, mencatat bahwa Mr. Starmer memuji pengadilan ketika mencari surat perintah penangkapan untuk Presiden Vladimir V. Putin dari Rusia. “Hukum internasional harus diterapkan tanpa rasa takut atau pandang bulu, dan dia harus mendukung surat perintah penangkapan ini juga.” Perang di Gaza telah menempatkan Mr. Starmer dan Partai Buruh dalam posisi politik yang rumit sejak awal. Mr. Starmer tidak ingin menunjukkan perbedaan dengan pemerintah Konservatif dalam isu keamanan nasional yang besar sebelum pemilihan umum. Dia juga berhasil membersihkan Partai Buruh dari reputasi anti-Semitisme di bagian-bagian anggotanya di bawah pemimpin sebelumnya, Jeremy Corbyn, yang diusir dari partai karena masalah tersebut. Mr. Starmer awalnya mendukung dukungan kuat pemerintah terhadap Israel, bersama dengan seruan untuk peningkatan bantuan kemanusiaan kepada warga sipil di Gaza. Dia kemudian meminta gencatan senjata segera, seperti yang dilakukan pemerintah, tetapi tidak cukup cepat untuk memuaskan orang-orang di sayap kiri partainya atau banyak pendukung Muslim Partai Buruh. Tindakan seimbang Partai Buruh tidak menyelamatkan partai dari kemarahan di jajak pendapat, bahkan dalam pemilihan di mana mereka memenangkan kemenangan telak. Jonathan Ashworth, tokoh Partai Buruh yang kemungkinan akan diangkat menjadi menteri, tiba-tiba kehilangan kursinya kepada seorang aktivis pro-Palestina. Mr. Starmer sendiri memenangkan bagian yang lebih kecil dari suara di daerahnya di London Utara dibandingkan dengan pemilihan 2019, sebagian karena tantangan oleh seorang independen yang menyuarakan kemarahan dengan sikap Partai Buruh terhadap Israel. Dalam biografi Mr. Starmer, jurnalis Tom Baldwin menulis bahwa pemimpin Partai Buruh telah “mendukung publik lawan politik perdana menteri Israel, menyebut penolakannya terhadap solusi dua negara sebagai ‘tidak dapat diterima’ dan memperingatkan bahwa pelanggaran hukum internasional akan berarti ‘akan ada konsekuensi baginya ketika ini berakhir.’\” Perubahan Inggris terjadi ketika Amerika Serikat sendiri memasuki periode ketidakpastian politik yang meningkat terhadap Israel. Penarikan diri Mr. Biden dari kampanye 2024 dan munculnya Wakil Presiden Kamala Harris sebagai bakal calon Demokrat telah menimbulkan pertanyaan apakah Amerika Serikat akan mengubah perhitungannya terhadap Israel dan perang di Gaza. “Dia jauh lebih frustrasi dan marah dengan Netanyahu daripada Biden,” kata Aaron David Miller, mantan negosiator perdamaian Timur Tengah yang sekarang menjadi rekan senior di Carnegie Endowment for International Peace. Tetapi Mr. Miller mencatat bahwa setiap perubahan dalam kebijakan Amerika kemungkinan besar akan berbentuk tekanan lebih besar pada Mr. Netanyahu, yang berbicara di hadapan sidang bersama Kongres pada hari Rabu, untuk membuat kesepakatan gencatan senjata dengan Hamas. Gedung Putih, katanya, tidak akan melanjutkan pendanaan ke UNRWA atau menarik kembali keberatan terhadap Pengadilan Pidana Internasional karena, katanya, langkah-langkah tersebut akan memicu pertarungan tidak perlu di tahun pemilu dengan Republik di Capitol Hill. Patrick Kingsley berkontribusi melaporkan dari Yerusalem.
![](https://static01.nyt.com/images/2024/07/24/multimedia/24uk-israel-hcjw/24uk-israel-hcjw-facebookJumbo.jpg)