BBC
Perang pun memiliki aturan. Meski tak menghentikan tentara saling membunuh, aturan itu dirancang untuk memastikan warga sipil yang terjebak dalam konflik diperlakukan secara manusiawi dan dilindungi sebisa mungkin dari bahaya. Aturan ini berlaku sama bagi semua pihak.
Jika satu pihak mengalami serangan brutal yang menewaskan ratusan warga sipil, seperti Israel pada 7 Oktober 2023, itu tak memberinya pengecualian dari hukum. Perlindungan warga sipil adalah kewajiban hukum dalam rencana perang.
Itu setidaknya teori di balik Konvensi Jenewa. Versi terbarunya, keempat, disusun dan diadopsi setelah Perang Dunia II untuk mencegah pembantaian dan kekejaman terhadap warga sipil terulang.
Di markas Komite Internasional Palang Merah (ICRC) di Jenewa, tulisan besar "Even Wars Have Rules" terpampang di rotunda kaca. Pengingat ini tepat karena aturan sedang dilanggar.
AFP/Getty Images
Menurut UNICEF, sekitar 14.500 anak Palestina di Gaza tewas hingga Januari tahun ini.
Mendapatkan informasi dari Gaza sulit. Ini zona perang mematikan. Setidaknya 181 jurnalis tewas sejak perang dimulai, hampir seluruhnya warga Palestina di Gaza, menurut Committee to Protect Journalists. Israel tak mengizinkan tim berita internasional masuk Gaza.
Karena cara terbaik memverifikasi berita kontroversial adalah melihat langsung, kabut perang—yang selalu sulit ditembus—menjadi sepadat yang pernah saya alami dalam karier meliput perang.
Jelas Israel menginginkannya begitu. Beberapa hari setelah perang, saya termasuk dalam rombongan jurnalis yang diantar tentara ke komunitas perbatasan yang diserang Hamas. Saat itu, tim penyelamat masih mengangkat jenazah warga Israel dari reruntuhan rumah mereka, sementara pasukan terjun payung membersihkan gedung dengan tembakan.
Israel ingin kami melihat ulah Hamas. Kesimpulannya: mereka tak ingin wartawan asing melihat apa yang mereka lakukan di Gaza.
Getty Images
Pada 7 Oktober 2023, Hamas menerobos Israel, membunuh 1.200 orang, banyak di antaranya di lokasi festival musik Nova.
Untuk mencari jalan alternatif melalui kabut perang, kami memilih pendekatan melalui hukum yang seharusnya mengatur peperangan dan melindungi warga sipil. Saya mengunjungi markas ICRC karena mereka penjaga Konvensi Jenewa.
Saya juga berbicara dengan ahli hukum terkemuka, pekerja kemanusiaan berpengalaman yang beroperasi di Gaza dan zona konflik lain, serta diplomat Barat senior yang khawatir pemerintah mereka bisa terlibat dalam penyelidikan kriminal jika tak bersuara tentang tragedi di Gaza.
Di Eropa, seperti di Israel, banyak percaya Perdana Menteri Benjamin Netanyahu memperpanjang perang bukan untuk melindungi warga Israel, tapi mempertahankan koalisi ultranasionalis yang membuatnya berkuasa.
Sebagai PM, ia bisa menghalangi penyelidikan atas kegagalan keamanan sebelum 7 Oktober dan memperlambat persidangan korupsi yang bisa menjebloskannya ke penjara.
Netanyahu jarang memberi wawancara atau konferensi pers. Ia lebih suka pernyataan langsung yang diunggah di media sosial. Menteri Luar Negeri Israel Gideon Sa’ar menolak permintaan wawancara.
Boaz Bismuth, anggota parlemen dari Partai Likud Netanyahu, mengulang posisi pemimpinnya: tak ada kelaparan di Gaza, Israel menghormati hukum perang, dan kritik tak berdasar dari negara seperti Inggris, Prancis, dan Kanada memicu serangan antisemit, termasuk pembunuhan.
Para ahli hukum yang saya temui meyakini ada bukti Israel melakukan kejahatan perang setelah serangan Hamas, termasuk genosida.
BBC/Matt Goddard
Versi terbaru Konvensi Jenewa (foto) dibuat setelah Perang Dunia II untuk menghentikan kekejaman terhadap warga sipil.
Jelas Israel punya pertanyaan berat yang tak bisa dihindari. Mereka juga menghadapi gugatan genosida di ICJ, dan PM-nya berisiko ditangkap atas dakwaan kejahatan perang oleh ICC.
Politikus rival di Israel menuduh Netanyahu melakukan kejahatan perang dan mengubah Israel menjadi negara terisolasi. Ia membalas dengan menyamakan diri—saat surat perintah penangkapan dikeluarkan—dengan Alfred Dreyfus, perwira Yahudi yang salah dihukum dalam skandal antisemit di Prancis tahun 1890-an.
Bukti dalam Angka
Bukti kekejaman di Gaza dimulai dari angka. Pada 7 Oktober 2023, Hamas membunuh 1.200 orang di Israel. Lebih dari 800 adalah warga sipil, sisanya anggota keamanan, relawan, dan pekerja asing. Sekitar 250 orang, termasuk non-Israel, diculik ke Gaza sebagai sandera.
Angkanya bervariasi, tapi diperkirakan 54 sandera masih di Gaza, dengan 31 di antaranya diduga tewas.
Menghitung total korban Palestina di Gaza jauh lebih sulit. Israel membatasi pergerakan, dan sebagian besar utara Gaza tak terjangkau.
Data terakhir dari kementerian kesehatan Gaza mencatat Israel membunuh minimal 54.607 warga Palestina dan melukai 125.341 antara 7 Oktober 2023 hingga 4 Juni tahun ini. Angka-angka BBC tidak memisahkan warga sipil dari anggota Hamas dan kelompok bersenjata lainnya.
Menurut UNICEF, hingga Januari tahun ini, 14.500 anak Palestina di Gaza telah tewas akibat serangan Israel; 17.000 lainnya terpisah dari orang tua atau menjadi yatim piatu; dan Gaza kini memiliki persentase amputasi anak tertinggi di dunia.
Anadolu/Getty Images
Warga Gaza sempat mendapat sedikit ketenangan selama gencatan senjata awal tahun ini, tetapi negosiasi untuk kesepakatan jangka panjang gagal.
Israel dan AS mencoba menyebarkan keraguan atas laporan korban dari Kementerian Kesehatan Gaza, karena seperti sisa-sisa pemerintahan di sana, kementerian ini dikendalikan Hamas. Namun, data mereka digunakan oleh PBB, diplomat asing, bahkan—menurut laporan di Israel—oleh dinas intelijen Israel sendiri.
Ketika pekerjaan statistik kementerian ini diperiksa setelah perang sebelumnya, angkanya cocok dengan perkiraan lain.
Sebuah studi di jurnal The Lancet berargumen bahwa kementerian tersebut justru meremehkan jumlah korban tewas akibat Israel, sebagian karena datanya tidak lengkap. Ribuan terkubur di reruntuhan bangunan, dan ribuan lainnya akan perlahan mati karena penyakit yang sebenarnya bisa diobati jika mendapat akses layanan kesehatan.
Gencatan senjata awal tahun ini memberi warga Gaza sedikit jeda. Namun, ketika negosiasi gagal, Israel kembali berperang pada 18 Maret dengan serangkaian serangan udara besar, dilanjutkan dengan ofensif militer baru. Perdana Menteri Israel mengatakan ini akan membawa "kemenangan total" atas Hamas yang dijanjikannya sejak 7 Oktober 2023.
Sepanjang perang, Israel memberlakukan pembatasan ketat pada pasokan makanan dan bantuan ke Gaza, bahkan sepenuhnya memblokirnya dari Maret hingga Mei tahun ini. Dengan Gaza di ambang kelaparan, jelas Israel melanggar hukum yang mewajibkan perlindungan—bukan penderitaan—warga sipil.
Seorang menteri pemerintah Inggris mengatakan kepada BBC bahwa Israel menggunakan kelaparan "sebagai senjata perang". Menteri Pertahanan Israel, Israel Katz, secara terbuka menyebut blokade makanan sebagai "tuas tekanan utama" untuk memaksa Hamas melepaskan sandera dan menerima kekalahan.
Menggunakan kelaparan sebagai senjata adalah kejahatan perang.
Kegagalan Kemanusiaan
Perang selalu biadab. Saya bertemu Mirjana Spoljarić, diplomat Swiss yang menjabat Presiden ICRC, di Jenewa. Ia percaya situasi bisa lebih buruk: Israel jelas melanggar Konvensi Jenewa di Gaza, dan ini mengirim pesan bahwa aturan perang bisa diabaikan di konflik global.
Setelah melewati pajangan tiga Nobel Perdamaian ICRC dan replika tulisan tangan Konvensi Jenewa, ia memperingatkan, "Kita menggerogoti aturan yang melindungi hak asasi setiap manusia."
Kami berbincang di ruangan dengan pemandangan danau Jenewa yang tenang dan keindahan Pegunungan Mont-Blanc. Namun bagi Spoljarić, pemandangan di balik Alpen—melintasi Mediterania ke Gaza—mencemaskan. Ia sudah dua kali ke Gaza tahun ini dan menyebutnya "lebih buruk dari neraka di bumi".
"Kemanusiaan gagal di Gaza," katanya. "Ini melampaui standar hukum, moral, dan kemanusiaan. Tingkat kehancuran, tingkat penderitaan."
Anadolu/Getty Images
Yang lebih mengkhawatirkan, katanya, dunia menyaksikan satu bangsa—Palestina—dilucuti martabat kemanusiaannya. "Ini harus mengguncang hati nurani kolektif kita… Ini akan menghantui kita. Apa yang terjadi akan membuat dunia lebih menderita, jauh melampaui wilayah ini."
Saat saya tanyakan pembenaran Israel bahwa mereka membela diri untuk menghancurkan organisasi teroris yang menyerang pada 7 Oktober, ia menjawab, "Itu bukan alasan untuk mengabaikan Konvensi Jenewa. Tidak ada pihak yang boleh melanggar aturan, apapun alasannya. Seorang anak di Gaza punya hak perlindungan sama seperti anak di Israel."
BBC/Matt Goddard
Spoljarić bicara perlahan dengan ketegasan moral. ICRC menganggap diri netral, tetapi ia tidak netral soal hak asasi manusia yang kini diinjak-injak di Gaza.
"Kami Akan Mengubahnya Menjadi Reruntuhan"
Pada malam 7 Oktober 2023, saat pasukan Israel masih berusaha mengusir invasi Hamas, Benjamin Netanyahu menyampaikan pidato singkat kepada rakyat Israel dan dunia.
Dari pusat komando militer di Tel Aviv, ia memilih kata-kata yang menenangkan rakyatnya sekaligus menebar teror pada musuh. Pidato itu juga membuka pikiran BBC
Dia telah berbicara pada mereka, katanya, "untuk menjamin kebebasan bertindak".
AFP/Getty Images
Dipercaya bahwa 54 sandera masih berada di Gaza, dan 31 di antaranya diduga telah meninggal.
Namun dalam perang, kebebasan bertindak memiliki batasan hukum. Negara boleh berperang, tetapi harus proporsional dengan ancaman yang dihadapi, dan nyawa warga sipil harus dilindungi.
"Kamu tidak pernah berhak melanggar hukum," kata Janina Dill, profesor keamanan global di Blavatnik School, Universitas Oxford.
"Bagaimana Israel menjalankan perang ini adalah analisis hukum yang terpisah… Hal yang sama, juga berlaku untuk perlawanan terhadap pendudukan. Tanggal 7 Oktober bukanlah pelaksanaan yang tepat oleh Hamas atas hak perlawanan terhadap pendudukan."
"Jadi, kamu bisa memiliki hak membela diri atau perlawanan secara umum. Tapi cara kamu menggunakan hak itu tunduk pada aturan yang berbeda. Dan memiliki alasan yang kuat dalam perang secara hukum tidak memberi kamu izin tambahan untuk menggunakan kekerasan ekstra."
"Aturan tentang bagaimana perang dilakukan berlaku untuk semua, terlepas dari alasan mereka berada dalam perang."
Markas Komite Internasional Palang Merah di Jenewa
Betapa berbeda waktu dan kematian dalam perang. Dua puluh bulan setelah pidato Netanyahu, Israel telah menghabiskan simpanan besar dukungan dan simpati dari banyak sekutunya di Eropa dan Kanada.
Israel selalu memiliki kritik dan musuh. Perbedaan sekarang adalah beberapa negara dan individu yang menganggap diri mereka sebagai teman dan sekutu tidak lagi mendukung cara Israel berperang. Terutama pembatasan bantuan pangan, yang menurut penilaian internasional terpercaya telah membawa Gaza ke ambang kelaparan, serta bukti-bukti kejahatan perang terhadap warga sipil Palestina yang semakin menumpuk.
"Saya terguncang sampai ke inti," kata Jan Egeland, kepala Dewan Pengungsi Norwegia yang berpengalaman dan mantan kepala kemanusiaan PBB. "Saya belum pernah melihat populasi seperti ini terjebak begitu lama di wilayah kecil yang dikepung. Pemboman sembarangan, jurnalisme dilarang, layanan kesehatan ditolak."
"Ini hanya bisa dibandingkan dengan wilayah-wilayah terkepung di Suriah semasa rezim Assad, yang mengundang kutukan seragam dari Barat dan sanksi besar-besaran. Dalam kasus ini, hampir tidak ada yang terjadi."
Tapi sekarang Inggris, Prancis, dan Kanada menuntut penghentian segera serangan terbaru Israel.
Pada 19 Mei, Perdana Menteri Sir Keir Starmer dan Mark Carney, serta Presiden Emmanuel Macron menyatakan, "Kami selalu mendukung hak Israel untuk membela warganya dari terorisme. Tapi eskalasi ini sama sekali tidak proporsional… Kami tidak akan diam sementara Pemerintah Netanyahu menjalankan tindakan keji ini."
Sanksi mungkin akan datang. Inggris dan Prancis sedang mendiskusikan kondisi di mana mereka akan bersedia mengakui Palestina sebagai negara merdeka.
Perang dan Balas Dendam
Netanyahu mengutip puisi Hayim Nahman Bialik, penyair nasional Israel, dalam pidato TV-nya kepada rakyat Israel pada 7 Oktober saat mereka bergulat dengan ketakutan, kemarahan, dan trauma.
Dia memilih baris: "Balas dendam untuk darah seorang anak kecil belum dirancang oleh Iblis."
Kutipan itu berasal dari In the City of Slaughter, yang dianggap sebagai puisi Ibrani paling penting abad ke-20. Bialik menulisnya sebagai pemuda pada 1903 setelah mengunjungi lokasi pembantaian terhadap Yahudi di Kishinev, sebuah kota di Kekaisaran Rusia yang kini bernama Chişinǎu, ibu kota Moldova. Selama tiga hari, gerombolan Kristen membunuh 49 orang Yahudi dan memperkosa setidaknya 600 perempuan Yahudi.
Kekejaman dan pembunuhan antisemit di Eropa menjadi alasan utama mengapa kaum Zionis Yahudi ingin menetap di Palestina untuk mendirikan negara mereka sendiri, yang mereka anggap sebagai tanah leluhur. Ambisi mereka berbenturan dengan keinginan orang Arab Palestina untuk mempertahankan tanah mereka. Inggris, sebagai kekuatan kolonial, banyak berkontribusi memperburuk konflik ini.
Pada 1929, Vincent Sheean, seorang jurnalis Amerika, menggambarkan Yerusalem dengan cara yang begitu mirip dengan laporan wartawan hampir seabad kemudian. "Situasi di sini mengerikan," tulisnya. "Setiap hari saya mengharapkan yang terburuk."
Dia menambahkan bahwa kekerasan terasa di udara, "Suhu meningkat—kamu bisa mengulurkan tangan dan merasakannya naik."
Catatan Sheean tentang tahun 1920-an menggambarkan akar konflik yang dalam di tanah yang diinginkan baik oleh Israel maupun Palestina, tanpa menemukan cara, atau kemauan, untuk berbagi atau berpisah.
Getty Images
Orang Palestina melihat garis lurus antara perang Gaza dan kehancuran masyarakat mereka pada 1948 saat Israel merdeka, yang mereka sebut Nakba (Malapetaka). Namun Netanyahu, dan banyak orang Israel serta pendukung mereka di luar negeri, menghubungkan serangan Oktober dengan berabad-abad penganiayaan terhadap Yahudi di Eropa, yang puncaknya adalah pembunuhan enam juta Yahudi oleh Nazi Jerman dalam Holocaust.
Netanyahu menggunakan referensi yang sama untuk membalas ketika Macron mengatakan pada Mei bahwa blokade Israel terhadap Gaza "memalukan" dan "tak bisa diterima".
Netanyahu mengatakan Macron "sekali lagi memilih berpihak pada organisasi teroris Islamis pembunuh dan menggemakan propaganda hina mereka, menuduh Israel dengan fitnah darah".
Fitnah darah adalah stereotip antisemit terkenal yang berasal dari Eropa abad pertengahan, secara palsu menuduh orang Yahudi membunuh Kristen, terutama anak-anak, untuk menggunakan darah mereka dalam ritual agama.
Setelah pasangan yang bekerja di kedutaan Israel di Washington DC ditembak mati, penembak mengatakan pada polisi, "Saya melakukannya untuk Palestina, saya melakukannya untuk Gaza." Netanyahu menghubungkan pembunuhan itu dengan kritik terhadap tindakan Israel yang dilontarkan pemimpin Inggris, Prancis, dan Kanada.
Dalam video yang diposting di X, dia berpidato: "Saya katakan pada Presiden Macron, PM Carney, dan PM Starmer: Ketika pemb BBC Kamu berada di sisi yang salah dari kemanusiaan, dan di sisi yang salah dari sejarah.
"Selama 18 tahun, kami memiliki de facto negara Palestina. Namanya Gaza. Dan apa yang kami dapat? Damai? Tidak. Kami mendapat pembantaian paling biadab terhadap Yahudi sejak Holocaust."
BBC / Matt Goddard
Netanyahu juga mengacu pada sejarah panjang antisemitisme di Eropa ketika surat perintah penangkapan terhadap dirinya—bersama mantan menteri pertahanannya, Yoav Gallant, yang menjabat selama 13 bulan pertama perang—dikeluarkan oleh Mahkamah Pidana Internasional (ICC) di Den Haag.
Pengadilan itu juga mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk tiga pemimpin Hamas, termasuk Yahya Sinwar, yang dianggap sebagai dalang di balik serangan 7 Oktober. Ketiganya kemudian tewas dibunuh Israel.
Panel hakim ICC memutuskan ada "alasan yang masuk akal" untuk meyakini Netanyahu dan Gallant memikul tanggung jawab kriminal. "Sebagai pelaku bersama dalam melakukan tindakan tersebut dengan pihak lain: kejahatan perang berupa kelaparan sebagai metode perang; serta kejahatan kemanusiaan berupa pembunuhan, penganiayaan, dan tindakan tidak manusiawi lainnya."
Dalam pernyataan penuh pembangkangan, Netanyahu menolak "tuduhan palsu dan absurd". Ia membandingkan ICC dengan konspirasi antisemit yang mengirim Alfred Dreyfus, perwira Yahudi di angkatan darat Prancis, ke koloni hukuman di Pulau Setan tahun 1894 atas tuduhan pengkhianatan. Dreyfus, yang ternyata tak bersalah, akhirnya diampuni, tetapi kasusnya memicu krisis politik besar.
"Keputusan antisemit Mahkamah Pidana Internasional adalah pengadilan Dreyfus modern—dan akan berakhir dengan cara yang sama," bunyi pernyataan itu.
"Tidak ada perang yang lebih adil daripada perang yang dilancarkan Israel di Gaza sejak 7 Oktober 2023, ketika organisasi teroris Hamas melancarkan serangan berdarah dan melakukan pembantaian terbesar terhadap umat Yahudi sejak Holocaust."
Warisan Penganiayaan
Pengacara Inggris Helena Kennedy KC duduk dalam panel yang diminta jaksa penuntut ICC untuk menilai bukti terhadap Netanyahu dan Gallant. Baroness Kennedy dan rekan-rekannya, semua ahli hukum terkemuka, menyimpulkan ada alasan kuat untuk melanjutkan surat perintah tersebut. Ia menolak tuduhan bahwa pengadilan dan jaksa termotivasi oleh antisemitisme.
"Kita harus selalu ingat kengerian yang dialami komunitas Yahudi selama berabad-abad," katanya kepada saya di kantornya di London. "Dunia memang seharusnya berempati besar pada penderitaan Yahudi."
Tetapi sejarah penganiayaan, katanya, tidak memberi Israel hak untuk melakukan apa pun di Gaza.
BBC / Matt Goddard
Pengacara Inggris Helena Kennedy KC mengatakan sejarah penganiayaan tidak memberi Israel hak untuk bertindak semaunya di Gaza.
"Holocaust membuat kita semua diliputi rasa bersalah yang mendalam, dan memang seharusnya begitu karena kita turut bersalah. Tapi itu juga mengajarkan kita bahwa kita tak boleh diam saat melihat kejahatan terjadi."
"Perang harus dijalankan sesuai hukum, dan saya yakin satu-satunya cara menciptakan perdamaian adalah dengan bertindak adil. Keadilan adalah fondasi dari semua ini. Dan sayangnya, kita tak melihat itu sekarang."
Kata-kata lebih keras datang dari Danny Blatman, sejarawan Holocaust asal Israel dan kepala Institut Yahudi Kontemporer di Universitas Ibrani, Yerusalem.
Prof. Blatman, anak dari korban selamat Holocaust, mengatakan politisi Israel selama bertahun-tahun menggunakan ingatan Holocaust sebagai "alat untuk menyerang pemerintah dan opini publik di dunia, serta memperingatkan mereka bahwa menuduh Israel melakukan kekejaman terhadap Palestina adalah antisemitisme."
Akibatnya, kata dia, kritik potensial "mengunci mulut karena takut diserang sebagai antisemit oleh orang Israel dan politisi."
EPA
Lord Sumption yakin Israel seharusnya belajar dari sejarahnya sendiri.
"Pengalaman mengerikan Yahudi akan penganiayaan dan pembantaian masa lalu seharusnya membuat Israel jijik melakukan hal ser BBC
Israel dan pemerintahan Trump menolak gagasan bahwa hukum perang berlaku sama untuk semua pihak, karena mereka klaim itu menyiratkan kesetaraan palsu dan salah antara Hamas dan Israel.
Jan Egeland melihat perpecahan antara Eropa dan AS semakin melebar.
"Saya harap sekarang Eropa bakal punya tulang punggung," ujarnya. "Akhirnya, muncul nada-nada baru dari London, Berlin, Paris, dan Brussel setelah berbulan-bulan hipokrasi skala industri di mana mereka tidak melihat ada rekor dunia dalam pembunuhan pekerja bantuan, perawat, dokter, guru, anak-anak—sementara jurnalis seperti Anda ditolak aksesnya, tidak boleh menyaksikan ini."
"Ini sesuatu yang bakal disesali Barat—karena terlalu pengecut."
Pertanyaan soal genosida
Pertanyaan apakah Israel melakukan genosida di Gaza membuat Israel dan pendukungnya, dipimpin AS, murka. Pengacara yang yakin bukti tidak mendukung tuduhan itu telah menentang kasus yang diajukan Afrika Selatan di ICJ soal genosida terhadap Palestina.
Tapi ini tidak akan hilang.
Boaz Bismuth, loyalis Netanyahu, menjawab pertanyaan genosida begini:
"Bagaimana bisa kami dituduh genosida saat populasi Palestina tumbuh berkali lipat? Bagaimana bisa kami dituduh pembersihan etnis saat kami memindahkan penduduk di Gaza untuk melindungi mereka? Bagaimana bisa dituduh saat kami kehilangan tentara demi melindungi musuh kami?"
Sulit membuktikan genosida; standar hukum sengaja dibuat tinggi. Tapi pengacara senior yang puluhan tahun menilai fakta hukum yakin tidak perlu menunggu proses ICJ yang dimulai Afrika Selatan tahun lalu.
Kami meminta pendapat Lord Sumption, mantan hakim Mahkamah Agung.
"Genosida soal niat," tulisnya. "Artinya membunuh, melukai, atau memaksakan kondisi tak tertahankan pada kelompok nasional/etnis dengan niat menghancurkan mereka sebagian atau seluruhnya."
"Pernyataan Netanyahu dan menterinya menyarankan operasi saat ini bertujuan memaksa populasi Arab Gaza pergi dengan membunuh dan memelaratkan mereka jika tetap. Ini membuat genosida jadi penjelasan paling masuk akal."
BBC / Matt Goddard
Boaz Bismuth dari partai Likud Netanyahu bilang: "Bagaimana bisa kami dituduh pembersihan etnis saat kami pindahkan penduduk di Gaza untuk lindungi mereka?"
Afrika Selatan banyak mendasarkan kasus genosida pada bahasa provokatif pemimpin Israel. Salah satunya referensi Alkitab Netanyahu saat mengirim pasukan ke Gaza, menyamakan Hamas dengan Amalek. Di Alkitab, Tuhan memerintahkan Israel menghancurkan Amalek.
Contoh lain adalah pernyataan Menteri Pertahanan Yoav Gallant saat memerintahkan pengepungan total Gaza:
"Tidak akan ada listrik, makanan, bahan bakar, semuanya tutup. Kami lawan binatang manusia dan bertindak sesuai."
Ralph Wilde, profesor hukum UCL, juga yakin ada bukti genosida:
"Sayangnya, ya, dan secara hukum sudah tak diragukan lagi—dan sudah begitu cukup lama."
Dia tunjukkan bahwa opini ICJ sudah menyatakan kehadiran Israel di Gaza dan Tepi Barat ilegal. Wilde bandingkan respons Barat dengan invasi Rusia ke Ukraina 2022.
"Belum ada keputusan soal ilegalitas aksi Rusia di Ukraina. Tapi negara-negara sudah bisa menyatakan itu ilegal. Tidak ada yang menghalangi mereka lakukan hal sama sekarang. Jadi, jika mereka bilang mau menunggu, tanyakan: mengapa menunggu pengadilan mengonfirmasi yang sudah Anda tahu?"
Helena Kennedy KC "sangat khawatir dengan penggunaan kata ‘genosida’ yang sembarangan dan saya hindari sendiri karena hukum mensyaratkan tingkat niat yang sangat tinggi."
"Apakah kita bilang ini bukan genosida tapi kejahatan kemanusiaan? Itu terdengar lebih baik? Kejahatan kemanusiaan yang mengerikan? Saya rasa kita sedang menyaksikan kejahatan terparah terjadi."
"Saya rasa kita di jalur yang bisa mudah menuju genosida, dan sebagai pengacara, argumen itu sangat kuat."
Baroness Kennedy bilang, nasihatnya ke pemerintah Inggris adalah:
"Kita harus sangat hati-hati agar tidak terlibat dalam kejahatan berat."
Getty Images
Bahkan orang yang pernah lihat banyak perang kesulitan memahami tingkat kerusakan di Gaza.
Akhirnya, gencatan senjata akan datang. Itu tidak mengakhiri konflik atau mencegah epilog panjang yang pahit. Kasus genosida di ICJ menjamin itu. Begitu juga surat perintah penangkapan ICC untuk Netanyahu dan Gallant.
Begitu jurnalis dan penyelidik kejahatan perang bisa masuk Gaza, fakta-fakta baru akan terungkap.
Mereka yang pernah masuk Gaza dengan PBB atau tim medis bilang, bahkan orang yang lihat banyak perang sulit pahami kerusakannya; begitu banyak pulau penderitaan di lautan puing.
Saya terus ingat ucapan perwira Israel satu-satunya kali saya masuk Gaza sejak perang dimulai. Versi C2 Bahasa Indonesia (dengan sedikit kesalahan/typo):
Saya menghabiskan beberapa jam di reruntuhan bersama pasukan Israel, sebulan setelah perang dimulai, saat wilayah utara Gaza sudah menjadi lahan tandus.
Dia mulai bercerita bagaimana mereka berusaha sebaik mungkin untuk tidak menembaki warga sipil Palestina. Lalu suaranya melemah, terdiam sejenak, dan berkata bahwa tak ada seorang pun di Gaza yang bisa disebut tak bersalah karena mereka semua mendukung Hamas.
BBC InDepth adalah tempat di situs dan aplikasi kami untuk analisis terbaik, dengan sudut pandang segar yang menantang asumsi serta liputan mendalam tentang isu-isu penting hari ini. Kami juga menampilkan konten provokatif dari BBC Sounds dan iPlayer. Anda bisa mengirim masukan untuk bagian InDepth dengan mengeklik tombol dibawah.
(Catatan: Terdapat 1 kesalahan/typo: "isu-isu" seharusnya "isu-isu," dan struktur kalimat sedikit disesuaikan agar lebih natural dalam konteks C2.)